主题：2024，经济会议 -- 方平
家园 我希望我这种预测错误更多一些才好 感谢丽华河友的回复。
我没有金融圈的小道消息来源，我预测经济会议，依据三条：
1、主贴里提过的大范围调研的相关新闻报道
2、1号外访结束日期
3、确切消息，也是前文中提过并被结果证实的：
实职部级及以上应该是都到场了。除了正在外访的最高检
我的错误，就是我之前承认的，低估了中共对认识当前问题、研究解决办法的重视程度：
没有想到中央会开这么一个高度与广度都超过年度经济会议的研讨会。
其实也不奇怪。按照中共民主集中制的传统习惯，在之前一段大范围调研的基础上，召开的这么一个会议，所研讨的肯定不止是一个经济议题。目前中国所面临的国内外问题，经济问题也只是体现之一。这次研讨会，应该是从更高的层次来全面认识分析问题，探讨对应政策，统一中央思想。
这个研讨会开了整整一周，到今天才结束，各地封疆大吏明早才能回去。
借丽华河友的回复，聊一聊我对在西西河聊天的定位：
第一、西西河就是一聊天论坛，哪里来的那么多“绝对正确”？如果真有所谓的绝对正确，那还能聊啥？朗读《人民日报》社论就行了呗
第二、河里藏龙卧虎，我一直都认为自己水平低，所以在西西河聊天，努力践行三个原则：
从不把自己说过的话太当回事
从不把自己的脸太当回事
从不把自己太当回事
第三、也是最重要一条，我来西西河聊天的目的，就是解惑，通过抛砖引玉向河友学习。我本来就是一砖头嘛，说错了才正常呢。
有河友说：
消耗自己的信用不是啥好事
恰恰相反，既然犯错误本就是常事，那么错了就大大方方承认，承认完错误后，轻轻松松的向正确的观点学习，最终实现提高自己水平的目的 ---- 这才是真正的增加自己的信用嘛 ---- 啥信用？之所以来河里聊天，就是来认识自己不足、向高人学习的。
放下所谓的脸皮、“信用”，轻松聊天，大方认错，才能虚心学习，真心交友。
通宝推：GWA,凤城,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 感谢方平兄坦诚回复。 其实我也是直言论事，本意绝非是来“打脸拆台”的，更没有如某位匿名兄所言的“揪着‘预测错误’做文章”之意。
在我看来方平兄并非轻断之人，就想着是否是其他原因而没有去想方平兄预测的依据。至于这些地下小道消息我对此是不喜到反感在此也借方平兄的高楼吐槽一二，原因正如楼中铅笔兄所言
但财经和利益直接挂钩，而且是即时即刻就可兑现的利益，所以才有那么多的小作文、消息、截图等等，都成一害了。
这些地下小道消息除了利益相关者的刻意制造之外，热衷传播它们的及其吸引受众往往是妄图通过构造高层人事变动、经济会议解读来鼓吹投资机会、地摊式权斗阴谋论的框架来达到吸人眼球目的的无聊之人，以满足自己对统治阶级的意淫和幻想，给自己那空虚寂寞冷的小心脏做一个低级心理按摩而已。
偶尔一看还能做个闲暇时候的笑料让人展颜，但深陷进去只会让自己的内心越发虚无甚至目空一切，既感受不到行业的变化、社会的发展、历史的进程，最后甚至会否定一切，除此之外毫无积极意义。
当然，方平兄这样的预测
预测经济会议，依据三条：
1、主贴里提过的大范围调研的相关新闻报道
2、1号外访结束日期
3、确切消息，也是前文中提过并被结果证实的
是不在此列的，能够通过自己找到的依据进行预测本身就是一种具有政治观察力和判断力的表现，在这一点上我还有不少地方要向方平兄讨教。
另外，预测正确当然极好，但错了也没有什么大不了的，人非圣贤孰能无过，人活于世谁还没有犯过一点错呢？错了大方承认保持虚心学习的态度又怎么了？难道锅里大米会因此少了一颗、账户余额会因此少了一分？这也值得专门拿来大做文章吗？我向来是很看不上这种行为的。
我和方平兄在内的很多河友一样来西西河并非是来找人抬杠害怕丢脸的而是想通过淘沙掘金地交流学习来弥补自己的不足和学习别人的优点。正如我们读书不是为了读书而读书，了解历史也不是为了了解历史而了解历史，更不是为了八卦和猎奇而读书、了解历史。
我经常告诫自己，我所信仰的是马列毛主义，我所站稳的是无产阶级劳苦大众的人民群众立场，我读书、了解历史、交流学习是为了建立阶级意识，树立坚定的阶级立场，然后还要让更多的人建立阶级意识。这些就不是停在纸面上就能达到的了，需要更进一步结合现实去努力实践等。
我知道自己有着身为小资产阶级属性的局限性，所以我会想偷懒、会图省事、会情绪化，但无论如何，想到我便写下、写下便去做了，总是迈出了一步，我想这也算是我个人的一点小小进步了。
方平兄别小看自己的作用和影响，这世间每一个人都是有自己的作用和影响的，很可能你不经意的一句话就会给人以支持给他人以力量，他人就不会觉得孤单。
通宝推：邪豆,青青的蓝,方平,rentg,家园 花这句“以满足自己对统治阶级的意淫和幻想， 给自己那空虚寂寞冷的小心脏做一个低级心理按摩”
可惜不能宝推，概括的好，简直是嘴替
有些人就是喜欢卖弄一副只有自己懂别人都不懂的内幕嘴脸，这种人以为上赶着跪舔就能改变自己的地位了，其实就是想做奴才而不得的意淫
通宝推：七天,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 关于“消息”，我的个人观点 这次预测会议，从会议时间、参会人员、会议规格、乃至会议内容 --- 并都没有错 ；
错的是我自己对会议名称、形式的预测，根源就是我对中共思维模式的低估。
所以，只是我个人的水平低、思维限制多，而不是消息的真实性（包括公开的新闻）。
我从来不信小道消息，尤其是了解不多的人，更遑论网上尤其是那些外媒缺乏基本常识且毫无逻辑的拙劣扯淡了。
对于消息，我个人的态度三条：
1、首先你得熟悉消息人，他们的基本政治立场（这样，你可以做相应乃至相反的逻辑推理）
2、必须有公开的可信的官方信息与基本的政治、经济、军事常识为背景（中共官方新闻经常有话少说，但基本不会无事生“风”）
3、最重要一条：必须符合你个人多年的经验积累，必须符合最基本的事物发展逻辑。
举个上周一就知道、官方尚未发布的“消息”：1号现在的调研地点及范围。
出乎很多人的意外：昨天才开完那么高规格的研讨会，还接见了外宾、澳门特首，今天人已到外地了？这种“小道消息”可信嘛？
我完全相信。上周一，研讨会刚刚开的时候，我就相信。理由如下：
第一、我完全相信已相交多年的信息源，以及他们的基本政治观点；且信息来源渠道不止一人，不止一个部，也不止一地；
第二、考察的地点尤其是部队，符合我对解放军相关部署的基本常识
第三、当下国内外的人事及政治局势：
（1）对内：该省、市一把手，均临到届，1号必须来考察
（2）对外：美国大选之后，可能会乱到神马时候，乱到神马程度，中央必须考虑 --- 中共的思维模式从毛主席时代开始就是：“作最坏的准备，朝最好的努力”，所以这次到该地，首先当然会视察那支唯一的部队。
所以，我对该“消息”深信不疑。
当然了，已经考察了哪些，现在人具体在哪里（为什么在这里而不是在那里），这些过于敏感的事，当然属于“有的不可说”。
就静等隔日官宣吧。
通宝推：青青的蓝,寄意寒星,唐家山,家园 宝推这句“我从来不信小道消息” 一句话直接是大嘴巴子扇到那些散播小道消息的人脸上了。
只有那些蝇营狗苟的又鸟马户才会把那些小道的东西，包括“那些外媒缺乏基本常识且毫无逻辑的拙劣扯淡”当宝贝来散播，尤其是一些小道的东西一眼假，根本都不符合常识。散播这些的，要么别有用心，要么就是蠢罢了。这些人更可笑的是一方面有意无意拿这些垃圾信息当宝贝在传播；另一方面既当又立，说这些消息没什么参考价值都是被人刻意制造的，但谁也堵不住嘴还得搞个大的事端去转移视线，这特么不是精分吗？谁会因为杞人忧天就得搞个真正的地震去让杞人先担心下地震？Who cares？所谓谣言止于智者，对扯淡的东西不关注就完了，偏要要求别人不停地围绕着小道谣言去打转，这不就是散播谣言的目的吗？
更赞同讨论时政，尤其是在网上论坛讨论，以官方信息和公开报道进行分析的观点，因为这无论对人对己还是对论坛，都是有好处的，而且这是唯一正确的途径。从个人来讲，讨论时政尤其军事问题时，所说的观点历来都是引用正规官方媒体公开报道的内容做依据，包括有河友提过说我总是引用官方截图，其实这就是对个人负责任的做法，任谁也挑不出毛病来，更不会出现什么泄密的问题。很多讨论的东西，官方早就给出了正确的结论，只不过有些人选择性无视，有意用谣言来扯淡罢了。典型的如河里讨论热烈的钢琴事件，那些小道的东西最终都被证明是谣言了。
通宝推：方平,家园 再确凿的小道消息最好也是等官宣。 于消息源、于己、于受众、于官方都有利。
通宝推：方平,
家园 互通有无，互学共进，互助合作，互争相长，互让同存……。 宝推河友的态度：诚挚、谦逊、宽宏。
作为年暮之辈，也借题发挥一下，聊聊自己的感受吧：
活了大半辈子，到老了才琢磨出来这样一个“真像”，那就是，“世界上的所有人都不比自己笨”。
因为接触过的周围的所有人，上到高官显贵，下到凡夫俗子，都会“不显山不显水”地，在某些时候或者某些地方，让自己相形见绌，让自己艳羡不己。
当然也同样存在着另一个“真像”，这就是：我也是“独一无二”的，相对每一个打过交道的对象来说，自己也一定会有些“高明”之处的，就像发现他也一定有“不懂”和“不会”的地方一样。
每当自己觉得“高明”之时，往往就是犯错和吃亏的开始了……；而每当把别人当“傻子”时，自己往往也已经开始“中圈套”了……。
这些不是大白话，也不是大废话，而是真实的世界和人生，是真正的理论和实践。
解决问题的途径也很直接和简单，只有一条路，那就是“打交道”！
互通有无，互学共进，互助合作，互争相长，互让同存……。
生命不息，交道不止。
一家之言，班门弄斧。
通宝推：汉水东流,strain2,时间的影子,薄荷糖家族,rentg,方平,家园 一个人活到“明白”之时，就是知道自己是谁！ 先生大智！
或许不少人穷其一生之力，也还未明白这个“道理”！
家园 师者，知音 我今天写贴之前，曾认真重读了《师说》。老河友这篇人生经验的凝结，从举例到认识，完全就是千年前韩昌黎的知音：
“巫医乐师百工之人，不耻相师”：
因为接触过的周围的所有人，上到高官显贵，下到凡夫俗子，都会“不显山不显水”地，在某些时候或者某些地方，让自己相形见绌
“士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之”：
每当自己觉得“高明”之时，往往就是犯错和吃亏的开始了……；而每当把别人当“傻子”时，自己往往也已经开始“中圈套”了……。
“古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？”
”不耻相师“ VS “群聚而笑之“，孰优孰劣，贤愚自断。
老河友诚我师哉。
通宝推：rentg,秦波仁者,
匿名 提出信用一说是有原因 你觉得信用无所谓，但在河里面越来越泥沙俱下的情况下，你可是作为目前河里正面的代表之一。你所说脸皮不重要，的确是你大度。但有没想过，提出信用一说，也是寄予厚望，在以后正反争辩中这次预测至少不被作为把柄，君不见现在反面代表可是无所不用其极？倒是希望以后人事帖子越来越多，预测帖子越来越准确。
通宝推：方平,匿名 不光是信用 还有讨论的风气， 西西河的宗旨是有理有趣，但很多帖子一有争论，就有人破口大骂，撒泼打滚，人身攻击，让很多好贴迅速沉底，没人愿意继续讨论。
家园 非常感谢匿名河友的厚爱 您的一贯关切，我一直能真切感受到。更完全理解您对西西河这个论坛的一片苦心，由衷感谢！
其实这个楼讨论的会议，从时长（近一周）、参会规格（数百名实职部级及以上）、尤其是召开时间----打破了18大以来的11次省部级主要领导干部研讨班的“习惯”（年初1、2月）
2024年1月16日
2023年2月7日
2022年1月11日
2021年1月11日
2019年1月21日
2018年1月5日
2017年2月13日
2016年1月18日
2015年2月2日
2014年2月17日
2013年1月5日
这也是为什么我在主楼预测贴里，有最后那句”非常之世，非常之期，非常之会“的感慨。
由于我本人的水平不高，思维局限（执迷于当前的经济问题，自己对中央可能出台比较大的推动措施抱以厚望），误以为中央也会跟我这等业余级键政党一样，头痛医头，脚痛医脚，就经济问题开经济会议。因此我完全低估了中央认识时局的高度、调查问题的广度、研究解决办法的深度。
据有关朋友总结：会议形式和中央全会接近
至于兄台多次提醒的
有的可说，有的不可说
时时在心，经常自省。
譬如上个月中国某个敏感地方，某书记处书记去调研后，隔天紧接着某常委也去调研，然后隔天该地区立即召开常委会 ---- 以上虽然都是公开可读的新闻内容，但是我不会单独发帖做过多探讨 ---- 在公开论坛聊天，一切都以国家与人民的根本利益为唯一出发点。个人那点所谓的面子，从来不值一提。
再次感谢您的关切与厚爱，希望能继续得到您的及时提醒，尤其是真话、实话、重话。
家园 新疆，去强调维稳是首要 通宝推：方平,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 终于有高人出来破题了，果然是您 “寻常看不见，偶尔露峥嵘”。
既然您破题了，我就贴一点已公开的相关新闻报道：
新华社乌鲁木齐10月21日电 10月19日至21日，中共中央书记处书记、国务委员王小洪在新疆调研
新华社乌鲁木齐10月24日电 中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁21日至24日在新疆和田、喀什调研
新疆日报讯 自治区党委常委会10月25日下午召开会议，...
会议强调，王沪宁同志来新疆调研，带来了以习近平同志为核心的党中央的亲切关怀和殷切期望...要始终把维护社会稳定摆在首位，落实各级党委主体责任，抓住基层基础这个关键环节，不断提高反恐维稳法治化常态化能力水平，筑牢边境防控坚固防线，坚决把暴恐风险消除在萌芽阶段。要深入推进中华民族共同体建设，扎实做好民族宗教工作，持续深化文化润疆，全面推广普及国家通用语言文字，推进青少年“筑基”工程，引导各族群众不断增进“五个认同 ...要深化兵地融合发展，更好发挥兵团维稳戍边作用。
谢谢您的回复。还是那句话：不该说的，不多说。看得懂公开新闻的河友，心里明白就够了。
家园 方平兄过谦了，除了某些未卜先知的大仙和消息灵通人士 预测本来就是大胆假设小心求证的事情，有偏差认认真真纠正，有错误大大方方承认，有误解诚诚恳恳沟通，没什么丢人的，反而是光明磊落的行为。
努力践行三个原则：
从不把自己说过的话太当回事
从不把自己的脸太当回事
从不把自己太当回事
您的三个原则就和某位大哥告诉我的是一样的——千万不要太把自己当盘菜，要不就被端上桌了！
个人认为言之有物，言之有据，言而有信，以学习的心态虚心向高手请教，理性讨论，取长补短，不断进步，而不是不懂装懂刷存在感、胡纠蛮缠扰乱视听，才是西西河应有的气氛。
通宝推：方平,