主题：2024，经济会议 -- 方平
家园 这本来就不是偶遇，而是和提前安排好的群众见个面讲个话 而且以TG的习惯，这种要上新闻的讲话也不只是对面对的人群讲的，而是 对全国人民讲的，摆拍怎么了？
西方政客那种刻意安排的偶遇亲民秀见多了，别告诉我没有便衣安保伴随。政治人物不解决问题秀得再真情实意有啥用？想被感动不知道去看好莱坞？刷抖音都看得到多如牛毛的比他们秀得感人亲切一万倍的
家园 所以主贴说的没错啊 既然是摆拍，站近点站远点都行。那为啥整那么老远？
你让这些人多站几排 围个小圈。稍微散乱一点。画面更亲近，传达的信息是主席在人民中间，而不是主席在给人民训话。本来都是安排好的，为什么不好好安排？
西方这个起码认真作秀。有演员的修养。因为要是秀都不想秀了，大家就不是担心他有没有能力了。而是选票还有没有用了
家园 鸡蛋里挑骨头是种病，得治 讲话者站的距离还要考虑听众能否看到的问题，人数多了领导站的近，两边的人根本看不到人，那才是纯粹的道具人了。你应该大学军训过，班长、连长站在队伍的距离都是不一样的，这不是常识吗？有什么可鸡蛋里挑骨头的。
各种视察讲话的场景网上有的是，有距离近的有距离远的，跟群众的数量有关。偏偏故意挑出这几张站的远的来说事，那不是有病吗？
家园 不挑骨头，你再看看这位最近几段视察视频 跟金三差距不远了，军官的手都要拍烂了，就差热泪盈眶了。这种现象正常?可能你觉的正常，我这毛黑觉得毛当的起这份崇拜，人家毕竟是开国者，但有的人不配。。
家园 这是政治敏感度为零好吧 你队伍安排的这么整齐，确实有军训排长讲话的意味。要是再弄个主席台坐上去就更像校长讲话了。
这种排队整齐了前面一个人讲话的安排，就是体现了主从，训导的意味。所以军队，学校这些强调纪律的地方这么安排式对的。潜移默化。
但是你这张照片想传达什么信息？也许就是想传达这个信息？人民要规规矩矩听一尊指示？如果是，那做的很对。如果是想表达亲民，那不合格。我不是一尊，我也不知道他怎么想的。
当年胡温下去，圈子都小的很。肯定也是摆拍的，也是安排好的。所以，从一个观察者的角度，就想主贴说的，就是感觉怎么这么远。
家园 这就是审美的差异 当代领导考察，由于安全等原因，基本都是摆拍。但是摆拍和摆拍也不一样，差别就在审美。就是说，被拍的领导，觉得咋样是好的，美的。
浆糊的摆拍表明，他们至少愿意作出“我在人民群众中间”的样子。而且，他们会允许一定程度的抓拍成分。他们认为这样政治上是好的，美的。
- 复 这就是审美的差异
家园 听你的话，我又去看了看 央视网有一个视频集
https://politics.cntv.cn/leaders/person/xijinping/index.shtml
我觉得央视做的，应该是很全了吧。敢不全那就是政治问题了。
我上里面找了，从春节到现在找了以下视频（我认为没有漏掉，要是漏掉了帮忙指正）
我稍微看了一下。我觉得吧，估计这些活动本身没那么不正常。完全就是如你所说的，新闻的审美就是这样。好多活动我估计肯定有领导群众近距离互动。但是新闻本身都给你剪干净了。大家都是站的规规矩矩的，坐的规规矩矩的，衣服干干净净的。和领导同框的镜头里，大家都很严肃。
我确实感觉这些年新闻的审美变了。
春节去天津
https://tv.cctv.com/2024/02/02/VIDEnr6WRQdWKoMjdNneiWQi240202.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1617
四月份去重庆
https://tv.cctv.com/2024/04/24/VIDEGRgoXQHP3Ah7rubTUcMf240424.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1284
四月份北京植树
https://tv.cctv.com/2024/04/03/VIDEefnWTtbJ6SVXZEp2PXlg240403.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1352
五月份去山东
https://tv.cctv.com/2024/05/24/VIDEbyXiAiBTe697rNEln4LG240524.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1041
十月份去安徽
https://tv.cctv.com/2024/10/18/VIDErPO08uHZ1ZEjZfEnmVpt241018.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.114
家园 政治难道就是作秀？谁爱秀秀去。中国人没那工夫 就是领导讲话，站得远的原因多得很，比如近了不利于拍摄全景，比如安全....都成立。
你们只是比较跟西方政客亲民秀的不同没问题，我的脸还没白人白黑人黑呢，有什么问题！认为中国什么都得跟西方一样，不一样就是中国不好，不仅自己自卑自贱还逼着大伙跟着你一起自卑自贱才是问题
家园 你不秀你拍照片？ 拍照片不就是要在媒体上发表，传达信息吗？这就跟报纸要审稿一样。怎么确保信息最清楚无误的传达下去。这是基本要求，并不是额外玩票。安全还用想？里面的每一个都是审核过的。
人多，可以多站几行，构图还显得更丰满呢。
这里说的是这个照片的想法不好，宣传的手法不好。非要上纲上线到中国不好，然后开喷。我看也是自卑的行为
- 复 你不秀你拍照片？
家园 宣传怎么了？哪里的政治不搞宣传？TG就是如此朴素耿直 拍照片上新闻就是为了宣传政治理念政策方针，跟西方的政治秀当然有本质区别。
西方的那种政治秀，政客知道自己在演，观众也心知肚明他们在演戏。动不动选举百分之三四十接近甚至超过一半的选民懒得去投票就是明证，秀得再卖力也不如解决点实际问题。大家都看腻了无动于衷了。
还有资本操纵下的什么言论自由，骗得了几个人？我看除了中文世界的那些自恨党殖人们动不动被感动得痛哭流涕， 热衷于拿来嘲笑TG的简单直接，在网络时代自媒体时代，骗不了几个西方人中国人了。
家园 到底是想宣传还是不想宣传 排队那么整齐到底是故意的还是无意的？
到底是想宣传人民整齐划一还是宣传领导提纲挈领？耿直归耿直，直接归直接，总不至于： 我啥也没想，拍出来告诉大伙，领导来过了。
家园 没觉得那是排队，男女老少怎么排？还要像阅兵一样事先排练不成 我猜接待方肯定交代过不要一拥而上抢着合影握手诸如此类是免不了的， 这不正常吗？ 真的很刻意吗？
你觉得不好，一定是你的方式好，才能达到宣传的效果难道就不是刻意了？
家园 不光要演练 估计演练不止一次。
当年我一个同学，家里摆着一张他爸站在江总旁边的一张照片。角度挺好，都差不多可以说是他爸和江总的合影了。
当年江总确定要去视察化公司某厂。大家先彩排。厂里收拾干净，谁在谁不在，从哪来从哪走都过好几遍了。他爸是当年少有的大学生回工厂，多年的劳模先进。决定让他爸站总书记旁边。
市里来人先看一遍。他爸穿西装。市里意见是领导人穿西装你就别穿了。他爸一听赶忙换一身夹克。后来省里又来人。说要能体现我们厂。于是又赶快找了一套蓝色工作服，打上厂子的名字。
其实他爸早就提副厂长了，坐办公室好多年了。而且他们厂工作服是深灰色，没字（可能污染有点大，整太亮没用）。于是就现弄了一批蓝色工作服用来欢迎江核心。他爸特意叮嘱厂报记者，看到好机会给我和领导和一个。于是就有了那张照片，他爸在某个角度给领导介绍机器。背景里几乎没人。抓拍了一张。厂里审核没问题，发在厂报上。他也得了一张
这些都不是小事。我盲猜就是有些地方安排的好，像一些晒出来的照片。有些安排的没有政治敏感度。一尊这些年也忙了。这些小事懒得管了
- 复 不光要演练
家园 你的故事很好的说明了这个话题的发起者@史料推理的说法不靠谱 至少这不是习上任后TG才有的习惯。你似乎不反对政治无论在哪里都需要宣传和做秀，只是你不喜欢TG的模式，认为太过刻意。然而你又说习太忙了没处理好细节，你真的以为他会有时间 关注安排这些细节？TG相关人员在类似活动中习惯了几十年的模式难道就不能是一种对习惯了的东西的随意？而你却又专注细节指责人家太刻意，恐怕你不满的真既不是宣传也不是细节，更不是太过刻意，而是横竖看不惯。
家园 你才写了几十个字 就前后矛盾。我也是服了。
我认为：
土共的规矩是：领导无小事。上一级视察必须事无巨细的安排好。上级，特别是一尊这个级别，不会给你具体指导。但是满意会加分。太差会追责。所以，属于虽不明说，但有要求的一个范畴。
像下面很多人放的照片，我认为规矩还是没有变。不应该认为一尊提出了群众必须离我三米远这个要求。但是，下面的很多省市政治敏感度低，以至于一些明显不利于宣传的照片流了出去。而一尊的秘书机构对内宣以不上心，也就没有给出反馈。当然也有更多的省市敏感度高，作出的新闻显得亲民，领导有魅力。
这些和一尊本人已经没有太多关系了。他最多就是能在一堆备选的行程中打勾打叉。讲什么都是别人准备好的。