主题：【原创】J东事件的本质和阳历的本质 -- 泉畔人家
家园 【原创】J东事件的本质和阳历的本质 要点：
1. J东现在是一家已经完成了纳粹化的公司。
2. 阳历的本质是J东这种纳粹组织的戈培尔，也是更多类似组织的戈培尔
3. J东事件里更核心的在生产力和生产关系发展上的反动性
4. 阳历这类被刻意豢养的狗，最终伤害的是普信美的大多数劳动女性。
好，正文开始。
一个德国老农骂，法国人sb, 法国人都该死。一个法国市民，骂德国人都是sb, 德国人都该死。
阳历说，男人如何如何。
问，区别在哪里？ 给自己20秒钟思考。
好下面
阳历说 （以表达意思为主，懒得具体查）
阳历： 女人最高贵，女人最高级 （反正这个意思）
阳历： 男人都是垃圾。
戈培尔说： 雅利安人最高贵
戈培尔说： 劣等民族都是垃圾。
那你会发现，阳历说的话，把戈培尔的雅利安人换成女人，劣等民族换成男人，基本就是和当初戈培尔说的是一样的。 本质都是在人里分类，然后分出高贵和劣等。
而回到开头，德国法国老农骂街会影响世界吗？不会，因为这是一种个人个体行为。而戈培尔说，雅利安人高贵，劣等民族垃圾的时候，对世界的影响我们每个人都知道。
实际这里就是事情的关键了。很多人，比如b站殷什么教授的视频。就是认为阳历说什么，就类似开头的德国老农和法国市民的互相骂而已。没什么大不了。但实际恰恰不是。
只要阳历，可能能勉强这样圆。但是阳历和经典的组合。实际就是犹太人说大屠杀和现在西方政治正确很喜欢的一个词--系统性。就类似纳粹一样，戈培尔的宣传和纳粹的力量组合起来，就不再是老农的互骂。而是第三帝国毁灭性的破坏力量。
阳历的那套在J东这个巨型商业公司，得到了系统性的贯彻。J东这样一个雇佣着40万人，关联影响几百万甚至上千万人生活和生计的超级企业。是公开的说J东她力量，女性更容易得到晋升。那么实际上，本质上，J东里女性就是高贵的雅利安人，J东里的男性牛马就是垃圾的劣等民族。阳历的理论，就和戈培尔的宣传在纳粹德国本真的贯彻一样，在J东，阳历的理论也被系统化的贯彻了。
那么这个性质实际就变了。哪怕尽管因为很多重要岗位因为历史和现实能力问题，J东可能还有很多高级岗位是男人。但是，他们从身份上，已经事实被定位成了J东这个第三帝国的劣等民族。而普通层级的男员工，那么不用问，彻底的劣等民族。ghg是合理的，提拔女性有些，这些东西堂而皇之的摆在公开的J东的公开宣传里。这个东西我们从逻辑上仔细一想，就是第三帝国雅利安人优越论的变种，这套纳粹化的体系，已经在J东被真正落地并事实完成了执行了。
所以，我们现在可以说，J东就是一个纳粹化组织。而阳历实际是J东的戈培尔。其他请阳历代言的公司，应该还没有完成这种纳粹化。
好，下半场就是J东的反动本质问题了
我们站在唯物主义生产力和生产关系发展上讲。唯物世界不看你什么男女屁事，谁的生产力水平发展好谁赢。从J东这种企业来讲。它现在应该是全面适应AI全面改变社会最前线的公司。所谓产品，管理，后台这些，甚至客服等等，实际是在AI高速发展的时代，应该投入大量资源去适应AI的进步的。从技术发展角度。J东总部里的人是应该大幅度减少的，因为这些大量后勤性，支援性质的工作，是应该被AI技术来替代的。
而现在的J东在干什么，人为的把应该给AI的事情，给一堆实际上可能成事不足败事有余的小姐姐。我不能说J东里女员工没有符合这个AI时代潮流而且努力工作的员工。但是，客观世界里，AI算法，无人机，机器狗等等东西的工程师不说全部，但男性占有压倒性优势比例应该是现实吧。 那么，J东现在，无非是利用当年她们眼里劣等民族的牛马奋斗获得的准垄断地位，上去开历史倒车。这实际就是J东事件里，反动性所在，这是违背生产力发展规律的。
最后，是这个事件对普通自信美丽的大多数劳动人民的女性的影响。
She was still too young to know that life never gives anything for nothing, and that a price is always exacted for what fate bestows.
那时候她还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”出自茨威格所著《断头王后》。
就像皇后和法国国王无论是优雅还是高贵，最终都无法抵抗法国大革命这个生产力改变带来的历史洪流。人类社会发展终究是物质主导的。而不是空谈对错是非主导的。能促进生产力发展的人，才应该在分配的蛋糕力拿到更多。哪怕未来这种高度AI,机器人化的世界，就像修仙一样，只有少数有灵根的人才能推动AI系统的进步，那也是要看谁能推动AI进步不是？
美国现在很多早期女拳风云人物，都转型做娇妻型人设了。就是美版三从四德，争取被美国优秀男人看上，然后主动做小女人。实际如果看美国现在社会治安急速恶化，内部撕裂严重的发展看。 应该是这些不是犹太上层圈子的女人，早早嗅到了空气中危险的味道。内战真的只是一个电影吗？Hongkong, China, 砰，砰。 真的只是个乐子吗？
一旦乱世到来，联邦政府事实失去对大部分地区控制力。以美国族群马赛克分布和武器保有量。民国东北的座山雕穿越到内战后的美国，估计会被抢的毛都没有。一个种族聚居区想在乱世生存。很可能就依赖一支能拉出来的武装。穿上重型防弹衣，带上轻机枪。还得有无人机侦察和FPV炸弹小组支援，没这个配置的，直接可能就是被灭亡的命运。到这种时候，辩经就没用了。大家见面是看谁的装甲厚，谁的机枪穿透力好，谁的无人机技术牛逼。你还没到有说话机会就被对面轻机枪带走了。我猜，这是娇妻文化在美国开始流行的根本原因。乱世，求生存是第一位的。
而美国在60年代平权时代，女人为什么没抗议男人改名的压迫？因为越南，你要求平等，ok, 越南的征兵任务没完全。差20%，是不是你们女人可以区前线当护士后勤什么的把缺额补上。
从生产力发展看，AI化，机器人大普及。应该不需要多少年。这种生产力进步，不会care男女的。另一方面，一旦美国出问题，中国事实成为全球一哥。你是需要抗责任的。为了能维护全球资源，市场的流通，有时候你不想打仗也得打。中国也可能会在长期和平后面临自己的越南。这不是你想不想的问题，而是到了那个位置，你不找事，事会找你。
假如几年后印度向中国发动进攻，双方大打。最后为了防止印度搞大规模杀伤武器报复不得不在印度大规模驻军建立伪政府。那么阳历这样的女士，这么优秀，也挺年轻的。祖国是需要你的，平等吗，征兵通知还是要发的。不会打仗，只会表演，没问题。军队也是需要文工团的。乌克兰舞蹈演员也是要到前线的战壕掩体里给士兵表演的。
家园 这都啥跟啥啊 这种上纲上线，和打拳的有什么区别？和发现了流量密码后的杨笠有什么区别？
- 复 这都啥跟啥啊
家园 有区别啊，敌我区别啊 譬如日寇搞南京大屠杀，将来有一天我炮轰东京，打死一百万日本人。你指责我说你这跟日本鬼子有什么区别？
区别就是敌我啊。匈奴当年来烧杀抢掠，我们反击回去，就是萧条万里，野无遗寇。有啥不好意思的？
许女拳师打拳，不许我们打拳？况且我们又不是瞄准了女同胞，只是对着女拳师，往纳粹上靠，有啥不好意思的？对女拳师赶尽杀绝，也没啥不好，难不成还有留下来的必要？
家园 这不就上了他们的当么 杨莉的后台幕后黑手们的目的就是要在中国挑动男女对立，撕裂社会，达到搅乱中国，不生孩子，最后不战而胜。
这样在我们自己家里的战斗，闹得越大越激烈，他们才越高兴越得意。所以必须精准打击，枪打出头鸟，溅射伤害越少越好。
比如这次，也是专门盯着杨笠啊，金星啊，极端女拳和明目张胆宣扬LGBT的进行打击，而不是扩大斗争范围。JD有病，得治，但不应该一下子整死。整死了JD，或者说甭管整死了谁，他们都高兴，也伤不到他们分毫。
家园 借地回你初心和物质刺激两个说法啊，第一个还是很重要的 -- 有补充 初心这个事情对我党限制很大，或者可以说是基石，在昨天我已经说明。
在这里：
https://www.cchere.net/article/5022551
张新泉啊，有个问题，你不是党员、积极分子，也对共产主义没啥追求
意思就是初心才是框架，这点很重要。
也同样是这个原因，很多人还是不重视物质刺激的，可以这么说重视物质刺激的几乎都不是社会进步的源动力，社会进步一定是主要依靠不那么重视物质刺激的，否则无法解释钱学森他们的回归。
这个待遇之后的问题，才是核心元素、根本元素。
比如吧，西方，其实主要是美国航天很厉害，他们的工作作用大不大，也很大，但是如何量化进入物质？这是一个问题。
美国依靠的是良好的体制，当然现在也在崩塌，但是之前确实厉害，吸引中坚人才中间人才也是厉害。
但是咱们国家就倒霉了，只能靠孙连城，哈哈，少年宫不作为领导。
也就是说，一定的物质条件就很好了。
苏联的问题在哪里，在于，人们失去了自信，对西方民主那一套，没见过，所以蒙圈了。
知识分子的确是主力，但是苏联知识分子待遇很高了，政治地位也高。我估计是赫鲁晓夫全民党的错误，盲目扩张的愚蠢的结果，初心的确是大问题。
这类人守成本来是可以的，但是戈尔巴乔夫新思维了，就此崩溃了，于是知识分子得到了自由，其实物质也就那样。
卡拉什尼科夫挣钱了，但是也结束了发展。
国内也有这个问题，现在国内已经把吃拿卡要作为了官僚体系运行的依据（自然赋予）甚至政绩，其实这不就是恢复古代那一套么？
但是今天中国的成绩到底是社会主义那一套，还是由于改开？嘿嘿嘿，大家还没有形成共识。
但是我们起码知道假货伪劣就是追求利益降低成本的结果。
如果物质刺激到位，中国航天就不会这么厉害，航天有航空挣钱多么？
一定的物质刺激倒也不是不行，但是真正的刺激一定是物质之上的问题（事业发展未来等等等），其实从我个人理解，到了一定程度，行业就会发展起来了，这个发展带来享受一定超过物质刺激。航天进入正规就是典型，而苏联行业解体则是行业崩溃了，于是离开了苏联去了美国，结果是看大门。他还能有斗志吗，没了。
如果物质刺激管用，富二代一定都是发明家了。
你说苏联有一些问题，但是并不是解体的理由，这是我一直鼓吹的，非常认同。
其实还可以这么看，其实这个世界上，绝大部分国家（九成九）还是依靠物质刺激的，发展起来的还是那些发达国家，今天2024年了，真正起来的，没有几个，这说明物质刺激也就是那样。
初心才是框架，要是比社会主义，贫富差距，苏联显然更社会主义。
就差十年，唉。
就物质来说，朝鲜都坚持下来了，苏联还有啥理由坚持不了，就是戈尔巴乔夫MBO了而已。结果是自己被踢出管理层了。
在十月革命胜利之初，列宁就多次强调科学技术在国家建设中的重要作用，以及工人阶级同其他非无产阶级劳动阶层（其中包括知识分子）联盟的重要性。
1917年12月，根据列宁的指示，在国家教育人民委员会之下设立了科学局。
1918年，政府吸收了200名专家参加制订了“俄罗斯电气化计划”。同年建立社会主义学院以行使国家科学院的职能（该学院于1923年改名为“共产主义科学院”）。
1919年，列宁建议俄共（布）中央通过“关于改善专家状况的决议”，并不顾一些人的反对，将科学家工资定在3000卢布（当时粗工工资为600卢布）。同年12月，决定成立以高尔基为首的“科学家救济委员会”。
1920年，苏维埃政府成立原子委员会，其中包括А·Ф·约飞、Д·С·罗日杰斯特文斯基等著名学者。同年，建立了以Н·瓦维洛夫为首的第一个植物育种研究所。
1921年，内战结束。政府任命了一批老科学家为研究机构、大学和学术团体的负责人。
同年，列宁指示政府发布命令，资助巴甫洛夫院士的心理学研究。
列宁逝世以后，苏联党和政府一如既往地重视发挥科技人员的作用。
1928年，联共（布）中央作出“关于改进培养新专家工作的决议”，并决定提高教师的工资：普通高校平均提15%，技术院校提30%。
1929年，科学院招收了首届研究生，并派出500名青年专家出国留学。
1931—1933年，全国范围工资改革，拉大了科技人员与工人之间的工资差距。
1934年4月，政府决定将国家科学院从彼得堡迁往莫斯科。同年，争取物理学家П·卡皮察从英国回国，并为他建立了物理研究所。
1936年，政府决定将共产主义科学院与国家科学院合并。
1941—1945年卫国战争期间，尽管兵源紧张，政府仍限制科技人员入伍，规定副博士和主任研究员以上的高级科技人员不服兵役，并将主要科研机构疏散到喀山、斯维尔德洛夫斯克和伏龙芝等后方城市，以保护国家的科研骨干队伍。同时为在肃反扩大化中被捕的科学家开办了“监狱研究所”。
1949年以后，由于“冷战”等特定的国际背景，苏联科技人员的地位空前提高，工资普遍上升了1—2倍，尤其是军事科技部门。
1957年6月5日，苏联部长会议决定实行学位学衔津贴：苏联科学院院士和通讯院士每月为300—500卢布，博士为100卢布，副博士为50卢布。同时还实行外语津贴：掌握东方民族语言者每月补贴本人月薪的20%，掌握其他外语者每月补贴本人月薪的10%。
1972年9月1日，苏联部长会议又决定提高无学位学衔的科研人员的职务工资。
1982年苏共26届五中全会决定提高农业部门干部和专家的工资，平均增加30%，使之接近工程技术人员。
苏联科技人员的收入与政府官员相比无太大的差距，有的甚至超过政府官员。80年代初苏联若干职务月薪的大致水平为：
全国职工平均 180卢布（1985年为189卢布）
全苏科学院院长 1500卢布
大学校长 1200卢布
院士所长 1000—1500卢布
苏共总书记 900卢布
苏共中央书记 700—800卢布
政府部长和州委书记 500—600卢布
大型企业经理 400—600卢布
大学教授 600卢布（上限）
博士高级研究员 350卢布以上
局长 350卢布
副博士高级研究员 350卢布
研究所长 300卢布
研究所副所长 270卢布
处长 250卢布
研究人员（工龄10年以上） 250卢布
研究人员（工龄10年以下） 210—230卢布
工程师、设计师、工艺师 187—211卢布
无学位科技人员 155—190卢布
产业工人 145—203卢布
中学教师 130—200卢布
科员 140卢布
职工工资下限 70卢布
在职务津贴方面，政府部长每月不超过350卢布，科学院院士为300—500卢布，教授和博士为本人月薪的50%，大学系主任为本人月薪的35%，副系主任为30%，研究室主任为20%。
在退休金方面，普通职员拿原职务工资的40%，院士和通讯院士为240卢布，教授和博士为160卢布，副教授副博士为80卢布。
在家庭开支方面，居民纳税额占收入的比例：城市为8.7%，农村为1.6%；三室住房的房租、水、电、气4项共占收入的13—17%；食品开支占收入的30—35%。
除了工资、津贴而外，苏联政府还为科学院院士们提供了其他优越的物质条件，包括优厚的酬金、特酬金、奖金、稿费、养老金、特许外汇、特需商店、专用食堂、专用交通工具、高级住宅和别墅、子女入学的特殊照顾、去世后优厚的抚恤金等。
为了表彰科技人员的卓越贡献，苏联政府还设置了各种奖金和荣誉称号。
1957年，决定设置“列宁奖”（其前身为“斯大林奖”），该奖每两年颁发一次，每次25项，每项奖1万卢布。
1967年开始颁发“苏联国家奖”，该奖每年颁发一次，每次50项，每项奖金5000卢布。
各加盟共和国也设置了相应的奖金，此外科技人员还可获得“苏联社会主义劳动英雄”称号。
苏联科学院将6%的工资基金用于颁奖，设置了“罗蒙诺索夫金质奖章和奖金”、“巴甫洛夫金质奖章和奖金”和“齐奥尔科夫斯基金质奖章和奖金”。
国家发现和发明委员会设置了一些专项奖，如“鼓励奖”（每项20—200卢布）、“合理化建议奖”（每项10—5000卢布）、“发现作者奖”（每项不超过5000卢布）、“发明作者奖”（每项不超过2万卢布）。获“发明作者奖”者中贡献重大者，还被授予“苏联功勋发明家”称号，无学位者可因此取得学位，并可享受补加居住面积。
苏联科技人员享有较高的政治待遇，特别是从50年代起开始实行企业领导专家化，以及60年代中期以来苏共中央多次作出决议提拔专家担任各级领导。
苏共很重视在科技人员中发展党员，其比例也在不断上升。1967年知识分子中已有21.7%是党员，而大学毕业生中有27%是党员。苏联科学院有43%的研究人员是党员。1922年党员中知识分子仅占0.6%，而到了1981年苏共党员总数为1748万，其中43.8%是知识分子和军人。与此同时，越来越多的科技人员当选为苏共党代会代表或进入中央委员会：
1961年苏共22大代表中，受过高等教育者占52.4%。
1966年苏共23大代表中，受过高等教育者占55.5%，其中有46名院士和通讯院士。选出的195名中央委员中有一半以上受过高等教育。
1971年苏共24大代表中，受过高等教育者占58%，（其实这个指标意义不大，他们并不够忠诚，这个其实也是解体的原因之一）其中有96名院士和通讯院士，363名博士和副博士。结果有20名院士和通讯院士、20多名博士教授当选为中央委员或候补委员。
1976年苏共25大上，有19名院士、6名通讯院士进入中央委员会。
1981年苏共26大代表中，院士和通讯院士有118名，博士和副博士有498名，“高知”合计占代表总数的12.3%。
（本文节录自《苏联的科技进步与科技人员的地位》，原载《苏联东欧科技进步研究论文集》，科技文献出版社重庆分社1987年12月版，第234-242页）
当然，我们知道，政客肯定还有职务待遇，但是现在院士啥的也有待遇，虽然不如大领导，但是也可以了。
起码不该是放弃的理由，对吧。
指责苏联不行是苏联的失败（这是改开几十年的所谓结论，是错误的），所谓中特色的成功，但是中特色的成功是什么呢，经济的成功，但是这种经济性的成功苏联也是有的。
苏联的失败是政治的失败，选择上了戈尔巴乔夫雅科夫列夫这类人上位，也可以包括叶利钦，其实是对于这类人过于宽容了，也就是党员审查不标准客观了。也就是你不认共产主义就不该让你入。
家园 你这是典型的托派式错误想法 托洛茨基主义忽略的一个问题:人民是不是天然就该跟着革命者走？革命者用什么去团结绝大多数人民？托洛茨基认为人民天然就该跟着革命者行动，只需要共产主义的梦想就可以团结绝大多数人民，所以他最终不敌斯大林，最终在异国他乡挨了一冰镐，结束了自己的一生。
当年的布尔什维克人才济济，为了国家能抛头颅洒热血的人不在少数，他们中很多人都可以毫不犹豫的为了苏联牺牲，但要他们抛弃现实，只为了一个已经错失了机会的世界革命的梦想和一个地上天国，那对不起真做不到。更何况这国家里，还有那么多的工人，农民，他们追随革命，是因为革命能带给他们和平，能让他们吃饱饭，能让生活变得更好，他们不是为了一个梦想追随布尔什维克的。托洛茨基无视了这些人的诉求，所以他的道路是必然失败的。
通宝推：潜望镜,家园 不太明白，你这么怕是因为啥，我这里也没否定物质刺激啊 关键是度，谁多谁少的问题。
我也没说不给两弹一星的英雄物质，只是说物质不是唯一呀。
更多的大发明家基本不是为了钱啊。
你这个是啥意思，这个和托洛茨基有啥关系？
如果说你是指初心的话，有初心就是要当托洛茨基吗？这个逻辑似乎很远啊。
而且初心也的确包括国际主义，如果没这个苏联为何帮中共？
现在不就是这个度的问题吗，托洛茨基当然有错误，这倒也没问题，但是这不应该是国际主义初心的错误吧？？
没太看懂你的逻辑延申步骤啊。
大家合作到底到什么程度，当然需要讨论啊，这有什么问题啊？
没有初心，说共产主义还说个啥意思？
没有共产主义的凝聚力，中共能成为聚合中国的领导者吗？我表示怀疑。你以为国民党可以做到吗？
你以为缝合怪可以做到吗？
表示怀疑。
家园 我说一句啊，物质刺激是为了广大基层 大发明家，大科学家，各行各业的领军人才，他们有理想有抱负，物质刺激不是决定性因素。
但是其它 80％ 以上的群众，物质刺激就很重要了。这不是为了什么进步，而就是基本的维护运行。苏联的香肠就是个好例子。排队买香肠确实不对，没什么借口掩饰。
譬如发电厂，轮机是核心，发电的全部所在，但是输电配电，物料传输，乃至工人排班，这些不参与发电，可以也很重要啊。他们的各种需要，非物质刺激不可。
家园 这个我倒是懂你的意思，我举个例子啊，比如土改的老百姓是为了 物质利益刺激还是为了胜利的保证？
你也知道抗美援朝，核心战斗力就是结合对毛主席绝对信任的对自己家庭未来的生活的保障。
所以需要胜利，需要保证胜利，需要不顾生死。所以抗美援朝就终于胜利了。
抛开对毛主席的疯狂的信任，口耳相传的。
这不像楼下，疯狂分析淮海战役，这个那个这点那点，其实核心就是毛主席思想和个人魅力。
1948年11月，陈布雷建议蒋介石出点血，解决一下经济问题，被蒋介石拒绝了，因此看不到胜利的希望，自杀了。
你怎么理解，你觉得他是不在乎物质刺激的，我也是赞成，但是我个人觉得更多的还是希望。
这些年抗美援朝的战争片很多，很多很多，但是，我个人觉得劲头不够，在那种情况下，你潜望镜如何树立不怕牺牲，坚持战斗的决心呢？
我知道你提老百姓是觉得他们是庸俗的，单纯的，甚至傻的，那么这个事情，你怎么解释，这些志愿军也是高尚的高级人？
他们不是来自普通吗？很多战斗其实就是刚刚转换的俘虏解放战士执行的，他们变化的理由和原因是啥呢？
我的意思其实还是，你所以为的低级人，其实也没那么低啊，奔头这个东西，其实还是重要的俄，你也知道，改开40年了！！！
为啥怀念毛主席的老百姓还是多？是因为他们傻吗，我觉得不是，我还是觉得他们还是懂道理的。知道毛主席才是恩人。畜生也有啊，比如绝缘体先生。
知道毛主席是恩人，和捍卫毛主席不是一个层次和很容易操作的。人家老百姓的确没说，但是用真实的现实行动（哪怕是封建迷信类的）捍卫了毛主席，这也是改开后的官僚们无法和不敢抛弃毛主席的最根本的原因。
也是当年邓小平哭着喊着用毛主席为自己背书的根本原因。
苏联的错误不是排队买香肠，是种类确实需要增加，同时窗口需要增加。
还有一个，一些产品使用年限到底限制在什么程度，也需要分析，有的人需要长时间保持质量，有的人需要两三年更换，保持新鲜，这个点确实是需要关注的，可能有一个度。这些也确实是社会主义国家需要关注的，新鲜度、新技术，确实也是一个重要思路，也不是浪费，同时可能也促进社会科技进步。
排队没有导致苏联供应困难，是短缺导致叶利钦的俄罗斯供应困难。
苏联只是供应做得不完善，不是俄罗斯的没有。就是俄罗斯时期初期也是用的苏联的积累的产品。
里面是西方洗脑者把俄罗斯当成苏联在炫耀所谓美国的成功。
但是既然是资本主义社会，美国还是会发生经济危机，怎么办？所以现在我对美国沉沦还是有信心的。
虽然说中国未必能占到便宜，哈哈哈，但是起码我们有稳定下来占到便宜吃美国尸体的希望。
看现在美国的政策了无新意，特朗普再上来，也只不过还要重复他的上次的思路，解决不了债务问题。
特也是老人政客了，和所谓的勃列日涅夫晚期也差不多了。
家园 大争之世无左路 用教员自己的话说。自己先是一个中国人，然后才是一个中国共产党人。这话实际就是在中日矛盾，民族矛盾是主要矛盾的时候，教员实际走的也是右的路线，和国民党合作，头上挂国民党徽章。当时想不通的也多的是。
在这个贴子里，先知道自己是男是女，然后再思考更高级的东西，才是教员的思维方式。民族，阶级，性别，你是必须先有基本的站队才有其他的。站队不是要求特权，而是首先搞清楚自己属于什么。
大争之世，左的道路是不行的。就像从长征开始到建国的10多年，教员真正掌权后的路线方针，都是基于现实生存和利益第一位的实用路线。在当时，中日民族矛盾高于内部和蒋介石的矛盾，所以红军可以接受改编，头上顶国民党徽章联合抗日。同样的，在现在，中美或者中西方矛盾不断上升的时候，已经掌握国内主要资源的执政党在内部找矛盾来回避民族矛盾基本是不可能的。地球资源就这么多，地球市场就这么大，你不去争，别人就会去争。这不是靠你内部优化一下就能糊弄过去的。攘外必先安内这套，光头已经证明过不行了。
回到这个帖子相关内容。实际J东在民族，阶级，性别3个大是非上全都是现在的错误典型。就现在看J东的愚蠢程度，后边还有的是戏可看。而某些人害怕损失的掩盖行为，弄不好是真的会把背后的西犹大资本彻底坑一次的。
- 复 大争之世无左路
家园 稻徒还妄谈什么左右 我们来复习下稻公的钦定旨意：胡团长和赵真人因为走自由主义路线，太右所以被废掉。
你就老老实实回答，这俩位是真因为太右被废，还是因为阻碍了稻公秉权被废呢？
左右不重要，左右的定义权才重要。
只要对稻家有利，极右可以说成极左，极左也可以说成是极右。
大跃进时期，极左路线的代表人，恰恰是稻派的李井泉们，四川人民一直感谢他八辈祖宗。
或者讨论更现实的问题，中美夫妻论是不是极左？
刘跨越是不是极左？
懂王是不是极左？
你就直白的承认，你心中的两个凡是就对了，凡是符合稻家利益的就是对，不符合稻家利益的就是不对就得了嘛，非扯什么左右？
极左的帽子满天飞，只要掌握了意识形态解释权，那还真是口号天宪呢。
- 复 大争之世无左路
家园 唱个反调。 大争之世恰恰要行左路。
前提是先弄清楚左右的标准。
你要是拿王明博古那一套才算左。那就当我没说。
用教员自己的话说。自己先是一个中国人，然后才是一个中国共产党人。这话实际就是在中日矛盾，民族矛盾是主要矛盾的时候，教员实际走的也是右的路线，和国民党合作，
你这是混淆了路线和策略。
黄河九曲十八弯，不影响它奔流到海不复回。
为了最终的目标，为了解决主要矛盾，迂回策略是必须的。但是要是把迂回策略当成了路线那就大错特错。说教员走了右的路线，那是教条主义。
大争之世，左的道路是不行的。就像从长征开始到建国的10多年，教员真正掌权后的路线方针，都是基于现实生存和利益第一位的实用路线。
还是那句话，什么是左的路线？你不能虚空打靶。
教员发动群众，改造群众，这是左还是右。
大争之世，就是力量的对决。
唯有团结了大多数，集合了大多数的力量，才能胜利。
这是左还是右？
- 复 大争之世无左路
家园 如果你说的成立，国共就不会决裂，毛主席也不会在抗战后 做好战斗的准备，也就没有我军抢占东北了。
这是两种统治方式的竞争和决斗。
蒋介石《中国之命运》。
毛主席掌握权力确实不长，但是通过有限的时间，毛主席总是能够及时的转变中国的方向。包括令人瞠目结舌的大决战。
陈布雷从1948年豫东战役到11月自杀，只坚持了6个月！！！
这就是毛主席的魅力，再注：毛主席实际上再1945年抗战结束前，就已经考虑得如同平津战役布局聂荣臻部队时期的状态了，计划极其完善，虽然由于周总理的重庆谈判，导致了计划没有实现，但是通过时局和个人的努力毛主席还是扭转了乾坤。这就是历史。
这似乎是一个军事问题，但是导致军事的一定都是政治。
中国经历了文化大革命，人民想法和普通国家已经不同。
所以你的缝合怪思路不可能满足人民的需要，人民无法在当今这个世界，对你希望的传统缝合认可，不信，咱们就看着。
知道和不知道不一样，历史变了。
见前补充 5022666 家园 航空不比航天挣钱多