主题：对哈里斯落选原因的回顾 -- 翼德
家园 对哈里斯落选原因的回顾 
哈里斯和川普无论谁输赢，这个帖子的本意说得很好。赢者都是美国人民。因为这是人民的选择。有同学可能不同意”人民“两个字，那用“群众”，“居民”，“公民”都行。自便吧。
@审度
资本有力量决定大选结果吗？可能吧。最醒目一个例子是马斯克广告说他出钱在每个州为川普投票的”群众“抽奖一人，奖金100万。已经有宾夕法尼亚州的法律部门在考虑对此采取法律行动。不过马斯克此广告的执行部门说每个百万奖金的中奖者实际不是从投票者中抽奖，而是当地共和党精心挑选的活动积极分子。换句话说，这是活动奖金而不是博彩。马斯克的法律责任顶多是虚假广告而不是煽动选情。但是虚假广告是否会起作用？我想会的。
马后炮看来，哈里斯的失败一早就决定了。北纬同学说过民主党执政以来的经济状况。拜登政府还持续对乌克兰和以色列大撒币。美国妇女协会为哈里斯造势的一次电视直播中，有人问哈里斯如何将与白等表现不同。哈里斯不假思索地说，”想都不想Not a thing comes to mind."
拜登的执政年代经济衰退，群众生活困难。三分之二的选民认为美国走错路。这个对于拜登年代广泛的反对态度，希望变革的意愿，没有被哈里斯和民主党领会。哈里斯是拜登挑选的，没有经过党内竞争，也没有欲望与拜登决裂。这决定了她必然失败，如原民主党老将后成为独立候选人的三德斯所指出：
“一开始是白人工人阶级（抛弃民主党），现在是拉丁裔和黑人工人。在民主党领导人维护现状的同时，美国人民却感到愤怒，希望改变。”。他说，“他们是对的。”
哈里斯在民主党关键的投票集团中表现不佳。投票前民调显示，她在拉丁裔选民中的支持率下降了13个百分点，在黑人选民中的支持率下降了2个百分点，在30岁以下选民中的支持率下降了6个百分点。
对白人女性的号召力也未能维持。投票前民调显示，虽然约54%的女性选民将选票投给了哈里斯，但这一比例低于2020年支持拜登的57%。
通宝推：生产队的小鸭子,不远攸高,家园 老头帮助老头 本次大选， 其实并不算是共和党和民主党的对决，而可以看作同为经历过冷战高峰的老白男，不忘初心，携手重温少年的梦想。 当然， 另一个没走出少年梦想的是马斯克， 除了星际迷航， 啥也不是真爱。
绰号“瞌睡乔”的拜登， 最爱的动物估计是负鼠。 29岁就当选特拉华州参议员， 把玩人心的绝顶高手。任内一手挑起了全球地缘政治重塑， 掴俄捆欧， 囚伊困中，国内经济软着陆。下一步既定计划就是实现集权和新科技革命，把美国正式拉入大国竞争时代。
多数国家集权会走民族主义的路子，简单直接。 但问题是自由散漫惯了的美国人是不可能听从自上而下的指令的，那就反着来。欲动天下之人，当动天下人之心。用反对基督教核心教义来动员社会基本盘， 把民主党传统票仓拉丁裔也吸引过去。再用零元购逼迫普通人换边站， 加上非法移民就如同免疫刺激剂般激活沉默大众。 共同的敌人让大众忘记种族，阶层和信仰的差异， 合力把川普再次送进总统宝座， 同时横扫立法和司法， 为历史转折点提供了组织路线保证。当普通人都觉得政策傻逼时，你要考虑自己是在餐桌上还是在菜单上。
拜登祖上是大庄园主，又是天主教徒。 70年代反对为解决种族隔离问题而设立的校车接送黑人学生政策。 为此还被哈里斯在上轮大选党内竞争中翻旧账攻击过。说话也和川普一样常常跑火车，惯用打左灯，向右转。 把他放到现在川普的核心团队一点都不显得突兀。 这也能解释拜登不早不迟的提前退选，头戴MAGA帽，以及大选尘埃落定后的惬意和调皮。 事了拂衣去，深藏身与名。
川-拜-川一脉相承， 实现正反合， 把忍受多年的奥巴马路线一扫而光。 一个数朝重臣， 一个民粹领袖， 默契的对偶， 把权力的葫芦合了瓢， 准备抽干沼泽， 实现中兴。
值得一提的是， 哈里斯和16年希拉里那次选举人得票数差不太多，尤其是30岁以下群体仍占优，虽败犹荣。 毕竟二十年前， 还是没法想象女性直接竞选总统， 更何况是一个二代移民的黑人女性。而这也留下了未来历史螺旋的伏笔。
通宝推：审度,家园 不用费那么多力气，就是一个国际共运的遇到了新挑战 所有寄希望与美国被共产被全球化的理论体系，今天都遇到了一个终极问题，美国红脖的基督顽固，不差于伊斯兰的原教旨😂。
列宁也好，索罗斯也好，最终都在这个问题面前止步。 西西河分析来分析去，就是涉及不到问题的实质， 人家是千年信仰体系，不要见的太多，你忽悠几下就能变天，想什么呢😂。
回家洗洗睡，慢慢琢磨一下真的很难么。
家园 蒙古人表示没啥顽固，都好解决 说正经的，伊斯兰大军打到伊比利亚半岛，奥斯曼土耳其打下小半个欧洲，都没啥顽固的，能够有效管理。
主要还是生活方式和组织化，红脖子和极端穆，都是离不开教堂/清真寺的。我们把党支部拿来代替，就可以了。前三十年就这个搞法，一对一替换，天堂就是共产主义。
实在极端的就像满语一样，孤立，吸引年轻人，任其自毙即可。
家园 根本原因怕还是在于犹撒德支持床破 1、爱泼斯坦萝莉岛流出名单上的大佬全是民主党人，一个共和党大佬都没有。
2、床破把大公主送给犹太人和亲，又坚定支持以色劣迁都去耶路撒冷，内坦尼亚胡肯定会在床破身上下重注。
3、民主党在周三爽快认输，不搞啥幺蛾子，这“爽快”的程度不太合情理，要说背后没有犹太资本的压力我是不信的。
4、回头看，几个月前床破“被刺”事件，很可能是犹撒德导演的一出好戏。
家园 名不正则言不顺 @forger 河友，一起回，请海涵。
都知道川建国女儿嫁的犹太人，都知道川建国把美国使馆搬到耶路撒冷。然后又怎么样呢？川打的是maga的旗号，要重新工业化美国，那他就得做这事，不做就得不到原来支持他的人继续支持。
问题是，maga能做的吗？没办法做的。就是这么简单的事实。另一个问题是，没办法做川建国也得做样子，这就不可避免的对神犹的金融资本产生不利影响。
一个领导人从来不是一个人，是一股力量的表征。
至于马斯克的新能源车补贴问题，萝卜坑又不是新鲜玩意。
- 复 名不正则言不顺
家园 美国的问题在于利益集团绑架公权力，两党政治是面上的把戏而已 ，对国家和公众无异于逗你玩。
无论它美的国内问题，还是中美之争，俄乌巴以冲突，真的决定权不在两党而再于华尔街、犹太财团、军火商石油大亨这些老钱和现在的硅谷互联网新贵之间的利益博弈的结果。别说两党的建制派了，懂王个政治素人加大话王和戏精真敢为了国家利益牺牲上述利益集团的任何一方的既得利益和将来所图？做梦！
即便他有什么想法不妨动动谁的蛋糕试试，肯尼迪在向他招手呢。所以他只敢哔哔加关税，驱逐非法移民，反LGBT乃至不纵容BLM等白左这类不真的危及任何一方权贵实质利益的东西。
至于放言什么俄乌冲突上任一天就结束，则是他典型的大话王做派。他上一任说好的伊拉克阿富汗撤军都没兑现是事实吧。巴以冲突更是跟他的退出伊朗核协议，承认耶路撒冷是以色列首都等骚操作脱不了干系。
家园 其实没那么复杂 其实没那么复杂，民主党这次败选的原因无他 -- 美国人不认同女人当总统而已。美国人的保守性突出反映在普遍认为女人没有决心和能力打仗更别说打核战。所以不管哪个党推出女总统候选人，都会遭到美国保守派选民的反对。而保守派选民恰恰是投票率最高的群体。
美国人可以接受一个混血黑人男性当总统，也可以接受有老年痴呆的男总统，但没法接受一个女总统，不论她是啥种族。
家园 依然是资本决定 本家大哥，我那哈赢川输贴很明确是两方资本对决，很明确说两方资本是一个简单分类，很明确说认为哈赢的原因是神犹金融资本没下线产业资本讲规则。也很明确的回复你无论谁当选，不影响资本决定的实质。
美国人民？马斯克知道美国人民是什么货色。
家园 燕兄就不要笑话老审了哈 老审的问题是太懒，没有足够地去获取信息。不过，他的帖子符合议论四段式：假设、论据、论证、论点，比河里其他人好很多。
马斯克支持特朗普，比尔盖茨支持哈里斯……这些都是实业资本代表。而金融资本代表巴菲特反而袖手旁观。
老审没有好好面对这些事实，凭空就说金融资本哈里斯-实业资本特朗普，这种避实就虚的干法，即使蒙对结果也不能服人。
家园 我本家老弟是个好人 也讲理。
你说得对。西西河讲理的不多。所以我和他说说。
家园 人民对现状不满，但从两个烂柿子里 也挑不出来啥，这就是积重难返，末世都这样
崇祯换的首辅还少吗？
三届大选，每次都换执政党，谁也没连桩，好事儿呀！对咱们来说。一边没长性老变阵，一边讲战略定力，正是农耕民族制胜游牧民族的老套路了嘛！
资本集团防罗斯福再现的手段生效了，也掐灭了自我革命的希望
没啥大的科技革命，也许就得社会革命才能跳出来？而科技革命又有我们会截胡，类似风光锂电。咱得hold住呀！