淘客熙熙

主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子

  • 共: 💬 821 🌺 3543 🌵 171
  • : 💬 7 🌺 2
  • 河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 有补充

    点看全图

    杀人犯果然姓“党”,网传是孤儿院出身,不知真假。

    这注定是个要被经常提起的典型案件。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    作者 对本帖的 补充(1)
    漯河市郾城区人民法院案情通报 -- 补充帖

    点看全图

    点看全图

    点看全图


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 有些别有用心的人刻意把公正和保护弱势混为一谈,有点颜革那味道

      法律和法院的任务是维护公正,保护弱势群体是社会救助体系的任务。

      回到这个案件上,就法律本身而言,明显法官王佳佳的确做到了公正了,我认为这没有什么可质疑的。不能因为被告人党志军是弱势群体,就屈法错判,这会对社会公平正义造成更深层次的破坏。

      但的确可以探讨社会救助体系能为党志军这样的人做些什么,比如扩大低保的覆盖范围,提高低保的额度,相信这几年成立社会工作部,加强基层街道办的职能,也是有这方面的考虑。

      再探讨一点,这次案件本身在国内社会属于极少数个例,不具有社会普遍意义,更多的原因出于党志军本人的极端。然而总有人揪住少数社会弱势群体的特例不放,不断放大,歪曲,扩散,试图以此为机会,激化社会矛盾,引发社会不安,这种手段看起来是不是很熟悉?是不是有点颜色革命那味道了???

      • 你的直觉和我一致,过去几十年颜革的确都是在利用城市小资们

        普遍存在的假左极左情绪得手。

      • 整个楼里

        我看到最多的是两种人,一种是抛开事实不谈,另一种是我说的就是事实。然后在这个基础上,大家开始宏大叙事起来。当然,要说宏大叙事,陈王是最擅长做也是做的最好的。

        山田君杀了安倍,路易吉杀了CEO,党杀了王佳佳,全世界底层、弱者、弱势群体联合起来,英特纳雄耐尔就一定会实现。这就是正义,因为底层、弱者、弱势群体天生就是正义,只要把这些挂在嘴上去支持,就政治无比正确、完全正确,在河里嘴炮的时候就当然的占据了道德制高点,就可以居高临下的立于不败之地。

        而事实是多么的苍白,甚至于连苍白都谈不上,几乎就是空气。

        • 请问你是在说最高院么

          https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/08/id/8083014.shtml

          在通往正义的路上,播下良善的种子

            2024-08-29 09:03:04 | 来源:人民法院报 | 作者:程维

          民事案件当事人不服中级人民法院二审判决,申请再审,案件才可能转到高级人民法院的审判监督庭。这一类案件大多纠缠多年,当事人矛盾已十分激烈。如何拨开迷雾,直抵老百姓心中的公平正义?

          ……

          再多替当事人想一步

          ……

          等等

        • 谈事实啊,党某到底受了什么伤?病历上医嘱怎么写的?

          这个不公开,那只能根据自己的经验猜测了。

          就我个人看法,这个法官在一堆案件里面都仅仅按住院天数计算赔偿是明显谈不上公正,出了院还得有恢复期呢。

          就现在一堆奇葩案件来看,体制里面的法官嘛,说她们是第五纵队还真不冤枉。每年都能看到一堆挑战大众容忍底线的判罚和骚操作。

        • 整个事件里最大的败笔就是春风

          开门见山第一句

          那个喂流浪猫的好心人再也不会回来了。

          ……

          那篇小作文太作死了,为了表达她是一个热爱生活的人,把所有此类人的特征和品质都浓缩到她身上。

          听泉鉴宝说: 一眼假啊哥们,这个没啥用啊哥们。

          • 问题在于没人包括寄意寒星敢说这篇小作文是造谣

            这篇小作文好就好在真实,如果是一个老练圆滑的刀笔吏来写,肯定是写她平易近人、为了工作废寝忘食抛家舍业等等一眼假但政治正确伟光正的东西。

            这篇小作文好就好在真实的暴露了体制内的价值观。

            我追问寄意寒星好几次了这篇小作文到底是不是造谣,她都不敢正面回答。

            她只敢说发表这篇文章的媒体级别低,这又暴露了体制内官僚的鄙视链和价值观。

            她甚至不敢明确的说这篇文章不代表转载媒体最高法的观点。

            @寄意寒星

            • 他只是强调小作文层次低,到底假不假,呵呵,应该是真的啊,他

              周围也这样,基层就这样。

              楼上说基层是按照法律判的,我呸!!!吹牛皮!这一看就是吹牛皮。

              法律还规定了为人民服务呢。副将说是反应基层,狗屁说法,简直恶心。

              按照常规基层就应该倾斜党志军,削弱保险公司的实力,这是常识,人人都知道的事情,但是某几位西西河大师不知道这点,装不懂?

              这个案子,但凡是判12050,都不会两个人死亡!!!

              @唐家山

              你是真觉得光量是正常讨论么,你还要谈逻辑,简直无趣。它啥时讲逻辑了?

              只要真正了解中国社会运行情况的人,特别长期面对基层的人,就可以判断出这起事件中,法官的判决不会存在什么内幕或黑幕,反而是会非常严格依据法律条文,做到在法律意义上的公平正义,也就是说基于事实,符合法律条文,严格依法合规。

              这个案子起码背叛了为人民服务!!!

              真真假假,今天的国内的法律还不得不讲这个的,好么?

        • 真正的业内人士下场了

          我正好请教一个专业问题。

          在海峰转发的《“自我加戏”害自己》的原帖中有这么一段话:

          根据郾城区法院的通报,4月4日发生的交通事故;调解未成,党某某7月4日起诉,23日下的判。20天一个案子,一目了然,是个小额速裁、一审终审不得上诉的案子。这中间,当然没发生过鉴定。一般民事案件,如果简易程序,审限是三个月。

          我的问题是,小额速裁 和 正常民事诉讼 的差别,能否从判决书里的法官数量上看出来?也就是说小额速裁只有一位审判员,正常的民事诉讼一般都会有多位法官(审判长+审判员)?

          如果你觉得这个问题不方便回答,就当我没问过就好。

          • 追授王佳佳法官“全国模范法官”等称号,党志军死刑已执行

            点看全图

            2月28日,最高人民法院、人力资源社会保障部、河南省委在郑州召开表彰大会,追授王佳佳同志“全国模范法官”、“河南省优秀共产党员”称号。

            王佳佳同志生前系河南省漯河市郾城区人民法院立案庭副庭长、一级法官。2024年8月7日,王佳佳同志因依法公正办案,被犯罪嫌疑人行凶报复,不幸遇害,年仅37岁。(河南日报客户端记者 张笑闻/文 董亮/图)

            近日,经最高人民法院核准,河南省安阳市中级人民法院依法对党志军执行了死刑。

            来源:新华社

            原标题:《新华视点丨河南漯河女法官被害事件调查》

            编辑:孙婧怡

            责编:张曦

            另一位著名的女法官

            马彩云,女,1978年2月出生,北京昌平人,2001年吉林大学法学专业本科毕业。北京市昌平区人民法院回龙观法庭法官。

            2016年2月26日晚21时30分许,在住所楼下遭到两名歹徒枪击,经抢救无效死亡,享年38岁。

            2016年3月1日,最高人民法院决定,为马彩云同志追记个人一等功。2016年6月28日,马彩云被评定为烈士并追授“全国模范法官”称号。

            2017年2月24日,在马彩云烈士因公殉职一周年前夕,北京法院在昌平区举行“向马彩云烈士致敬”系列纪念活动。

            • 法官权益保障

              江苏高院发布成立全国首个法官权益保障自治组织——江苏省法官协会法官权益保障委员会,并将北京法官马彩云因公殉职的2月26日确定为“法官权益保障日”。一时间,网上涌现无数的法官颂歌。

              这个大会一开,河南的“法官权益保障日”是不是就有了,也许全国的“法官权益保障日”就隆重推出了。

              “法官权益保障”这个词一股浓浓的行会味,你是私人机构吗?问题是公权利的部分是国家人民赋予的,是不是应该叫“执法权益保障”?私权利部分有必要强调?和人民群众不一样?

              查了查,来源在这里:

              ————————————————

              法官权益保障委员会

              2017年最高人民法院印发的文件

              法官权益保障委员会是最高人民法院提出各级法院均应设立法官权益保障委员会,对合法权益受到侵害的法官给予援助。

              2017年2月7日,最高人民法院印发《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责的规定〉的实施办法》,提出各级法院均应设立法官权益保障委员会,并明确了委员会组成人员及其职能,具体工作可由本院人事管理部门承担。本级法院法官权益保障委员会对法官依法履职保障不力的,法官可以向上一级法院法官权益保障委员会提出控告。

              主要职责

              一是对合法权益受到侵害的法官给予援助,通过接受法官援助申请,梳理损害法官权益普遍性问题,发出保障法官权益的声音;

              二是协调、督促法官权益保障措施的落实,敦促并充分依靠各级法院及有关部门建立健全法官权益保障工作机制,推动各项保障措施落地生根;

              三是指导法官正确有效维护自身合法权益,确保法官依法履行审判职责不受违法追究和不受违法侵害。

              ————————————————

              我只希望不是和战略合作方共建,孔子曰:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。自诸侯出,盖十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣执国命,三世希不失矣。天下有道,则政不在大夫。天下有道,则庶人不议。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河