淘客熙熙

主题:新年的一个愿望 -- 七天

共:💬43 🌺181 🌵2新 💬17 🌺6 🌵1 待认可3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 老审把我说糊涂了。挣钱的路子少,伸手要钱的多、保障聊胜于无

        这些因素合力的结果,才是没有安全感。

        如果

        共产党减免380的农村医保,一个月多发500退休金,还没你多呢。小姨又留不留得住?为什么留得住为什么留不住?

        那么,基本保障大大提高,则留住钱的必要性降低。欧美普通人不存钱就是这个道理。圣诞期间跟一个朋友聊起退休,朋友提了一句:生病不花钱,则不会发生计划外的大笔花费。所以退休也用不了这么多钱。

        你在这里纠结留得住留不住,就是因为普通农民的不仅没有保障,挣钱的活计难找,而且不知道什么时候什么人就来伸手要钱。比如地产商在房子交付近2年后,又来要钱买车位是什么操作?前两天同学转了一个视频,一个农民老头在家里熏腊肉被罚款。

        其实她这里还有一个隐患,就是人口下降会不会导致教师裁撤。

        ------------

        你们讨论什么通胀啊、通缩啊,我都不大懂。但是有一点你让我非常困惑:逐步减轻农民负担(别TM一涨涨几十倍)、慢慢提高农民福利(比如一年涨个30、50),就是所谓的“小善”。你一直看不上,一直反对。

        一边看不上这些“小善”,梦想着哪天干死美帝一步到位,一边在这里说什么:

        勿以善小而不为,配套的是勿以恶小而为之。

        你所谓的恶小又是什么呢?

        • 家园 你当然糊涂

          七天河友,记得吗?我说过你背叛了自己的阶级。显然你在这个问题上是糊涂的呀。

          比如你这里:

          比如地产商在房子交付近2年后,又来要钱买车位是什么操作?

          既然你觉得这样不好,那么,中国政府规范金融房地产业,你为什么又出来批评?金融房地产业刻意的绑架国民经济,只要规范他们,必然会对经济运行产生影响,并且短时间内必然会有负面影响。

          又比如小姨儿子买房买车位,又能不能不买呢?能或不能,都可以摆出一堆理由。不骗你,你可以试试。

          收入渠道少?你有什么渠道?我又有什么渠道?赖小民又有什么渠道?吴小晖又有什么渠道?周永康又有什么渠道?有几个人不嫌自己渠道不够多?反过来,又有几个花钱的时候嫌自己钱多?

          又比如你说的380医保,明摆着是共产党送福利,你嫌送得不够多。多少才够?有没有度?这个度怎么判断?

          说得多伤和气。冤有头债有主,搞清楚谁才是真凶。

          什么是恶少?打个比方,我认为不顾实力乱发福利是恶。当然,你觉得足够实力去免这380医保费,足够实力给农村老个发1000,3000,10000养老金,你不认为是恶。我们不去纠结这个养老金,我们向上走,中国目前的福利显然没有能力跟西欧和美国一样,当然我不是说那些流浪汉,我都不知道在美西人眼里他们跟狗有没有区别。那么,你为什么要以美西福利为标准批评中国不搞福利?为什么你无视中国近年来居民保障在进步?这是不是恶?你说了算。

          并且,我说明:我真不是针对你一个人,我真的在借题发挥指桑骂槐。需然我不是知识分子,但真真实实拿的初中毕业证。

          • 家园 老审啊。1、我从没批评过政府规范金融房地产,连讨论都没参与过

            近几年的热点话题,比如俄乌、哈以、女法官、房地产、以及你们最近讨论的通胀通缩,我基本没参与过。首先是不懂,我没有对自己不了解的事情发表意见的习惯;其实是没有时间,由于孩子先后上高中,我近三年发帖很少,除去驴哥出山那段时间,周均不到3贴。

            你前年输给我20个通宝;去年这个时候给我道歉,七天河友新春大吉

            这个时间的确是我搞错了,向你道歉。也向 @踢细胞 河友道歉。

            今年又来编造我没说过的话,难道不能长点记性? 也 @踢细胞 河友

            2、从根本上说,福利是分配问题,不是实力问题;是发给谁的问题,不是能否发得起的问题。

            比如说,古巴是不是很穷?但是古巴全民免费医疗,而且医疗系统排名非常靠前(23年排名全球第27);

            加拿大是不是比较富?但是加拿大财富排名top 1~2%的公民享受的退休福利和医疗福利远低于国内二线城市的退休普通政府职员

            我为什么知道?因为:

            我一南京哥们,父母原来都在加拿大养老(都有枫叶卡),母亲去世后父亲就回南京养老去了----因为南京条件好,看病不用排队、而且想住院就住院(好像还有单间)。为啥之前不回去?因为他母亲是工人退休,不享受这个待遇,在加拿大享受的医疗待遇比在中国好

            这个兄弟是某个加拿大主要华人论坛的创始人之一,不仅有专业工作,而且是加拿大top 1%的贷款经纪。他太太在电网做电气工程师。在加拿大至少是top 2%,甚至top 1%。

            就这,享受的医疗待遇和退休待遇都不如他父亲在南京享受的待遇(我问过他父亲的级别,他语焉不详,说就是普通工作人员,级别肯定不高)。

            所以说,福利是分配问题,是发给谁的问题。在加拿大,像我这种有份中等收入的无产阶级,享受的福利是很少的。福利主要发给贫困人口、低收入人口。

            而在国内,福利最好的是体制内人员,级别越高,福利越好;贫困人口、低收入人口享受的最少。

            =======

            至于流浪汉,上次没有时间回你,今天稍微解释一下,一并 @纳米小洞儿 河友:

            流浪汉产生的原因不是绝对贫穷(无法保障基本温饱)。大部分是因为吸毒,少部分是精神问题。

            流浪汉在大街上晃荡,是因为政府权力没有那么大。既不能把他们抓去沙河筛沙子,又没有城管。

            国外有很多流浪汉收容中心(我在里面做过义工),条件很好,但是纪律很严(我5年前在河里介绍过)。有些流浪汉宁肯在外面冻死也不愿进去受纪律约束----警察连把流浪汉抓起来送到收容中心的权力都没有。

            • 家园 海华们的就医体验能问一下吗?

              据说医药领域的英文单词都是20个字母以上的专业术语,医生跟你说的你听得懂吗?拿着一大堆全英文的检查报告诊断证明意见建议懵逼不?这还是对年轻人而言,要是老人那更是没眼看了,自己得的病叫做Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis啊,好的,我要每天吃这个roscopicsilicovolcanoconios药啊,好的。唯一能听得懂的话是每日几片,这种完全放弃,甘当小白,缺乏医患互动,脱离掌控的白痴状态,这种体验很好吗,这需要无限的信任啊,我做不到对另外一个人无限信任,会翻书搜索学习,参与治疗环节,与医生讨论,我妈也是这样,我看每个中国人都有“久病成良医”的倾向。

              • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
                我猜当铁手不出来的时候委托于别人管理也或许被盗了,

                有人盗马甲改、删老贴,找不到怼过的贴子了。

        • 家园 居民医保年年上涨要请业内人士说说看了

          每年涨个十几二十块钱,这严谨吗?玩呢?国家缺这十几二十吗,我觉得五年十年一调整比较合适。

          你们动辄“一涨涨几十倍”这种话术也不对,当年滴滴经常是零元打车,共享单车都是一块钱骑一个月,马云卖菜也是送送送……现在不补贴了价格恢复正常了,那也是一涨涨几十倍了。当年医保十块钱,相当于免费赠送了,是为了迅速扩大参保人群,老拿这个说事也显得幼稚。

          通宝推:脊梁硬,
      • 家园 在资本主义框架下,通缩意味着更多失业。当然,

        最极端的是通胀加失业。———末日前的国民党就是如此。

        • 家园 中国通胀,中国通缩,到底如何影响中国?

          有位大领导问:通缩有啥不好?

          他想不通所谓通胀与通缩到底哪个影响了中国经济,但害怕的是通胀。因为他眼见着票子发多了,利益集团在洗劫老百姓。

          中国改革开放就是发票子,发了40来年,再发下去会不会把国家发垮,竟没人能说得明白!

          而通缩不大一样,产品多了卖不掉,到底是百姓没钱,还是百姓不需要那么多的商品与商品服务?照样没人说得清。

          现在最不能听的是鬼话,可特么人都比较傻,运用人工智能的能力有限,而人工智能的模型也是比较扯,倾向性的东西太多,无论社会的事,还是科技上的事,试试就知道。

          • 家园 哪个大领导问的?

            我看到的是河友问的,如果真的是大领导问,那中国经济麻烦了,得等这位领导退休才能好起来。

            人老了,思想就僵化了。中国长期受通胀的威胁,是因为生产不足。现在生产充足,思想应该改变的时候,改不了。不能与时俱进。

            • 家园 可以想象哟,往大里想是不是方向呢?

              通缩+通胀,明白说改革开放那套毁天灭地的事不能干了!

              前几天老美开听证会讲地球外来人口事,潜台词是中国的发展让华夏人的祖宗接受不了了。

              眼光啊眼光,没老说改革党的那套说词,不对!

        • 家园 资本主义经济危机下以此加快危机爆发周期 等下个经济复苏
          • 家园 资本主义经济危机实在是褒义词

            可以观察到自1920代后期,所谓危机,促进地球的经济技术的发展多么地快。同样,1950年代末,中国的经济危机对中国经济发展的促进亦是无比的快。再说,因物价上涨过快导致的社会经济危机,促成了1990年代中后期中国经济技术赶超的现象。比较近期,美国对中国发起生物战的后果,就是加大了中国经济与世界的接轨,到了2000-2010年代中国经济呈现超高速的发展,所以中国骗子有了巨大机会开始骗钱挥霍。

            • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
              美联储缩表难道是“自然现象”

              明明是人为的危机啊,开会投票决定的危机啊,大家说“资本主义经济危机”是错误的,正确表达是“美联储制造的危机”,人祸的责任甚至可以具体到某个人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河