主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎
家园 小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 包容万物恒河水
4分钟前
来自 微博视频号
🔻对于小红书涌入tiktok难民这事，有的网友很恐慌，但有的网友不这么看。
🔻还是我们熟悉的老朋友、法国人阿诺德（Arnaud Bertrand）说：
🔹小红书上的 TikTokRefugee 现象确实令人着迷，如果它持续下去，将会非常令人兴奋。
🔹这将是我们第一次拥有一个社交媒体应用程序，西方和中国用户能够大规模互动。相当讽刺的是，这一切是由于美国政府试图淘汰 TikTok，因为它是“中国的”，但实际上它没有中国用户，也没有中文内容。
🔹我一直在刷小红书，TikTokRefugee 现象确实存在：主时间线中有很大一部分帖子来自“tt难民”，许多帖子是“难民”在向中国用户群体提问。
🔹该应用仍然缺少一些显而易见的功能，这些功能将使其对国际用户群体更具可用性。您可以将应用设置为英语，但看起来您还无法翻译帖子或视频。这意味着如果您不会说或阅读中文，您只能理解用英语撰写的帖子（反之亦然：英语内容也没有翻译成中文）。我猜位于上海的 x小红书技术团队一定已经在为此努力工作。
🔹总的来说，这说明了几个重要且实际上相当令人振奋的教训。
🔹首先，这似乎又是美国试图遏制中国的一个失败尝试：它不仅没有减少中国科技的影响，反而可能在一个实际上位于中国的平台上，创造了一个更直接的中西用户之间的桥梁，这与独立于其中国版本抖音的 TikTok 不同。
🔹其次，显然存在对真正跨文化社交媒体平台的巨大未开发需求，尽管（或许正因为）地缘政治紧张局势的影响。显然，许多人并不希望美国在这里试图建立的数字铁幕：这一切都是自发发生的，没有来自小红书的任何推广推动，人们确实不希望一个人为划分的世界。
🔹最后，虽然不那么明显但同样重要的是，商业维度特别有趣。小红书不仅仅是另一个社交媒体应用——它从根本上是一个电子商务平台，社交功能是在购物的基础上自然而然地出现的。
🔹如果这种趋势持续下去，这可能会在非常深刻的方式上重塑中美之间的跨境商业。许多“TikTok 难民”实际上是那些在 TikTok 上取得成功的小企业主：想象一下一个能够直接接触中国消费者的平台的潜力！这与中国卖家寻找新的方式接触美国观众相结合，可能会创造出全新的贸易模式，绕过传统中介。
🔹这将是其他讽刺的锦上添花：当各国政府试图“降低风险”和脱钩供应链时，小红书可能会帮助普通企业家和消费者的实际情况朝着完全相反的方向发展。
🔹无论这种现象是否会持续，它揭示了一些应该给我们所有人带来希望的东西：当西方政治家和决策者专注于试图分裂世界和制造恐惧时，西方普通人似乎更感兴趣于寻找连接的方式。他们更关注桥梁而不是墙壁，这是一件好事。
通宝推：红军迷,大眼,东山之石,林三,外俗内正,chuchong,匿名 洋抖和小红书唱响了市场经济的赞歌 只有市场经济、自由竞争，才能培养出洋抖和小红书这样把灯塔搞得惊慌失措的产品。
让萱萱那些只会打桥牌拍马屁的伟光正们见鬼去吧。人民关心的，不过是饮食男女而已。
家园 美国政府≠美国人民，中共从来”相信美国人民“ 这句话： 解放后说过，解放前也说过；主席说过，总理说过，邓公说过，一尊也在说；不仅这么说，一直如此做。
（一）解放前
倭奴戕害中国最酷烈的年代，美国海军陆战队军官、驻上海总领事馆武官卡尔逊在华北战地考察共产党八路军。
1、1938年5月5日，卡尔逊终于见到了毛泽东。在谈话中，毛很直率的批评“美日贸易往来为日本提供了一半以上的战争物资”。这让卡尔逊“感觉深受伤害，因为他相信美国人民是同情中国的”
2、1938年7月，卡尔逊在河北南宫见到了时任八路军政治部副主任的邓小平。再次就此发生争论。邓说：“去年，美国向日本人提供了他们从国外购进的武器的一半以上”。卡完全不相信并反驳邓的说法，理由还是"美国人的同情是偏向受侵略的中国的"。邓没有生气，用平淡的语气说：”自己相信美国人民确实对中国抱有同情，但是售卖武器的是美国政府“。
卡尔逊作为美国体制内军官，秒懂：“美国人民也许会拒绝向侵略过售卖物资，但美国政府呢？”
这两次坦率的谈话，令卡尔逊重新思考自己作为一名军人，应该在中国的抗战中发挥怎样的道义责任：
他立即致信罗斯福，就美国是否向日本提供军事物资进行讨论。8月初，他一回到汉口，就开始与美国记者们讨论这个问题。记者们并没有对这个问题进行热烈的讨论，但却对华北前线的状况产生了强烈的兴趣，很快在美国报纸上报道华北前线的情况，使美国人第一次意识到：在国民政府军队撤离的华北地区，共产党却在进行有效的战斗，甚至进行着有效的统治。
这种交流在美国人民中造成的轰动效应是：
卡尔逊成了新闻人物。他与朱德的照片甚至上了《时代》周刊。
并由此导致了美国政府/军队钳制所谓“言论自由”、进行“言论审核”的真实事件：
来自海军一位中校的电报警告卡尔逊：他在《时代》周刊上发表的言论未经审核，类似情况不得再次出现；如果日后报刊再次提到卡尔逊的名字，后果由他自负
此事甚至迫使卡尔逊“考虑放弃自己已经为之奋斗了二十五年、前途可观的军事生涯”，其时海军陆战队司令部将卡尔逊列入晋升为少校的名单，亚内尔海军上将致电表示挽留。
（二）解放后，中美建交之前
1、1960年，英国记者（费力克斯·格林)问总理：“中国政府相信同美国打仗是可能的事？”
总理回答：“中国人民不愿意同美国打仗，我们相信美国人民也不愿意同中国打仗”
问：我在中国旅行的时候看到的许多东西给了我这样的印象，那就是中国正在大力地准备保卫自己。这是否意味着，中国政府相信同美国打仗是可能的事？
答：中国人民不愿意同美国打仗。中国人民从来是愿意同美国人民友好的。我们希望在和平的环境中建设我们自己的国家。我们相信美国人民也不愿意同中国打仗。但是，美国政府对中国一直推行着侵略政策。美国侵占着中国领土台湾，在靠近中国的地区建立了许多军事基地和导弹基地，企图形成对中国的军事包围。美国不断对中国进行军事挑衅和战争威胁。从1958年9月起，美国的飞机和军舰侵入中国领空领海已经有一百多次。美国还不断在远东地区举行大规模的军事演习，把中国当作假想的敌人。美国又加紧重新武装日本，同日本缔结了军事同盟条约，威胁中国、苏联和东南亚国家的安全。面对着这种战争威胁，中国人民不能不时刻保持警惕，加强自卫力量。我们的自卫力量越强大，美国进行军事冒险就越加困难。我们相信，只要中美两国人民和全世界爱好和平人民共同努力，制止美国政府发动对中国的侵略战争是有可能的。
2、1970年10月1日，主席与斯诺交谈，讲了好几次“我寄希望于美国人民”
" 今天不分中国人、美国人。我是寄希望于两国人民的，寄大的希望于美国人民。单是美国这个国家就有两亿人口。如果苏联不行，我寄希望于美国人民。"
（三）、现在
疫情之后，2023年6月16日，一尊对“当年见到的第一位美国朋友（比尔·盖茨）”说：
“我很高兴见到你。咱们有三年多没有见面了。....你是我今年见到的第一位美国朋友。我总认为，中美关系基础是在民间的。我是寄希望于美国人民的。在当今世界形势下，我们可以进行各种有利于我们两国、两国人民，有利于整个人类的活动。我们都做这方面的促进者。”
从抗日战争到解放战争，从抗美援朝到抗美援越，从弱小到强大，从落后到相互竞争，中共对美国政府从来不报不切实际的幻想，包括近年来的整肃军队、练兵备战，包括去年主席生日井喷式的军工汇演，这就是践行“从实力的地位出发”与美国政府/美军“对话”，因为后者只听得懂这种语言。
但中国领导人从来相信美国人民：
通宝推：林三,履虎,白马河东,秦波仁者,不如安静,hwd99,家园 你是不是宣传干部? 当然不会是中国的。一个普通网友，动不动拿出各种论据强化自身观点，谁会这样无聊?又没钱拿。
家园 中共寄希望于美国人民的方法，美国政府也学会了，国内公知也学会 其实中共不但对美国人怎么说，对蒋介石政府统治下的人员也是这么说的，也是寄希望于蒋占区的人民反对腐朽的反动政权。之后美国政府的颜色革命，实际上应该叫“颜色政变”，也是说：寄希望于各国人民对民主自由的向往，之后通过扶植代理人搞政变的；中国内部的公知带路党，也是在寄希望于，甚至是带动和唤醒中国人民对抗集权政府的。
全部外交的着力点都是在对方的内政上，外交是内政的延续。所谓阳谋，就是发现对方生产关系或者说经济基础上的缺陷，或者说不可持续的部分，辩证法叫内部矛盾，通过上层建筑的宣传甚至武力等方式，激化对方的内部矛盾，如果对方无法协调自己的内部矛盾，就是阶级矛盾不可协调，统治阶级或者团体之间的内部斗争撕裂，上层建筑的宣传和暴力机构无法运行，导致社会再生产无法继续，只能自爆；
颜色政变更多的是分析统治阶级内部矛盾，用短期援助等利益，拉一派反对另外一派，造成统治阶级内部更替，并非对整个社会生产关系的改变，因此不叫颜色革命，只能叫颜色政变；蒋介石对军阀用过，美国政府对小国用过，都达到了目标，造成了内部政权的更替。遗留的问题是，阶级利益分配问题无法解决，局部修补后，生产力范围扩大后，统治阶级内部分配还是会造成更大的问题。美国现在的内政就是如此。
中共从生产关系入手，协调阶级利益，防止内部分化，前期应对了此问题，赢得了政权，后续调整激发了部分劳动者积极性，现在还是面临这样的内部分配平衡和总体分配平衡的问题。
可能目前的问题是：与其问社会主义怎么走，还不如问资本主义要怎么改，在激发一点剩余的生产关系调整的可能途径。
关键词(Tags): #寄希望于人民 内部矛盾 颜色政变， 通宝推：方平,家园 都2025年了不能那么天真感情用事了。美国政府是美国人民诚心 选出来的。美国人民不可靠。到不是他们都坏。但分分钟钟被他们选出来的反华精英们左右带偏。无他，利益使然。愿意上小红书跟中国人交流的是极少数的非主流。在美国社会无足轻重没有什么影响力。只有靠中国人民。靠福建号076东风。美国精英控制的主流文化只认识这些。
家园 美国人不可靠，你这样的就可靠? 笑话，人家好歹没吃里扒外。你出息了，不但要教育中国人，还要开除一部分正宗洋人的美国代表权，胆子肥了啊。
家园 比尔盖茨代表美国民间和美国人民，有点绷不住 家园 毛主席寄希望于美国人民是美国人民有一定力量，达到反战的目的 反战了，就会要求美国政府停止一系列错误的操作。
也就是这些，这种反战是源于一些状态的改变。属于自发行为，还没有达到自觉的地步。
由于历史的变化，这种情况在随之变化，不过多少还有用，也就是美国还是承担不了类似俄罗斯可以承担长期较大规模以上的战争模式。
即战争对美国的基础中产伤害达到了危及美国平稳的状态。
底层则用处不大，只是起到积累作用。
美国暂时还没有克服这个过程。二战时间太短，获胜太容易，苏联失败又过于离奇，美国没有经过历史的考验。
看吧，看这次中美战争如何吧。
家园 小红书事件最大的意义其实是预示着中美两国人民的生活水平 已经非常接近到可以互相贴脸聊天和互相感受对方生活方式的程度了。这种交流只有当中国人民的生活富裕到一定程度才可以做到，才能互相感受。
这好比，都有汽车的两个人才能聊到一块。一个有汽车，另一个只有三轮车，怎么聊？鸡同鸭讲嘛。有汽车的家庭，经常可以自驾游去千里之外的地方甚至自驾出国，你只有三轮车就没办法去体验自驾出省甚至出国的感受。
比如，中国人民和朝鲜人民，就很难聊到一块去。两国人民的生活水平和习惯差太远了。比如上面自驾游的话题。自驾出游要准备一些什么东西呀？你问朝鲜人民，他们当然两眼一抹黑。
比如宠物话题。
中美两国的宠物爱好者，可以就狗粮的品种和产地，聊的不亦乐乎。也可以就去非洲旅行需要准备携带何种药品进行探讨，也可以互相交流到对方国家旅游的体会。比如，中国青年可以谈自己去纽约旅游的感受，美国青年可以谈自己去中国旅游时最喜欢的食物，双方互相探讨。
这些话题朝鲜人民显然没办法参入。应该说，穷国人民都没办法参入。
改革开放40多年，中国人民的生活水平迅速持久的提高，部分中国人民的生活已经不惧和任何国家的人民平等、平视交流，这才是此事的重大意义。至于此事蕴含的“开放社会”之间的交流的具体条件，那是另一个政治性的话题了。像朝鲜人民那样被政府方方面面严厉管制的社会，怎么也不可能去和美国这样的西方国家人民去网络交流！
因为，这种“对账”式的交流被朝鲜政府严厉禁止！不是么？
通宝推：善良的恶霸地主,外俗内正,wild007,北纬42度,家园 最新，国会老爷盯上小红书了，不清楚这种纯中国的 APP咋禁 难道美国人也要建墙了？那网信办赶紧去申请专利。😜😜
观察者网 3小时前 来自 微博网页版 已编辑 【#美国又盯上小红书了#：可能会成为下一个被美国政府要求出售的目标】
【#美国又盯上小红书了#：可能会成为下一个被美国政府要求出售的目标】连日来，大量反对TikTok禁令、自称“洋抖难民”的美国网民们投奔至另一款中国应用程序“小红书”，以示对政府决策的强烈抗议，成了TikTok“不卖就禁”法案发展至今一个未曾设想过的特殊现象。很快，还真又有美国政客盯上了小红书，似乎有意故技重施。
据“商业内幕”网站、《纽约邮报》等美媒16日报道，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）主席约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar）在一份发给媒体的声明中声称，小红书可能会成为下一个被美国政府要求出售的目标。
“今天，另一个完全由中国人控制的中国应用程序，想要成为下一个TikTok。”穆莱纳尔是TikTok“不卖就禁”法案的关键推动者之一。他表示，根据该法案规定，小红书也有可能将面临类似打击。
他继续炒作中国应用程序对美国国家安全构成所谓风险的陈词滥调，并称利用法案打击小红书的决定权掌握在美国当选总统特朗普的手中。特朗普及其团队尚未对此做出回应，这位美国当选总统在竞选期间改变立场，转而反对封杀TikTok。
美国智库哈德逊研究所的高级研究员迈克尔·索博里克（Michael Sobolik）告诉《纽约邮报》，“不卖就禁”法案赋予了国会权力，可以禁止其他由中国等外国对手控制的应用程序，只要这些应用程序的月活跃用户超过100万。
“一旦确定了这一点，小红书自然会成为剥离法案的目标候选人”，他说
家园 美国老爷确实应该向他们的中国同行学习，用一堵墙把自己国人堵住 家园 哈，现在看来中国的墙围住的只是某些独运轮和移民中介罢了 确实不同程度的妨碍了他们的“生意”，但这好歹也是公权力依据公开的标准法律把这些垃圾堵在墙外。远不如马斯克揭发的那样，美国政府的各个职能部门比如CIA，FBI，国务院，两党的大佬，一些富豪私人都有专门的PR对接各大媒体控制舆论，各大媒体本身更是自己的后台金主在决定什么样的信息可以热炒什么样的必须消声 ，而这一切却完全不知道依据什么法律什么标准都在悄咪咪的进行，除了殖人独运轮们信誓旦旦的对墙内的人说自己有言论自由，人家金发碧眼的、黑命贵的正宗美国人却很多不认同。对不起，可不是我说的这些人不是正宗美国人，我是看到有黄面孔参加红脖子支持懂王聚会被骂带着你的孩子滚回中国，还有疫情 期间总统骂Chinese virus，Chinese plague，kongfu flu和街头针对亚裔的暴力等等新闻得到的感觉。
这也是这次对账的结果之一。
家园 中美两国人民网上对账的结果是， 发现都高估了美国人民的生活水平。中国人民发现以后没有石头可摸了，以后只能靠自己走下去了。美国人民有部分正处于深刻反思中。
家园 应该这么说：经过改革开放40年以后的中国和美国人民， 互相之间还有很大的误解。区别在于：
中国人民把美国人民的生活想得太好了，误解了。
美国人民把中国人民的生活想得太差了，也误解了。
这个误解，有很多人为的成分。很多在美国的反华分子、公知们，以及台湾的1450在其中起了很坏的作用。
但是，青山遮不住，毕竟东流去，只要有一个合适的契机，这种信息的人为不对称肯定会被打破。这不，小红书事件不就不期而至了？
结果呢？
中国人民和美国人民在网络上互相一对账：
“我操！”😄😄
“我操！”😄😄
最要命的是：
中国人民并没有觉得中国政府和媒体欺骗了中国人民（对美国的认知），因为改革开放以后一直是这样认识美国的；反而，美国人民对账后，个个觉得受到了美国政府和美国媒体的欺骗（对中国的认知）--中国和中国人民根本就不是你们说的那样啊！中国人民可以养宠物、可以出国旅游、可以COSPLAY，可以自驾游、可以唱嘻哈，可以骂政府。。
美国政府和美国媒体的信誉受到极大的打击！ 而这种打击和中国政府一毛钱的关系都没有！美国政府和美国媒体的舆论战玩脱了！😄😄
中国政府在此事中，不着一字，尽得风流。
中国政府现在的局面越来越好，不管是硬实力（军事实力）还是软实力，不是么？
好啊！
加油，中国！
通宝推：方平,