主题：九江人眼中的中国人民解放军 （转贴） -- 先圣
家园 【奇】面对洪灾,美国为何不"严防死守" http://bbs.tiexue.net/3244048/ShowThread.html
难道美国人笨,想不到这计妙着?我看不是.美国是个最聪明的国家，在地球上的其它国家忙着争夺领土之时，美国已经把目光瞄准了太空，在必要时搬离地球已经列入了美国长期发展的宏伟蓝图！
难道美国人怕死，不敢严防死守？更是个荒谬的理由！没有美国大兵的抛头颅，洒热血，二战不知猴年马月才能结束，广大伊拉克人民也还生活在独裁者的淫威之下．二百多年来，没有任何一个国家胆敢侵略美国，足以说明其不怕死的精神是多么伟大！
按照自然规律办事，不做无谓的牺牲，才是美国放弃严防死守的根本原因！试想，在威力不次于印度洋海啸的自然灾害面前，人类的任何正面抵抗都是自取灭亡．主动撤退以消耗其能量才是最明智的做法．事实也证明美国政府的决定是正确的．印度洋海啸死了１２万，美国飓风只死了几千人，数字上的巨大反差，让人不得不佩服美国领导人的执政能力和水平！[ｃｃｈｅｒｅ.net 西西河 葡萄]
通过这次水灾，再反思９８年的华南水灾，我们可以看到，短短的７年时间，人类的智慧已经上升到了更高的层次，抢险救灾的路子也越来越宽广．相信在不久的将来，在以胡总为代表的社会主义阵营，和以布什总统为代表的资本主义阵营的共同努力下，人类抵抗自然灾害的能力必将走向新的辉煌！
元宝推荐：萨苏,家园 真真正正的奇文一篇 印度洋海啸死了１２万，美国飓风只死了几千人，数字上的巨大反差，让人不得不佩服美国领导人的执政能力和水平！印度洋海啸多大的受灾范围？从印尼到泰国到印度到斯里兰卡，去跟影响范围几个州的飓风去比死亡人数？毫无预警的海啸和卫星跟踪的飓风比死亡人数？美国飓风的时候为什么没有严防死守？因为根本就来不及！美国发洪水的时候一般不严防死守，那是因为有地方跑路！武汉大堤怎么可能不严防死守？
家园 新奥尔良低于海平面 新奥尔良低于海平面，老美可能根本没打算守，所以有飓风到来前反复通知疏散。
不过PLA对付死活不肯撤离的，一般是水淹了后用冲锋舟救。老美可能不一样（俺只看见水退后，老美装甲车上全副武装的大兵哥巡逻，这点倒是和在伊拉克一样）。这样的差别也才会有后来2008：西方媒体惊讶PLA不带武器就进汶川灾区！
PS：98年荆江分洪区也疏散了，不过最后没用上而已，当年温总就是在是否动用荆江分洪区上赚了分。
家园 ^_^，才看到如此雄文 先试一下
家园 有一说一, 此文奇而不至为精。 楼下说得对，总有人愿意为美国政府歌功颂德，但我更是对有人竟然愿为歌功颂德的人派送麦乳精，十分不解。
美国是个聪明的国家，但是不是最聪明的国家我不知道，也许愿意为美国政府大唱赞歌的人和欣赏这种颂扬的人知道。我只知道，伊拉克人民没请美国人去抛头颅，洒热血，我只知道世界上还有国家，那里的人民比伊拉克人民更悲苦地生活在独裁者的淫威之下，却没见美国大兵的身影。
也许这就是美国这个国家的聪明所在？
有一说一，我承认美国科技发达，而且很多事情是按照自然规律办事，不做无谓的牺牲，放弃严防死守也对，但问题是如何撤退，也是你政府应该尽力做的。难道是留下困苦贫穷者，让其自生自灭也是这个国家的聪明所在？
二百多年来，英国人没打到美国来吗？虽然英国人最后失败了，但英国人来过。
二百多年来，美国是发展的很快，现在仍是世界上最强大的国家，这得益于她的政治制度，科技的发展，得天独厚的地理条件，但不足以说明其不怕死的精神是多么伟大！
此文如此片面偏颇，何以为精？
如此为精，品牌堪忧
家园 真乃奇文也，奇谈怪文 印度洋海啸主要是因为预警制度的不完善而导致了大批的死亡，况且海啸有地震引起，在预警难度上根本和飓风的无法等同。
如果还要牵扯到什么攻击伊拉克，解放受苦大众那简直是......俺问过的没有一个鬼佬不承认布什攻打伊拉克不是为了石油，跟啥民主没关系。
至于太空计划，不提也罢，地球人都知道...
家园 没有一个鬼佬不承认布什攻打伊拉克不是为了石油，跟啥民主没关系。 三个否定词用在一起，到底是不是为了石油啊？
家园 ? 这几次台风国内新闻不也是报道撤离了多少多少万人吗？
家园 奇文！！！ 当我每天在电视新闻里看到黑人兄弟的惨状, 看到美国人对美国政府救灾不力的批评，听到公司里的美国同事对布什及一些政客的谩骂时，耳边却总会听到一些中国人对美国政府的客观的评论及对美国社会的不遗余力的赞扬。
家园 据说这次是风灾带来水灾，在飓风肆虐中如何严防死守大堤？ 攻击美国人是好的，但不要乱放枪。
家园 我想葡萄不是让美国兵去堵决口 但是美国政府在救灾思路上好像是有点儿问题。
现在我们可以看到美方救灾最亮的点是强调军警到达，控制秩序，打击犯罪和抢劫等等。也就是说最强调对人为问题的解决。而这次的问题根源在于自然灾害，所以救助似乎应该是最重要的，人为犯罪是派生问题，毕竟是第二位，强调对犯罪，抢劫等的打击似乎有点儿舍本求末。
看来布什政府这些年培养的经验和习惯思维是“与人斗”更多一些，而且习惯把问题归结于“人”，这表现在救灾中不知道是福是祸。相对来说可能中国灾害多一些，救灾的经验也多，一出事，最大的亮点就是救援，打击犯罪则是第二位的。
当然，新奥尔良的居民据说素质有些问题，也许把混蛋们都毙了，面包自然就有了，水也自然就退了。。。
家园 人祸何来 其一，事前没有长期准备。全球变暖之类的没证实咱就不说了。削减资金导致新奥尔良地区的水防工程一直得不到改进，这没跑吧。
其二，事前没有短期准备。疏散不力。全指望着老百姓自己跑。正遇上新奥尔良多数人是没钱没车没地方去的穷鬼……这就是有限政府的好处啊？
其三，事后救援混乱。想救人、能救人的人，还有救灾物资，都不让进去。沃尔马就碰了一鼻子灰。进去的人一开始除了CS真人PK以外啥也不干。就指望着当地的人自救了。
小布什政府最大的问题不是喜欢“与人斗”，而是什么都不准备，一厢情愿地以为，把说不的人干掉以后，什么都会自己好起来。坐在那里啥也不干。结果本来不会发生或者没那么严重的问题就发生并且恶化起来。这个时候，只会派兵去真人PK。
打伊拉克是这样。像当年我军攻上海之前为之后的占领作了多少的准备工作啊。美军打完伊拉克以后啥也不干；水电没有，生活恶化的伊拉克人从此跟着扎卡维干了。美国被打痛了以后，才急着忙着扶植伊拉克政府和伊拉克保安部队。麦克阿瑟泉下有知，非把鼻子气歪不可。
这次水灾，也是这样，一开始就把人都疏散了，或者早点进去救灾分发物资，何至于乱成如此局面，就算混蛋到家，惊魂初定以后，遇上有力的援助，也不太会去抢掠强奸吧。
把混蛋都毙了，事情自然会好，这正是小布什政府的逻辑。人祸何来？从此来。