淘客熙熙

主题:【追昔】国产相机六十年的风雨足迹 -- 大卫

共:💬84 🌺200
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 原西德Voigtlander是我的最爱啊,给日本人糟蹋了
        • 家园 说糟蹋可能说重了

          Voigtlander的品牌本来已经“死”了,要不是Cosina,本来是没有重见天日的机会的。Cosina用Voigtlander在胶卷的日落时代还小小地火了一把,把旁轴重新拉回人们的视界,还是有功的。

          • 家园 倒不是机身,是镜头

            本来各有特色极为经典的norkton,skoparex,septon……这些镜头名字让cosina一通乱用。尤其郁闷的是成像风格,现在的日福根本没了多少以前德福的味道

            • 家园 德福镜头从来没有用过

              其实日福也没有用过,就是听说口碑不错,尤其是Norkton的50/1.5。

              • 家园 晨大对手动镜头有兴趣吗?

                国内有个茶片网都是手动头的爱好者,老德福的人气那是非常之高啊,http://www.soupis.com/

                德福、施耐德、梅耶、东卡尔蔡司、肖特、斯坦海尔几个品牌的东西德头都是人气最高的

                日福的Norkton 50/1.5是L39的口吧?

                • 家园 哈哈,我对什么都有兴趣,对什么都不精

                  平常拍照都没有时间,真的有了一个好的手动头,可能也就是养灰了。我用过的“最好”的手动头就是70年代的Pentax 50/1.4SMC,20多年前的事情了,也是不入法眼的东西,嘻嘻。

      • 家园 送花并附和两句

        非常赞成晨风大哥的说法。因为我也从事这个行业,所以我也说一下我的看法:

        数码时代,在相机行业,国内(不含台湾)和国外的差距是拉大了还是缩小了?我认为是拉大了,拉了十万八千里。这并不是由于什么“制度”、“观念”造成的,也不是设计原因造成的,而是由于我国的技术积累和欧美日先进水平差距过大造成的。

        一台数码相机,最精密的是镜头,最难造的是CCD或者cmos。

        说镜头,不仅仅是原始镜头的机械部分和光学镜片。因为你要实现自动合焦,还要合焦准确,至少需要精确的微型步进马达;你要变焦、合焦顺畅,你的模具加工能力就要非常强大;即使你造出来了,还需要配套的高精度设备来检测,要不然怎么保证质量呢?现实情况是,精确的微型步进马达我们造不出来,要进口;模具加工,国内顶尖的厂家勉强可以做到,与国外还是有差距;检测设备,据我所知,国内的厂家没有自己开发这个的,是实力不够还是市场不需要,我不清楚。

        电气部分,一个是基板,一个是CCD和显示屏。基板我不是很懂,不乱说。显示屏,现在到处可以买,问题不大。CCD就很麻烦,能够造出来,还要造得好,全世界就那么几家。你去买人家的,人家还不一定卖;就算卖给你了,等你自己的相机一旦造成了威胁,别人马上就卡你脖子了。

        所以,现在国产的数码相机,基本上就是一个最后组装是自己可以做的,核心部分都是别人代工的。

        前年我和凤凰的一个工程师聊天,他说,以前吧,凤凰自己可以做相机,做不做是一回事,成本控制也不说,至少技术全都有。可是到了数码时代,公司组织公关,攻不下来,于是就没办法了,后来也只能放弃这一块了。

        国内真的想要在数码相机竞争过日本,我个人认为,最重要的是基础技术的积累,等我们这些东西都造出来了,成本降下来了,自然会有国内的民营资本进入这一块的。

        • 家园 嫦娥用了国产CCD

          不知是哪里做的,质量如何。

        • 家园 这个跟基础工业水平有关系

          其实从自动调焦相机开始,中国就开始落后了,而且越落越远。因为从这个时代开始,相机工业就不仅仅是机械和光学的事了,而是需要精密仪器工业的支持,而这一领域也是中国的弱项,到了数码时代,微电子工业又是中国的软肋,因此相机工业的没落就成为必然了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河