主题：【广而告之】西西河的将要有的一些变动－》已经分站【视野】 -- 铁手
家园 给铁老大泼冷水，给您投支持票 家园 同意，俺也泼点冷水 俺脚得吧，西河最可贵的地方，正是经由严格铁腕的管理建设维护起来的较高的发帖水准和温暖友好的气氛。如果铁老大建副版的目的只是为了放宽政治言论的限制，那又能宽到什么程度呢？过了必然被封。如果是为了实验自由的交流环境，取消对交流方式和交流质量的控制，那就和中文网络世界建立起了连通器，其结果是，中国网民的平均水准是什么样，论坛的水准就是什么样。我个人认为，论坛是学习交流交友的地方，一个好论坛应该是一本互动的好杂志，必须要有编辑把关。如果什么人都能说，什么都能说——不是俺歧视街言巷语嘈杂鼎沸的菜市场，只是这样的网站到处都是，不必西河再建一个，而我相信，这里有不少人，就是从这样的地方来的。
家园 说的好，就凭这句得送花 ———西河最可贵的地方，正是经由严格铁腕的管理建设维护起来的较高的发帖水准和温暖友好的气氛。
家园 一并回复认为副版可能是累赘的朋友 有了副版，主版里就可以名正言顺的用相对严格，甚至非常“独裁”的方式。因为我基本上可以保证在副版有它的发言
无论如何，至少在主版，不会变坏。
副版作为一种尝试，也可以尝试一些和我的做法不同的方案。不至于让大家困死在一个地方。
推副版，在某种程度上也是给我减轻一些压力。（从私心的角度讲：）
家园 悠着点 如果主版的执法并不准备严到一言堂的地步，如果分版的目的只是是主板成为理性讨论的地方，副版还有什麽用？
关键还是“度”的问题，难做，却不得不做。如果分版的结果是把执法标准推上两极，西西河恐有断气的危险。
根据内容来分，把政治类敏感话题分离出来，增强西西河的生存能力，这是很好的措施。千万不要放松管理的标准。
家园 俺的对策是：副版会单用一个ID 家园 哈哈，鼓励如此。免得伤和气。
家园 【再花】 家园 明白意思了 不过有的ID可能并不买账...
anyway，多尝试一下其他方式也好...
家园 看了您的回复，给我这样一个感觉： 其实您的意思已经很明白，就是您建议的标题，只不过读的时候，应该在前面加一个“不管”二字。
只可惜很多人可能一开始没搞明白领导的意图，要是倒回几十年，这些人的政治生命可就悬了。。。
这是您的一亩三分地，您想怎么搞是您的事，我也是在这多嘴，想什么就说了，望领导大人海涵。
家园 呵呵，反馈很重要，不管是反对还是赞同，最终是有好处的
家园 支持 规矩严，风气好是西河的一大特色。想和人玩闹的时候去其他的网站好了。铁老大不用担心访问量的问题，酒香不怕巷子深吗 ：）
家园 “好的论坛是一本好的互动杂志”- 赞一个 这个比喻非常精辟。
现在中文论坛多如牛毛，要想脱颖而出，得有自己的风格，得有自己的特色。西河的特色在于原创 -- 一大批水平很高的写手扎堆儿在一块，互相交流品评，在这个过程中俺们这些看客也得益匪浅。
好的杂志绝对需要编辑的严格管理，精心筛选。不已规矩不成方圆，要面面俱到，讨好所有人是不可能的。想吵架骂街抬杠轧风头别地儿呆去，甭在西河这里搅混水 -- 西河也不需要这样的人来参与...
至于说“理不辩不明”-- 俺从来就不认同这句话，网上辩论从来都是鸡同鸭讲，大家各说自话，没人会去认真理解你说得有没有道理，也没人会因为别人的一篇帖子而彻底改变自己二三十年所形成的人生观价值观等等...
百花齐放百家争鸣也得言之有物。言之无物的争鸣，纯粹是浪费时间...
家园 赞同一下你的看法。具体用什么样的做法来保证，这个是目前面临的问题
家园 对头，俺想的都被你说了，鲜花感谢。