主题：【原创系列】不好意思, 请学生物的网友们来给俺科普一下 -- 衲子
家园 protein->RNA根本不自然存在 不知楼主在哪里看的科普.RNA->DNA的存在有赖于逆转录酶,但在自然界,这种酶的天然存在都是病毒的专利,而且必须依赖于细胞的分裂过程才能进入染色体遗传到下一代子细胞,因此对于卵子这样在发育极早期就静息的细胞,逆转录酶是没有任何功能的.protein->RNA,根本不存在,你要了解蛋白质是怎么合成的,就可以明白为什么了.简单说蛋白质的氨基酸结构是靠mRNA的密码子决定的,每个3联装的RNA单元都有其对应的tRNA来负责装配对应的氨基酸.这就象根据工艺图生产汽车一样.如果说新汽车可以逆转变成工艺图,你认为这是工艺图到汽车过程的简单逆反应吗?显然如果没有智能机制参与,这个过程根本不可能发生.
家园 存疑。 疯牛病的传染靠得是蛋白玩（wan）的遗传作用 家园 并无此事 Prion的传染和“遗传”（其实用继承更妥当）并不牵涉核糖，是纯粹的蛋白质到蛋白质。并且Prion必须具备极其独特的性质，实际上是个特例，对生物的DNA<->RNA->蛋白质的核心机制并无影响。
- 复 并无此事
家园 给个旧帖子 俺听过Dr. Stanley B. Prusiner的报告,他曾讲过疯牛症的研究,相当有传奇色彩,是个独身面对千万人的故事,他唯一的武器是数据。
但Dr. Stanley B. Prusiner （1997 Nobel Winner ）对疯牛病的研究又宣布了这一信条的破产。蛋白质可以产生蛋白质，即复制自己（蛋白质<―>蛋白质），其“可能”机理是基于化学平衡（疯牛病蛋白质本身可以促进一个可以产生疯牛病蛋白质的反应正向进行，从而在总量上增加）。这过程中没有DNA，RNA什么事儿。现在，好么，终于没人敢再随便画单向箭头了，怕了掰。他的结果仍有争论，但其意义仍然重大，最重要的一点就是让科学家们更加小心地应用现有理论，避免绝对化的论断。但同时要注意的是，但提出新的机理时，一定要有实际试验数据的支持，并提出实验验证的可能性及实际步骤，否则那争论可就没边儿了。
- 复 并无此事
家园 先别太早下结论 见http://en.wikipedia.org/wiki/Prion
Although the identity and general properties of prions are now well-understood, the mechanism of prion infection and replication remains mysterious.
The actual synthesis of the prion protein is still carried out by the ribosome, while the infectious form of the prion protein only transfers the pathological conformation to the proteins synthesized by the cell.
还是需要核糖的。
- 复 先别太早下结论
家园 试译 “The actual synthesis of the prion protein is still carried out by the ribosome，while the infectious form of the prion protein only transfers the pathological conformation to the proteins synthesized by the cell”
“Prion蛋白仍然是由核糖体合成的，但是传染态的prion仅将其病态的构象转移给（受体）细胞合成的（同类非病态）蛋白。”
简言之，prion的前体是一种特别的蛋白。前体在现在还未完全了解的条件下可发生不可逆构象变化，变化后的蛋白极其稳定。并且在和同类前体接触时，能诱发其构象也发生不可逆变化，也就是上述条文所描述的情况。因此这种传染或“遗传”并不牵涉核酸。一般所说的prion症的遗传是指生殖过程中编码prion蛋白的DNA序列的遗传，但是这和prion的致病无直接关系。