- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】雷都头与驴筋头 -- 履虎尾
家园 “矿”是因为避讳才改发“况”音的，这个头一次听说。 避讳改改字，写的时候缺一两笔，也就可以了，把发音都改了，皇帝老儿也太过分了吧？
咦，没准“玄烨”的“烨”本来读“华”，康熙登基后，避讳，结果就读“夜”了。
家园 酒兄啊， 我在豫东生活了五年，离山东荷泽仅几十公里距离。当年的同学中，鲁南、皖北、淮北又各有一人。所以，对苏鲁豫皖地区，了解较多。当地语言及风俗习惯生活习性等，与《水浒》中所写，真所谓心有戚戚焉。虽然没有够硬的证据，但深信，施耐庵必为此处人也。
- 复 酒兄啊，
家园 最初的水浒，宋江原是在太行山而非梁山泊活动 所以很多描写是那边的风俗。施老先生不过是最后成书的人，很多东西都沿用下来了，他自己倒未必是那里人。
- 复 酒兄啊，
家园 水浒作者是哪的人真的说法很乱 有人考证，在征腊部分，作者对杭州甚至连街道写得的都很准，可对北方的州郡位置却乱来
- 复 酒兄啊，
家园 履老师这个证据很有说服力。 我上面表述得不够精准，这里再澄清一哈：
有一种观点认为：水浒最终的串编集成者，是位南人，但他的工作主要是将原本就
存在的单个小故事串编起来，而不是去改动原有的小故事，既不会改动情节也不会
改动语言。
所以，履老师的推测结论，其实与“串编者是南人”的观点(也是我的观点) 并不矛
盾。
至于这种串编者为南人的观点是如何得出的，我记得是根据那些明显的串编情节中
的文字特点推测出来的。
另外，读过一篇为水浒前71回的地理常识详细纠错的文章，该文还列举说明了平腊
部分文字中作者对南方地理情况的熟捻和精准。最后文章作者得出的结论也是：最
后集成者很可能是位南人。
至于前71回里的地理错误，我的猜测是，创作那些单独小故事的民间作者虽是北人，
但基于他们有限的素养，加上他们没条件做跨省旅游并认真核实相关地理关系，因
此他们只对自己附近的地理很熟悉，对邻省甚至邻县的都有可能出错。
家园 好极了 昨夜忽醒,睡不着,便拿起水浒,刚好读到“衣衫窄窄，今夜做个娇客。”水浒读熟的地方,便不留意那歌谣的音韵. 不料今日偶见先生的方言妙解,亦为人生之巧事了.
家园 履老师好文，花之。 长知识。
－－－－－－
好好学习，天天向上！
家园 多谢非兄， 不敢当啊。