主题：【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽
家园 怎么理解“传统文化”？ 传统文化当然不只是四书五经，瓷器古董，我觉得你的理解有些偏狭了。比如说“皇权不下县”是不是传统？文革打碎的恰恰是这些。
你谈的“文革毁掉了人们作为社会人的基本感情”说得很好。但把这个问题只归于“党妈”，或许视野仍显狭小。我指出的是，即使清算了“党妈”，传统仍然不会恢复，无论左派右派，不过争相表态，看谁践踏得更狠一些罢了。
家园 中国传统文化的土壤是 小农经济，没这个基础传统文化的消亡是不可逆转的 老马的哲学还是有一定道理的，世界上没有脱离现实的文化，也许一些外表的东西，比如礼仪，艺术什么的可以长存，比如日本保存的那些所谓日本文化，但核心的道德标准，思维方式没了相应的下层建筑就是空中楼阁。比如还是日本这个貌似传统文化保存好的国家，建立在封建领主制基础上的武士道之类日本最据特色的东西现在就没影了。
到底中国传统文化是什么?这也是个问题，最好提出一个标准来。
从某种角度看文革并没有粉碎传统，而是复古，文革简直就是明朝统治的现代版，主席的很多高招当年朱元璋就想出来了，这是不是和两位都出身于小农经济的环境呢?俺觉得这个问题很值得探讨
家园 把矿难归罪于文革，资本家最高兴。请问解放前的矿难又是怎么来的？ 为了“为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险”。如果你想给资本家，剥削者者辩护，请注意逻辑。
我们这里大多数都是打工者，请问资本家剥削我们，也是因为文革吗？自己心里清楚。自己都是无产者，脑力劳动的民工而已（也许不包括你），还是别洋洋得意，多位自己的处境想一想吧。
家园 请你好好看看文章 我说的是“欺上瞒下“，是说人命不比政绩的革命干部。剥削是另一个话题。矿场主一方面出钱买矿工的命，干部一方面勒索抽取矿场主的收入。哪个比哪个更混蛋？我说“文革使人丧失了基本的人情和良知“，你说“资本家是坏的“。资本家就算都是猪八戒，文革也不会变神圣。美国坏不意味着北朝鲜好。一壶是一壶，别搅混来说。
奉劝象你一样睁眼说瞎话的，就算文革真的再来一次，别以为你可以加入抡棍子的行列，照样也是挨棍子的。看看红卫兵先是打砸抢，再是上山下乡，就是样板。
家园 花！终于等到犀利的火焰刀出手了！ 家园 说的好，佩服。
家园 很聪明地把水搅浑，回避关键问题：谁是文革的责任者？ 一桩罪行，一个人为的灾难，反思来反思去，居然没有提到一个责任者，这样叫做反思？
把中国传统毫不犹豫地砸烂的是谁？现在居然很沉痛地哀悼中国传统的衰落？！————看到这样的言辞，如同进入卡夫卡的荒诞世界。
趁热回头我把这大补件端走了哈。