主题：【好奇贴图】毛新宇吃的是啥菜？ -- 西河伯
家园 呵呵，俺倒觉得眉目间有点老毛的依稀 家园 这是毛新宇？ 嘻嘻，没搞错吧？
我还没老呢，怎么搞的，眼睛就看不清楚东西了？走了，去配副眼镜儿先。
家园 我就只回你们这一贴了，更正一点，我不是文学青年，我是愤怒青年。 与你们这些思想偏激，知识面狭窄的人讨论是够累的，打字累啊，今天心情不错，就说这一贴吧，请你们看明白再回复，不过也许你们根本就没看，反正结果是我说我的，你们说你们的，我们打的根本不是一路拳。
猪，我的观点已很清楚，发表对自己的先辈充满敬意的言论是人的基本权益。信不信是我们的事，但你不能不许人家说，更不能以此攻击人家，再说毛新宇并没有以此要求特殊照顾。
以前网上曾有一个小胖的照片被恶搞，凡传播此类照片的人都是不仁的，人家无非就是长得胖点，再加上拍摄角度有些特别而已，你们这些拿毛新宇说事的人也好不到那里去。
大家在理性地谈讨问题，你来个亿亿万，我给你指出后你却说是形容，我要提出蒋介石杀人亿亿万就显得太小孩子气了。是非大家清楚了就行了。
猪，我只是看了你的回复，觉得有必要纠正你的错误，只是没想到版主还是要删贴，所以只好请你到春秋战国去了，兄弟在那里还说得上话，只要你不骂纯正的脏话，你就不会被删贴，所以请你去。
猪，你不要装中共人士，统战只是求同存异，不是为了合作就抹杀真理，维护国家统一是国共再次合作的基础，但这并不是说可以对国民党的错误行为视而不见，真理不能用来换面包。你问我懂不懂我党的统战，我党的统战是既联合又斗争。一般来说，国民党政战班的学生都不太合格，因为教师大都是半碗水响叮咚。看看你下面的回复。
你懂不懂我党的统战，当前的战略目标？孰大孰小？孰急孰缓？孰轻孰重？ [小野猪] 于:2006-03-10 13:05:41
两面开弓,左大国明党,右煽民进党.你以为你是谁啊.成事不足败事有余的不只是国明党啊
大厨，不是我说你，说话不要这样武断，谁热捧小毛了？什么是热捧小毛？热捧小毛的就只分这三类？不合辩证法。你认为我在热捧小毛？你好好看看我的回复。看一看你的回复吧。擎箭天使，我就不谈论你了，附议而已。
关于热捧小毛的一些人 [大厨] 于:2006-02-13 00:11:10
一类,为极左派,或受太祖恩惠(分公恩与私恩,不多论了)的,前者早已式微,且能量有限;后者虽有古风,然与现实不合;
二类,所谓山中竹笋墙头草,能投机就不使实劲儿,过了河就拆桥,树大旗扯虎皮,目的只为一己之私;
三类,最为阴毒,表面看似第一类人,实则居心叵测,嘴上亲热,暗地里使绊儿,目的就是让你出丑,现眼,或激民愤而坏先人名声,再而指向其倡导之主义.
叹一声,孟德尚有宛城之觞,遂使竖子成名.
家园 本来不打算回的 又是一个猪一个猪的讨嘴巧，真不知道谁是“这些思想偏激，知识面狭窄的人“
不知道我哪里让人不明白？我哪里不让人讲前辈的好话？
任何明眼的人都知道，就他这论文，研究成果也能拿博士，还算没有特殊待遇 [小野猪] 于:2006-03-10 13:14:42
美国可恶，可也不能睁眼讲瞎话。没有美国的租借法案，英国，苏联能不能撑住？没有美国参战，诺曼底登陆，德国那么快完蛋？没有太平洋血战，日本鬼子就投降？
还最大贡献的是毛？那他怎么没去雅尔塔加入三巨头?可笑之极的4年博士研究?
小毛可以讲，我就不可以评啊？你有什么权力限制？
上次萨爷讲张灵普，我为张讲了些好话，你跳出来，一口一口的猪，又是强奸先辈女性，又是当劳军，谩骂侮辱+人身攻击，你这素质。。
大家观点各有不同，你爱毛，我反毛，没有什么。你不说强奸，不骂人猪，你就觉得你不理直气壮阿。"你们的丑行就会让更多的人看见"，真不知道是谁的丑行
这是西西河,不是你家的自留地.在一个地方老大当惯了,见不得不同观点,奉劝你调整心态.
附“云台”的发言：
猪，如是一个抗了日的军人将你先辈中一女性强奸，你作何感想？他能被谴责吗？或是你就当是劳军了，
猪，我的观点已很清楚，发表对自己的先辈充满敬意的言论是人的基本权益。信不信是我们的事，但你不能不许人家说，更不能以此攻击人家，再说毛新宇并没有以此要求特殊照顾。
猪，我只是看了你的回复，觉得有必要纠正你的错误，只是没想到版主还是要删贴，所以只好请你到春秋战国去了，兄弟在那里还说得上话，只要你不骂纯正的脏话，你就不会被删贴，所以请你去。[cｃhｅｒｅ.com 西西河 云台峰上的123][ｃchｅrｅ.net 西西河 小野猪]
猪，你不要装中共人士，统战只是求同存异，不是为了合作就抹杀真理，维护国家统一是国共再次合作的基础，但这并不是说可以对国民党的错误行为视而不见，真理不能用来换面包。你问我懂不懂我党的统战，我党的统战是既联合又斗争。一般来说，国民党政战班的学生都不太合格，因为教师大都是半碗水响叮咚。看看你下面的回复。