主题：【原创】闲聊世界经济 -- MRandson
家园 【原创】闲聊世界经济 如果把发达国家之间的矛盾比作资本家之间的矛盾，那么发展中国家与发达国家的矛盾就工人与资本家之间的矛盾。
经济界对全球化，一直是有争论的。在全球化的进程中，发达国家向发展中国家进行产业转移，发展中国家利用发达国家的技术、资本，和本国的资源进行产业升级。
一方面，发展中国家加快了发展；另一方面，发达国家集中资金与技术的优势，生产高端产品。萨缪尔森曾经用最好的律师同时也是打字最快的人，却不亲自打字的例子来形容世界的分工。
整个世界上，没有一个国家生产所有的产品，所有的国家都只生产一部分产品，然后在国际市场用本国的商品换取本国不生产的产品。发展中国家生产不了高端产品，发达国家不生产低端产品。于是，发展中国家用自己的低端产品，向发达国家换取高端产品。
于是，就有了中国买8亿件衬衫换一架飞机的典故。对中国来讲，大量的劳动成果，在世界上被廉价的出售。即使这样，在人民币是否升值的问题上，仍然讨论激烈，顾虑之一就是担心影响拉动中国经济的出口和国外直接投资。毕竟，与中国在类似经济水平上的发展中国家还很多，人民币升值就是把出口和直接投资的机会让给那些国家。
穷人就是这样，廉价出售自己的劳动力，还怕卖得贵了，没人买。
当然，有些国家连生产衬衫的能力也没有，只好卖资源。
另：在下曾经写过一个闲聊外汇系列,写了一些关于美圆本位对世界经济政治影响的文章，介绍了美圆与日圆、欧圆的争端。在那个系列结尾的时候，在下曾经说将再写一个系列介绍发达国家与发展中国家的经济关系。
当时写那个系列的时候，在下正准备回国。回国以后，发生了一系列的事情，在下心情比较乱，第二个系列也就搁置了起来。现在重新决定写这个系列，并不是心情宁静了，而是因为不想把这个系列搁置的时间太长。因为前面提到的原因，这个系列的质量不会好，还希望大家多包涵。
元宝推荐：闲看蚂蚁上树,铁手,不忘中国, 通宝推：不感冒,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 好文。好文！ 家园 恭喜恭喜,不仅有红五星,还有大拇哥 家园 闲聊十五之不算终结的终结 金融危机是市场经济的幽灵，没有必要过分恐惧，更不应该认为中国就能高枕无忧。
马克思谈到信用在资本主义经济中的作用时，一方面肯定信用对经济发展的作用，另一方面也指出由于信用的存在，创造虚假的需求信息，导致经济的更大波动。金融危机以及随之而来的经济危机，是市场经济本身无法克服的。
夜路走多了，必然遇到鬼。
金融危机对经济的破坏力不亚于战争。1929年10月29日，美国纽约股市50种主要股票的平均价格暴跌了40%，其大崩溃一直持续到1933年初。在这期间，30种工业股票从平均365美元下降到63美元，20种公用事业的股票从平均142美元下降到28美元，20种铁路股票价格从平均180元下降到28元。1929年至1933年，美国的GNP下降近30%， 13万家企业在危机中破产，数千万人失业，失业率从3%上升到25%。随后发生的事情，一面是美国经济的结构调整重新崛起，一面是日本德国法西斯主义掌权积极备战。到1945年，这场危机的后续影响才算基本过去。
金融危机既是机遇也有风险。金融危机可以对经济结构进行强制性的调整，大量不合理的经济中弊端被强制退出经济舞台。幸存下来的企业，譬如恐龙灭绝后的哺乳类动物，一下子从恐龙的阴影下走了出来，没有了天敌，面对广阔天地，迅猛发展。当然，本国经济势力也有可能被斩尽杀绝，于是社会更加动荡，极端政权上台。
在这之前，中国能做的是尽量让本民族的企业结构合理的前提下，做大做强。取消外资企业在税收上的优惠，鼓励本民族企业产业升级，控制低素质的外资企业，是最好的应对之策。剩下的事情，尽人事，听天命吧。
迟早要来的事情，没有必要过度恐惧，泰然处之吧。
**************************************************************************
路过天安门的时候，总要看到太祖的画像。
我个人从感情上不喜欢他，因为我家在文革中遭殃了。但是我仍然尊敬他，他为把中国建设强大，不断探索。
前些年有一段顺口溜：“毛主席走远了，革命的航船搁浅了……”
何为革命，中国要往哪里走？马克思深刻地分析了资本主义的弊端，却没有提出有效的解决方法。国父说：“革命远未成功，同志尚需努力。”孙中山、太祖、太宗都没有答案。太宗说的最实际，摸着石头过河吧。
资本主义初期，必然带来财富向少数人手中迅速集中，形成资本。多数人丧失财富，成为无产阶级。生产力发展，社会矛盾却急剧上升。中国觉醒的时候，错过了今天的绅士们当年打家劫舍的大好时光，世界格局已经成型。全球化的格局中，发展中国家是工人，发达国家是资本家。工人一面受着剥削，一面想成为资本家不是那么容易的。
从全国看，江浙地区基本走上良性循环了，其他地区还在摸索中。但是江浙的未来如何，还需要时间的考验。全国结构不合理，江浙岂能一枝独秀？全国发生金融危机，覆巢之下岂有完卵？
我不赞成所谓政治体制大变动就能解决一切问题的愚蠢看法，那是痴人说梦。但是，我也 对未来也不乐观。于是写出这个系列，谈谈实际问题。写这个系列不是为了让大家觉得未来一片黑暗，而是希望大家考虑问题的时候，多一些参考的材料吧。
才疏学浅，写的东西既不严谨也不是很新颖，但是却一直获得鼓励和支持。在这个系列结束的时候，谢谢诸多朋友的错爱。
家园 谢谢，LZ的好文希望还有下一个系列 花！ 新来就看了，这篇好文。对经济问题有了不少认识，以后要多努力看各位大侠的文章多学知识
家园 花一個，深表敬配 見各位牛人們在這裏指點江山，心裏就兩個字，佩服
家园 期待下一个系列 ING 家园 今年温总理也说了，要积极参与国际政治经济新秩序 南德意志报刚发表了专题:没有中国，西方将无力承担世界负担
家园 精彩的系列! 花！谢谢！
家园 冒泡送花顶一下 受益良多，感谢！
家园 现在到了该“均贫富”的时候了 贫富分化使得多数人的有效需求不足，需要的东西买不起，消费层次提高不上去；少数人则财富相对于消费过剩，有大把的钱花不出去。花不出去的钱如果成为产业资本，投入到社会生产中去，必然造成全社会产能的扩大，如果贫富分化使得扩大的产能不能被多数有效需求不足的人们消化掉，就会造成生产过剩的危机。金融业的发达使得占少数的富人可以不必通过直接自己办企业来将过剩的财富转化为产业资本，而是可以将花不掉的钱投入金融市场，这样就形成了虚拟经济。由于金融市场具有高效率和高流动性，使得虚拟经济可以游离于实物经济之外，同时由于信用带来的杠杆效应，虚拟经济的膨胀速度更高于实物经济。但是虚拟经济的利润之源终究是来自实物经济，随着贫富分化的加剧，生产过剩的危机就会越发严重，以至于剥夺了实物经济的利润，也就剥夺了虚拟经济的利润，结果在现代经济条件下，金融、经济危机都是不可避免的。
如果在经济危机的危险到来之前就有效的进行均贫富，一方面提高大多数人的购买力，缓解乃至消除生产过剩的危机，另一方面则有效限制了虚拟经济的扩张速度，也就降低了金融危机的风险。目前中国的情况可能正在这样一个关键时期。
但是力度较大的均贫富又不能频率太高，这样就使人们丧失了致富的动力，经济发展就没有激励机制的保证。所以这种调整应该具有一定的周期。一个比较难以解决的问题是，如果没有危机的破坏作用，这种调整很难自发进行，而危机本身不仅带来经济上的负面效应，还可能会社会安定乃至国家安全、世界和平造成严重影响，而后者是无法简单用经济损失去评估的。不知道是否需要一只看得见的手来完成这种周期性的调整呢？