主题：【原创】我也来说说中医 -- 山寺桃花

很多中医的反对者都不是学医的， 而是学习物理化学生物的，然后拿这些学科的标准来衡量中医。这些人如果有一点临床经验，就不会这样轻狂了

难得遇上一个中西医和生化都懂，又有临床经验的。兄台尽管在这里开坛，我等就在下面手捧献花洗耳恭听了，呵呵。

我们这些学理工的，虽然也大体明白中医的思路，但奈何毕竟不是学这一行的，只能从一些哲学意义上去抽象的说说，而具体的问题和理论就难以说明了。兄台现身说法，更有说服力。

另外顺便请教一个问题。脉诊作为中医四诊之一，非常重要。但脉诊很难学，需要多年的经验。想来这也是导致很多学中医的难以快速成才的一大障碍。理论上，在俺们学理工的看来，脉诊是个信号处理的过程：即用手作为一个传感器来接受病人的脉象这么一个信号，然后由医生做信号处理，分析这个信号的特征，这些特征是疾病的映射，因此由这些特征我们就可以给病人做诊断。这个过程有些象心电图，即采集信号，提取特征，然后依据特征判断，只不过这个是由机器完成。俺曾经问过一个学临床的关于心电图的分析，似乎目前心电图的分析并不是很精微，多是依据一些肉眼可分辨的明显特征。中医的脉诊看起来要复杂的多，如兄所言，基本的有28种脉象。各种脉象，其实应该是一组互相关联的波形，对应各种波形特征。不知道现在是否有研究将中医中如清虚实寒热，迟缓急数这些特征与特定的脉搏波形特征对应起来。若这个方向可能，则中医可借助现代科技的帮助来进行诊断，如西医一般，有“大规模生产”的效应，效率或可大大提高。俺自己觉得，在中医的各种技术手段中，脉诊是比较有可能以机器来实现的。