主题：丙戌开篇：再说解放台湾 -- 漏斗子
家园 这场内战是一个国家一个民族的自净化机制， 是在机能严重失常时的极端自救措施。
与其腐烂掉，不如烧一烧。灰堆里飞出了金凤凰，这就是优秀民族。总是怕烧掉自己的羽毛，禽流感一辈子都好不了。
家园 【文摘】台湾高层驳美：「我们认为美方言重了」 台湾高层驳美：「我们认为美方言重了」
2006年2月2日4:3:27
据自由时报报道，针对台湾总统赤岸的年初一谈话，国安会秘书长邱义仁、行政院副院长蔡英文、陆委会主委吴钊燮、外交部长黄志芳昨日在外交部开会研商，黄志芳晚间出面表示，陈水扁总统春节谈话提出有关认真思考废国统会等看法，是反映中国打压台湾的忧虑，无关改变台海现状，也还在研议阶段，希望听取美国及各方意见。外交部已在第一时间告知美方，并将加强台、美沟通，盼外界勿断章取义。
黄志芳说，总统春节谈话的完整背景，是中国通过反分裂国家法后，对台湾变本加厉，一再打压台湾。政治上，中国利用跟在野党互动往来，分化台湾社会，完全不理会政府；外交上，中国无所不用其极封杀台湾国际空间，最近在世界卫生组织执委会上再度蛮横封杀台湾参与案。
在两岸经贸上，黄志芳说，中国更是加紧对台湾统战力道，此种情况持续下去，会造成「不知不觉向中国倾斜」的现象，也会逐渐导致台湾现况改变，很多国人对此现象，已经感到非常忧心。
他说，总统身为国家元首，更不能不注意此一警讯。
其次，黄志芳说，立法院日前处理中央政府总预算案时，决议要求总统府解散没有法源依据的小组、委员会等，确实迫使总统府从法理及制度面，思考总统府任务型组织的存废问题，这当中也包括国统会。
黄志芳说，总统充分了解国统会的敏感性，在立法院通过决议案后，就指示国家安全会议审慎评估国统会的存废问题，这也是总统为何表示必须认真思考这项问题的背景。
第三，黄志芳说，总统春节谈话的相关议题，都在初步研议阶段，总统提议认真思考的目的，在听取各方意见，这当中也包括最重要的友邦、美国的意见，「我们已在第一时间把我方的基本考量告知美方」。
「我们认为美方言重了」
至于美国方面的看法，他说，如果台湾已经做成结论，却在决策过程中完全没有知会美方、迳自宣布，当然会给美方意外的感受，但本案的情形并非如此。「如果美方感到意外的话，这绝非我们的本意」，又若双方存有认知差距，也将继续以各种方式加强与美方沟通。
第四，黄志芳说，总统表示思考以台湾名义参与联合国，美方对此表示，如果用台湾名义是构成台海现况的改变，「我们认为美方言重了」，美国可能没有完整理解台湾的想法。
他进一步解释，总统只表示要思考，如果能用正式国名参与国际组织，当然希望用正式国名，但如果既不能用正式国名，又必须用压抑自己主体性以外的奇怪名称，或是对手能接受的名称，「这不就是正中对方希望矮化我们的目的」。
家园 【文摘】大陆官员:阿扁言论涉及"大是大非" 将做最坏打算 大陆官员:阿扁言论涉及"大是大非" 将做最坏打算
两岸交流
陈水扁新春所抛出的「废除国统会和国统纲领」等谈话，引起美方的关注。大陆涉台官员昨天表示，清楚美方的态度，将于最近对于陈水扁的说法有一个全面性的公开说法。
据联合报报道，大陆涉台官员并指出，陈水扁以往所提的「四不一没有」的立场非常的清楚与明确，希望陈水扁不要轻易的触犯底线，执意的推动法理台独；如果陈水扁执意推动台独，北京不排除做最坏的打算，因为这涉及「大是大非」。
这位涉台官员表示，大陆的态度非常的明确，总书记胡锦涛对台讲话，所提四点意见，清楚的画出两岸关系发展的方向。这四点包括：坚持一个中国原则绝不动摇、争取和平统一的努力绝不放弃、贯彻寄希望于台湾人民的方针绝不改变、反对台独分裂活动绝不妥协。
而胡锦涛日前到厦门看台商时表示，应该推动两岸经济技术交流合作取得新进展，促进两岸直接通航，这已经非常清楚的表达将持续的推动两岸经济技术合作和三通。
大陆官员表示，希望陈水扁不要执意的破坏两岸关系，否则会玩火自焚。
家园 【文摘】美官员:阿扁最近说的都是会撩拨人的东西,美必须阻挡 美官员:阿扁最近说的都是会撩拨人的东西,美必须阻挡
新闻早报
据台湾媒体报道，美国国务院1月30日就陈水扁有意废除“国统会”、“国统纲领”等谈话发表声明，一位美国国务院资深官员在作背景说明时表示，美国这次发表声明，目的是不要大家因为陈水扁的谈话而受到撩拨。这位官员表示，“陈水扁说过他不会再说，现在却又说了”。
这位官员说，“他（陈水扁）最近说的一些事情，包括台湾想在联合国要席次，要改变‘宪法’，都是会撩拨人的东西。”这位官员并作出连续推手阻挡的动作说：“这就像是‘喂！喂！喂……退！（Its like woah， woah， woah...back!）。”形容陈水扁已经做得太过，美国必须阻挡。
“这些他（陈水扁）说过他不会再说了，但现在他又说了。”这位资深官员说，美国也因此认为，要用公开的方式，表明美国对这件事的立场没有改变。
- 复 上善若水。
家园 有能力的时候，越早解决问题，代价越小 此言差矣，老子所言的上善若水指的是利万物而不争，这种单方面的，不计利益的善在现实的政治中是完全不可能存在的。
世界上没有一场内战不对本民族/国家带来灾难，但这这个责任的承担绝对不是双方平分的。单方面要求一方表现出善意也是不现实的。长远的看，像今天这样两岸继续被牵扯着巨大的精力（相互斗气，送钱外交，地缘政治利益的损失等等）对中华民族的灾难难道不更大吗？简单的例子，短短20年，台湾人的中国认同感下降到了什么样的地步？那么再过20年呢？一国两制这种妥协的初衷也许是好的，但是坐等别人“觉醒”的这种不作为政策，客观上纵容了中山狼，带来的结果是事与愿违，背道而驰的。
对复杂的万物，亚历山大那样的快刀斩乱麻倒是真正的大智。在事情变得更加复杂之前，在自己有能力解决问题的时候，越早解决，代价越小。
反面的例子：想当年，如果70年代海军派些人到南海诸岛驻守，中国至于今天这样被动吗？今天再做，代价就大了。
正面的例子：没有88年的南沙之战，中国在南沙就根本没有立足之地。只可惜没有利用处在对越关系的冰点时期一举驱逐越南，这样今天就会少个谈判的对手了，实在可惜。
转载一段：
南沙之战
七十年代末，随着对南海海底油气资源的发现和勘探，南海周边一个又一个国家开始提出对南海岛屿的领土主张，那些本来只有渔民或海盗避风遮雨时才光顾的岛屿和岛礁，被周边国家一个一个地占据或划入自己的版图，有的还利用外资开发起海底的油气资源。而此时，我国的版图虽然南达南海的曾母暗沙，但实际上没有占据南沙群岛中的任何一个岛屿甚至岛礁。
中国要建设，要稳定的周边环境，但也要领土。中国在等待收回这些岛屿时机。一旦有机会中国就要出击，绝不放弃。
机会终于来了。1987年3月，联合国教科文组织政府间海洋学委会第14次会议决定，由中国在南沙群岛建立第74号海洋观察站。当时中越两国正在陆地边界交恶，外交关系降至冰点，在标在中国版图的岛屿上打一场海仗收回领土，名正言顺，完全符合正义。
一场由中国外交部与国防部默契配合，收回被越南占领的南沙群岛岛屿的军事外交战拉开了帷幕。请记住：当时的外交部长是吴学谦，国防部长是秦基伟。
这时的中国海军，与越南海军相比已经有绝对的优势。南海舰队装备了国产一千多吨的053H型导弹护卫舰，又有东海舰队的配合，打赢没有问题。
......
这次南沙之战，我南海舰队在东海舰队的配合下击沉越船一艘，击伤敌船四艘，毙、伤敌60余人。俘虏越军40多人，其中中校军官一人。我舰艇轻伤三艘、牺牲6人，伤18人，收回了南沙群岛的永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜共6个岛礁，填补了中国对南沙群岛实际占领的空白点。
至那以后，海军开始重视南海舰队大型舰艇部署。1994年开始部署核潜艇，1999年将我国目前在役最大吨位，并装有VLS（导弹垂直发射）系统的国产054型导弹驱逐舰167舰（深圳号）配备给南海舰队。
目前，南海舰队的海上综合作战能力已超过南海周边的任何一个国家的海军。只要祖国一声令下，南海舰队就可以去攻礁夺岛，收复南海的每一寸属于中国的领土。
家园 一，内外有别， 台湾问题和南海问题的本质是不一样的。
二，上兵伐谋。
家园 ◆ 635462 贴已被送往回收站 ◆ 这个也要删？不解？ 晕倒，接人家的话茬也要被删贴，这个版主是存心不让俺做落后分子哈～
而且双重标准也修炼得颇为精熟哈～ 
俺倒是建议版主还是把此贴移到副版算了，否则版主大人到处灭火的俺瞧着也是挺累的。
俺这么时时捣乱也是于心不忍呐～ 可是不这么滴也实在对不住俺的落后分子的名声哈～ 咋办涅～ 咋办涅～ 
家园 老兄,你的话太简单化了.口号要喊,刀也要磨,两者不矛盾 老兄,你的话太简单化了.口号要喊,刀也要磨,两者不矛盾
这是一个问题的两个方面,两条腿走路,什么也不能偏废.
两个都是手段,一个是对外宣称,一个是对内准备.关键
的关键是不要把自己忽悠了就行.
对台湾问题,一个是要孤立绝少数的死硬分子,要争取大多
数可以争取的力量;一个是建立压倒优势的军事力量,在
必要时候雷霆一击.而真正到了动手的时候,也不要小看平
时统一战线的效果积累,可以减少抵抗和伤亡.
家园 漏首有点言重了 我个人觉得一国两制是存在国家主权争议问题上漏洞，但总体上达到了好的效果。
最大限度地维持了一方的稳定。我想中国内地没有任何问题，绝对有实力在一定短时期内转变香港澳门的制度，但是这样做的代价如何？漏首是否想过？如果制度强行转变带来的代价是极大的，尤其是对整体发展出现不利影响。那么为什么不能尝试让它慢慢改变呢。我觉得我们应该有信心给与香港和澳门地区的制度慢慢转变，而不能光看到现在制度上差异带来的问题。要知道主权牢牢在我们的手中的。
其次一国两制对台湾不适用。我也觉得一国两制在台湾的民心作用太小，这个想法只可能实现在解放军把握台海主动权之后。但是坚持这样的提法我看只是权宜之计，而非长久之计。这样提法只是在寻找避免战争的机会，实际上也只能拖延战争的爆发。我主张慎战，这是内战的延续不是抵抗外敌的入侵，这是民族的悲剧。但就现在而言，战争爆发可能只是早晚的事。
钓鱼岛问题我看和一国两制无关，这个问题实际是二次大战遗留问题的延续。到今天，日本把这个问题变成了日中关系的一块试金石，妄图在这个问题上挑起事端而东山再起。 我觉得钓鱼岛问题解决应该和台湾问题解决同期，但是一个相同原则，不能谈主权，绝不能谈主权。
家园 “搁置争议”的口号必须坚持 这是台面上的话。这样的话不这么喊就没有道义上的上风。
问题是口号这么喊了，但是暗地里手上不能吃亏，得以黑制黑，用黑手对付黑手。政府现在老是吃哑巴亏，就在于老是以君子心度小人腹，喊了口号还要照口号去做，就虾米了...
有时候下面的执行者得有点儿流氓劲儿...