淘客熙熙

主题:丙戌开篇:再说解放台湾 -- 漏斗子

共:💬215 🌺158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 也来凑个热闹,20XX年,一艘挂中国旗的大型化学品运输船在厦门外海被劫持

        绑匪强迫该船驶往高雄,经过紧张谈判,绑匪答应投降,在绑匪和人质离船后突发意外,船只起火爆炸。高雄港码头被破坏,水道被沉船阻塞........

        • 家园 还有开放大陆民工入台,深夜5000人手持菜刀把总统府给抄了,军内叫:

          [SIZE=3]A计划[/SIZE]。可惜的是台湾国防部也想到了。

          老熊的帖子很不错。

          • 家园 为什么要讽刺挖苦呢,有话好好说不行吗?

            请恕我驽钝,您如果非常不赞同漏斗子的观点,本着认真的态度换个温和的语气谈谈不好吗,难道那样会有损您的说服力吗?咱河里能吸引那么多朋友不也是因为个友好温和的气氛吗?最不济您还可以单开帖子,跟漏斗子打擂台呀,何必这样呢。再退一步,您高明,对漏斗子兄的观点不屑一谈,井水不犯河水总行吧,又不是你死我活的矛盾,也不用这样埋汰人家吧。

            我这么些话,没有恶意,就是跟您商量商量,要是您觉得是这么回事,您就合计合计,要是觉得是bullshit,您就赏俺个鸡蛋,俺再也不废话。

            • 家园 还是讨论吧,不然要去公告板了。

              A计划里除了A以外,每一个字都是真的!不相信,就由它去吧。

            • 家园 为您的态度献花!

              我很赞赏您温和的语气和表达方式,也同意您的观点。不过我提出的设想可不是含讥讽,我想这不是不可能发生。特别是下面不是有人说美国人认为他们的航母上有核武器,如果攻击了航母就导致战争升级吗?那对这样一个大的化学武器炸弹如何反应?

              关于漏斗子,此人原来满口部队编制如何如何,别人不知道的无法分辨,知道的也不能解释。造就了一位很权威的形象。姑且承认他(她)很权威吧。不过后来自我感觉越来越好,政治军事哲学文化都摆出一副权威架子,对与之不同的意见扣上一堆帽子。我是不以为然的。

              不过一个人自我感觉如何别人也无从干涉。但是开口说一位军人说打下台湾一周不成问题,这就有造谣之嫌。

              • 家园 您这贴挺难回的

                第一部分是技术问题,我说不上啥。

                第二部分您谈到了漏斗子兄的个人态度问题。从河里的情况看,漏斗子兄首先就声明过,他只是有些爱好,从他的帖子看也不似自居权威的意思。我在世军潜水,也知道一些说法,不过我认为那个跟漏斗子兄似乎关系不大。我最早看到对他的指责是出于对他帖子里的一些预测,然后有人说他是骗子云云。我个人认为没道理,本来就是论坛网友谈谈看法,只是可能早先有些错觉。对世军上的一些出格的言辞漏兄也没有什么过激的反应,我觉得他做得够意思了。我也听说在虚幻漏兄有专栏,不过很少去那里,不敢乱讲了。一个ID,只要在河里的表现好,就可以了,人也会变的嘛。

                也谢谢兄台对俺的理解。

                • 家园 互相理解即可

                  关于这位漏兄,我本无任何偏见,一开始主要是在鼎盛上看看别人转发的他(她)的帖子。也就是看看。

                  后来看到此人发表的言论逐渐多起来,也出现了一些对别人回帖态度的评论,在河里也有,直接说“你这种人如何如何”。渐渐心生反感。

                  也看到一些据称是转贴他的帖子,那里以漏斗子的名义自称对新分到他们单位的新人如何不满,如何在处理招投标过程中因为个人观点赶走一些公司的说法。心中也就不齿其为人起来。

                  也许这些帖子并非他(她)所发,不过这些帖子都引起了一些争议,似乎没有其本人和其fans的打假声明,也就认为是真的。

    • 家园 八、雷霆一击的时机选择

      解放台湾,时机的选择也很重要。打这个仗,说小了东亚格局将重新洗牌,说大了整个世界格局将为之一变。所以,找准时机攻台,会获得事半功倍的效果。

      这个时机缩小了说涉及到三家,一是我们自己的各方面准备,二是美国干涉力度有无麻烦牵制,三是台湾岛内有无动武口舌。要说这三个条件,九六年那一次是最好的,这“两国论”触的还是“高压电”,师出最有名,国内国外华人世界同仇敌忾;北约正磨刀霍霍准备搬掉巴尔干半岛的石头逼俄罗斯就范,美国那会儿箭在弦上盯着萨达姆想动刀动枪,列强们都乘着冷战后的混乱排兵布阵抢占实地,拉登大叔黄雀在后若隐若现正瞄着双子大厦呢。万事俱备就是我们自己没准备好,“和平与发展”、“一国两制”唱得自己军备废弛,脑子里也压根没有打的念头,良机就这样错失。过去的事情也不多去说他,但是经验教训必须牢记。

      现在就我们军事准备来说,开篇第一目说了,无论小打大打都已具备条件。就台湾内部来说,现在陈水扁执政,三天两头给你打的口舌,要抓他的“台独”小辫子,一抓一大把。这不,春节又发话要推动“台独”,这个陈“总桶”是最配合武力攻台的,怪不得有人怀疑他是咱共产党派去台湾的“地下党员”。陈水扁之后,如果国民党上台,估计是不会触动《反国家分裂法》底线的,至多是维持“不统不和”局面,继续充当美国利益的代言人。虽然那时两岸会有谈判,气氛会好一些,但是台湾作为美日遏制围堵中国的“不沉航空母舰”的这个地位不会改变,威胁中国海洋安全的“屏障”功能不会有丝毫改变。到那时,如果台湾明喊“和平”,暗中加快“实体”向“国家”进军步伐,你要找“师出有名”的机会就都难。

      解放台湾最大的变数还是在于美国的干涉,尤其是军事干涉。那么美国面临什么情况,有无其他战事牵制,是我们选择时机第一要考虑的变量。可以肯定的是,美国无论内政还是外交,正面临自小布什上台以来最严峻、最困难的时期。就美国对台海军事干涉能力来说,如果用股市K线图表示,正在一个下降通道上,时机对我们非常有利。

      美国发动入侵伊拉克战争以后,占而不胜,有日益“越南化”的倾向,已经有媒体用“伊拉克泥潭”来形容。而撤兵是美国不能承受之痛,必须硬撑下去,据报道每月军费开支就是五十六亿美元,长此以往其耗费的美国战略资源足以造成一定的内伤。这壶水没烧好,朝鲜、伊朗核问题又使美国伤透脑筋,美国放风又要动武,各路方家一致认为方向是伊朗,那就按伊朗说吧。美国如果在伊朗动武,就凭目前美国大兵在伊拉克那副模样,即使占领了,恐怕连“伊拉克泥潭”的效果都得不到。不管美国打不打伊朗,穆斯林世界的动荡,将牵制着美国主要军力。

      可以这样认为,现在是自九六年以来,又一个武力攻台的绝佳时机。其实,美国人已完全认识到这一点,而且想遏制也没有多少可用的“硬”手段,只能用逼人民币汇率升值、对高科技输华尾追堵截等“软”手段,最好笑的是拉姆斯菲尔德跑到新加坡责问中国,你搞这些武器干什么用。最近,那个布什新任命的中国事务掌门人、副国务卿佐立克提出的,称中国为“利益相关者”(Stake Holder),倒是有点新意。

      美国抛出“利益相关者”后,国内有人欣喜若狂,洋大人终于承认咱是“地球股份公司”股民了,“洋”眉吐气啊。这些人对美国的“指示精神”也是心领神会,写文章发帖子拼命转移大家视线。这个说,中国的威胁是印度,应该把印度作为战略竞争对手;那个说,伊朗有核武器,中东将无太平之日,对中国能源威胁甚大,应配合美国做一个“利益相关者”等等,不一而足。焦点就是一个,要中国先把台湾问题放一放,其义就是帮着美国度过目前的难关。

      我的看法是,美国的这个“利益相关者”说,是一剂迷魂药。中国与美国有没有交集的“相关利益”?当然有,比如中东和朝鲜半岛无核化、反对四国“争常”等等,中国也是按照自己的利益与美国配合的,像去年击败日本“争常”,红脸白脸配合得就很好。但是中美两国利益也是有冲突的,台湾问题就是最大的冲突。这是中国的核心利益,对美国而言并非其核心利益。美国要中国放弃核心利益,补偿一些边缘性的“相关利益”,以小斗出大斗进与中国交换,中国如果遵循就上了大当了。

      所以,面对中国要维护核心利益,美国又无能为力干涉并遏制的情势,佐利克的讲话透出的信息就一个:美国“遏制中国”政策彻底失败。那么新办法是什么呢,打一比喻,强盗要抢你东西,被抓住了,第一个办法就是打你,打得过你那就继续抢,打不过你那就行贿甚至邀你入伙,让你跟着他做强盗团伙“二腿子”去抢别人的。美国这个“相关利益者”说,就是行贿或者邀你“入伙”的意思。说实在,中国现在的发展还完全是按照洋人制定的游戏规则进行的,本来就很委屈了,在这样竞争环境中发展,本来就是我们正当的权力,并不需要谁来承认。目前,中国政府对美国的“入伙邀请”不理睬,继续我行我素,“和谐社会、和谐世界”到处说,说得美国人心里发毛。这些依托历史文化底蕴的思想,随着经济交往强力扩散,只有两百多年历史的美国人听着虽然有点晕,但是也是感觉到厉害的,所以那个号称“中国通”的佐利克帮着布什想出这么一招,应该也算是个新招。

      既然我们已经迎来了武力攻台的好时机,就应该紧紧抓住,不要让它再错失。不管别人的威逼利诱,也不要管他什么奥运会什么会的,按照我们自己的时间表,时刻准备着这个雷霆一击!

      • 家园 现在想想看越南战争还真是一场了不起的战争

        中国以间接参战,苏联以物资支援的并不大的代价,同时将美军驱逐出了越南和台海。现在伊拉克虽然有泥潭的趋势,中俄即使联手使暗劲,能不能把美国同时驱逐出伊拉克和台湾/乌克兰其中的一个,都很难说。

      • 家园 你没看挂历吗?
      • 家园 大气候有了,小气候呢

        漏首看最后一根稻草是什么?

        老陈大嘴巴已经无数次,看来是不可能因为他说什么而动手了,会是什么呢?

        台湾修宪的话,改旗?改号?改结构?

    • 家园 文中提到

      “如果用常规战争遏制干涉,我们一是要打他的航母。”

      九十年代,我们的抗登陆预案,都有打航母这一项。后来美国人看他们的航母让我们打没了,就明里暗里提醒,“击沉航母将会使常规战争升级”。攻击一个国家的核载体,核设施就是对它核报复能力的打击,会超出常规战争的范围。一个从50年代就有的共识。现在我们的战争预案里怎马说我不知道,可你要是不提这个考虑,会使人觉得你没见过军以上的战备预案,没参加过多军兵种的合成演习,没有受过高级指挥的基本训练。虽然不影响post。

      再充实一下。

      • 家园 这个逻辑很有趣

        弄个核动力航母就可以放心大胆的打别人了,别人要还击,就是攻击核设施,就要打核战。还成了“一个从50年代就有的共识。”

        这样要是真有台海战争,中国还真好办了。到核战略材料储备仓库弄两斤铀,每艘军舰上放一两,组成一支舰队,看谁敢打我,谁打谁就是发动核战争。

        还有一种说法。中国也有打卫星项目,卫星是美军的眼睛,打掉卫星美军也就瞎了。网上有传言,“美国就明里暗里提醒”,击毁卫星将会使常规战争升级。

        天拉,这还叫别人怎么玩啦!

        • 家园 是说有这种可能。你当然可以说不怕。

          首先核动力航母不见得一定有核武器,美国从不说他的航母是不是带着。 另外现在只是说可能升级,从五十年代以来,人类还没有不得不选择的机会。你举的卫星的例子不错,美国明确说过一有大规模常规战争,一定先击毁卫星,到时候可能就会由我们而不是美国来选择是不是升级。很爽?

          核武至今在当量,核污染,核威慑,核毁灭,道德观上都没有问题。 其中核毁灭是一个国家,民族生活在这个地球上最后的尊严,到时候布什,胡总都会去按那个按钮,(不知道中国现在是不是算有核毁灭能力.) 我们还不能解决的是核报复升级,呵呵,就不YY了。

          • 家园 小声问一句你的逻辑!

            看了你那么多回帖,得罪问一句你的逻辑是否能这样理解:

            大陆要解放台湾-美国要干涉-常规武器打不过-动用核武器打航母-美国核武器报复-世界毁灭!

            然后得出结论:大陆不能解放台湾。(至少是现阶段。)

            如果真是这样不跟当年8路反扫荡而“祸害”百姓的结论异曲同工么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河