主题：【原创】说说“搏出位”的媒体人（1） -- 老土豆
家园 这不是一个水平问题，而是一个站在什么角度上说话的问题。 如果对方认为中华人民共和国政府不是合法的中国政府；
你们之间的话只能貌似而神非。
家园 还是水平问题 合法政府， 就所有的体制都不能有缺点， 就不需要改进么？
有些人啊， 只能从自己的角度看问题， 不能容忍别人从不同角度看问题， 否则就是别有用心， 混水摸鱼，偏执狂， 汉奸卖国贼， 桥清无知义和团(不知这个词是褒义还是贬义?) , 这个么， 自然也是水平问题。
家园 对于狂信偏执者，论坛上讲理是没用的。 所以我“不争论”，只表明自己的见解，有没有道理大家评。
家园 哈哈，有句老话，“牛屎者所见皆牛屎也”，与大家共勉 对于狂信偏执者，论坛上讲理是没用的。另外，
所以我“不争论”，只表明自己的见解，有没有道理大家评。这个么。。俺是严重同意滴，不过说易行难哈～
俺有时自己就做不到，如同有人喜欢给他人下“狂信偏执者”的定义，甚至扣帽子什么的。
家园 我记得的是 “几个不同肤色的小孩“。
其实呢，说跟不说都一个样，认准了的道理不会改。古今中外，自有痴心人奋力挑起中国的大梁，另有无数聪明人拆台揩油。各顾各的，罢了。
家园 记者编辑的话不能证明他们没有经济问题 这还得以法庭的判决为准。对一个媒体机构来说，记者编辑们是不掌握财务运行的信息的，说明不了任何问题。
也许他们平时很好，很仗义，有胆识，但和有没有经济犯罪两码事，OK？
我在国内媒体干过10年，说的是自己的体会，我也曾是从业人士。我了解的情况，似乎和你说的不一样。
现时我在国外，用不着向谁表忠心。“而小小地表这么一点儿忠心，只怕掌着生杀大权的大佬们也看不上。”从何说起？
家园 再表述一下我的看法 前面的帖子我都已经说过几遍了，但还是有质疑。那么我把的话再重复一下：
《南都》做过的一些新闻可能遭广东省宣传部的反感，但如果不是涉及经济问题的话，按以往经验，程、喻的处理不会比李大同更重。
程、喻确实做过一些好新闻，但这和经济犯罪必须分开看，“舆论自由”这个帽子不能庇护他们。反之，如果“舆论自由”的急先锋们都是这个样子，也会动摇国人对这个理想的看法。
我反对“舆论自由”了吗？我只是反对骗子们玷污这个理想。
你要说整个司法体系都在栽赃陷害他们怎么办？那么请你用常识思考一下：现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？
