主题：一个上校转业军官谈《亮剑》ZT -- cpcliusi
家园 狂笑ING 亮剑什么时候成了主旋律纪录片了？不要乱套标准啊 应该用《珍珠港》《拯救大兵》等的标准衡量这部网络小说阉割以后拍出来的电视剧
而不是用《小兵张嘎》《大决战》等的标准来衡量
用党史的标准批判架空小说漏洞百出 不是很搞笑么
主贴也是颇有让我觉得哗众取宠的感觉
家园 最大的BUG是只拍了前半部，都说日本人没有正确的历史观，那说说文革吧！ 家园 您还真把小说当历史了。 依李云龙的性格，他会自杀吗？
钟伟、王近山可都没自杀，
小说那么写完全是煽情
家园 书写的不错，电视剧拍的太烂 《亮剑》写的是一个悲剧结局，硬是拍成了喜剧片
推荐看《历史的天空》，觉得拍的不错
家园 有同感，我也一共没看上20分钟 真的很失望，看了两眼实在看不下去，如果当成娱乐片来看又不如看别的。
虚，假。
我觉得问题主要是 1 架空得太厉害， 2 脱离史实得太厉害
真希望国内能拍出有些水平的战争，战斗影片。我们能拍的题材不是很少而是太多，上下3000年有多少经典的战例呀。
家园 谁来教我扔鸡蛋？ 
家园 刚看还行，经不起琢磨 说得有道理，在我看来有些做作，不太真实
家园 我喜欢看，呵呵 我是说《亮剑》，不是说上文。过年回家看了一些，没看全，刚开始是陪父亲看，后来才知道我爹已经看了无数遍了。我爹说，一说共产党打仗，就是地道战，敌后武工队，李向阳，其实也有大规模的战斗。我老家是河北，听我爹说，那时八路军的陈再道，杨成武，打仗厉害着呢，鬼子很怕。
说到不典型，不具代表性，我想故事的选取总是有角度的。选取一个人物，一支队伍，放在大背景中，反映整个军队的成长，有何不可。如果只有游击战，相信共产党走不到今天。
家园 说得太好了 这片子我也是“每次看不足十分钟便再也不能忍受”。原著强点，我每次大概能看20分钟。
不过从另一个角度我能原谅原著的种种缺陷与不足，就在于这部小说的定位是什么？受众的期待是什么？如果它的定位是一部历史小说，那它是完全失败了。如果把它当作军事虚幻小说来看，那么它“相当凑合”。因为作为虚幻小说，它力求的不是去还原什么，而是借他人杯酒浇胸中块垒，表达的是自己的呼唤与期待，《亮剑》的火爆不过是证明了受众与作者的共鸣而已。当然，即便如此，也不妨碍上校于此看出“作者的浅薄与低俗”。
写了这么一堆，想想其实都是废话。起止虚幻小说，历史小说甚至史书所要表达的，其实不也一样么？
一笑。