主题：【原创】忍不住的话，陈经老兄系列读后 -- 大众河蟹
家园 你这是理想主义 你说的都有道理。如果能好好的发达了，何必去搞什么
出口。印人民币买世界资源不最好么？
如果这样，确实可以不要“现金牛”，让外商滚蛋。
但在现实社会里，发生就是我总结的这些事。没有人会
照你说的去发人民币让工人挖沟。他们只会搞出口退税
让工人组装电子产品。你的理想主义的好办法实际搞经
济的人不会信的。
- 复 你这是理想主义
家园 这不是让外商“滚蛋“的问题 中国现在最庞大的资源还是劳动力，国内市场还没真正起来，我没有统计数字，但很容易想象超过一半的国外投资是为了我们的cheap labor， 但民力是有限的，也不是没有成本的，好钢要用在刀刃上。
像出口退税这样一项为应付亚洲金融危机的短期应急，却几乎在很长一段时间里影响了我们长期的国策，这是很不明智的。
事实证明我们政府在这里没有起到很好的引导作用，什么是应该鼓励的外资，什么是不应提倡的，用"现金牛“也好，GDP也好，那都是误导，更别说还掺杂大量贪官污吏的私利在内。一个人吃了太多junk food只会是虚胖，关键要健康。注重“健康“是这届政府上台后才开始注意的，这非常好，我们不需要在吃以前的剩饭。
如果硬要现在讨论中国前些年成绩的归属，我要说外力明显多于内力，天意明显多于情愿。历史上拉美，亚洲四小，都遇到过这样的“天意“，但最后都无疾而终。我们要汲取教训，健康才能活得更久，才能发展更久。
家园 基本同意你的观点，但关于出口退税的一句不正确。 “像出口退税这样一项为应付亚洲金融危机的短期应急”
出口退税在亚洲金融危机前就长期存在，其初衷解决开放之初外汇短缺的问题，是为了鼓励出口创汇，在90年代中后期才加入了行业调控的意思。
家园 多谢指正
家园 你需要什么数据我可以帮忙找下，不过 del
家园 想起了陈经写过的"不争论" "出口退税"很有可能不是最好的方法, 有十么好的建议能够提高外贸,尽管提出来. 为了反对出口退税而反对出口退税, 没有意义.
家园 写得太事后诸葛亮了。老朱和政府有那么神？ 这段写得太事后诸葛亮了。老朱和政府有那么神？
前几年的电网
调控那个大失败是怎么来的？
这两年的重工重化做好？
没有看过政府有过计划对付这几年的原材料涨价么？
石油储备更不用谈？？？
前几年，3年中国农民不种粮都有的吃谁说的？？？
把医改，教育，住房，房地产，国企私有化，股市，金融改革，社会保障体系， 国家资源私有化，把包括子孙后代的东西能卖得全卖了，政府还没有钱那是猪头。
扣除电子技术的发展外，中国80%以上的人生活水平较10年前并没有明显的提高，很多还是倒退。
家园 这么激进的说法？ 别的不谈，但说你：“中国80%以上的人生活水平较10年前并没有明显的提高，很多还是倒退”我就不相信。我觉得大部分人的生活还是很大提高的了。而且10年前，也就是96年，现在有的问题那时又已经全都有了：下岗，医保，房价等等。现在很多城市至少已经开始有可以勉强相信的社会医疗保险了。教育问题及时没有好转，至少没有大的变化。
你所说的几项都不是国家能卖而获利的，除了房地产和国企私有化。从某个角度来看，国企私有化是国家（或者说老百姓吃亏了），但是很多国家不再掌管这些企业本来就是进步。
我觉得我身边的人生活都比96年好了。比如，大多数能安空调用空调了。医保有所改善，能保的不多，多少有一点。虽然房子贵很多了，但是大多都住房改善了一些。
不过我不敢说80%人都改善了。我觉得不能轻易觉得自己已经了解了80%的人了。
说到粮食，我认识不少朋友家在农村，东北的，河北的，他们都说这几年比原来好一些了，也愿意种粮食了。