主题：投票[投票] 您对台湾ZF的态度 -- catchu
- 投票信息
单选，参与 176 / 96
0106/61037/17032/1701/1
- 复 打铁还得自身硬！
家园 呵呵，看来还是得以成败论英雄啊～ 当年国共和谈破裂老蒋决定剿匪之初，有多少人认为会失败的？事后的成败就能作为之前决策正义与否的依据？
如果是，那。。我看当年的汪精卫为今人所唯一能指责的也就是日本没打赢，或者说汪的眼光不灵（日本这个侵略者还不够强大），否则做一个大东亚国的施大将军第二岂非名留青史。（当然，当年据于西南一隅顽拒王师的蒋政权么。。也就相当于今天俺们中X部眼中的台湾郑氏政权了哈～ ）
打铁还得自身硬！ [阳光不锈] 于:2006-04-08 23:25:39否则剿匪者变成匪，岂不贻笑大方！
btw, 前面忘记送花一朵，这里补上
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 从来都是最终成败论英雄，而不能以一时成败论英雄 这才是不能以成败论英雄的真谛
家园 幼稚 我的想法是，“一个中国”要继续坚持，而“一中互表”应以争取“一中共表”来取代，这需要强势的一方主动妥协，先放弃自己表达的那“一中”。别人没有妥协，我自己先自废武功，让自己变成残废。对手要是不友善，怎么办？
只要两岸能越走越近而不是像现在这样的渐行渐远，那么这个合适的条件迟早会出现，至少比现在这样不死不活地拖下去直到某一天矛盾总爆发要强多了。这些年是大陆先要武力统一，还是台湾先要依靠外敌分裂？你肯定清楚。
自己准备和日本、美国反华势力勾结分裂，那么分裂后台湾能和中国友好吗？
白痴也不会相信！
我认为之所以造成今天这样的台海僵局，大陆这边所要负的责任要更多些，所以也更有责任去作出一个主动的妥协我胸口你拿刀子顶着，还是和外人一起出卖自己兄弟！到底谁不可信。
和平解决当然好。我虽然是武力解决的支持者，但是能和平最好。不过，根据和台湾人的接触和了解，即使我们现在让步他们也不会支持统一。
结果可想而知！
你们想和平解决，不要老埋怨大陆的条件不好！
谁也没拦着你们开出价码来呀？开个条件来总行吧！
台湾人不会开出这个价码来！！
不会的。大陆试过了。因为台湾确实想独立！
那么—
搞笑兄弟，你怎么选择呢？
站在中华民族一边/还是分裂势力一边？
- 复 幼稚
家园 的确如此，在您这样的义正严词的爱国分子面前俺能不幼稚吗？ 幼稚 [天空黑鹰] 于:2006-04-05 09:23:42引 用我的想法是，“一个中国”要继续坚持，而“一中互表”应以争取“一中共表”来取代，这需要强势的一方主动妥协，先放弃自己表达的那“一中”。
别人没有妥协，我自己先自废武功，让自己变成残废。对手要是不友善，怎么办？
在您看来，妥协就等于是自废武功。。貌似当年的老蒋也是同样的逻辑，所以坚决不能对共匪先妥协，呵呵～
引 用只要两岸能越走越近而不是像现在这样的渐行渐远，那么这个合适的条件迟早会出现，至少比现在这样不死不活地拖下去直到某一天矛盾总爆发要强多了。这些年是大陆先要武力统一，还是台湾先要依靠外敌分裂？你肯定清楚。
自己准备和日本、美国反华势力勾结分裂，那么分裂后台湾能和中国友好吗？
白痴也不会相信！
F我认为之所以造成今天这样的台海僵局，大陆这边所要负的责任要更多些，所以也更有责任去作出一个主动的妥协F
我胸口你拿刀子顶着，还是和外人一起出卖自己兄弟！到底谁不可信。
和平解决当然好。我虽然是武力解决的支持者，但是能和平最好。不过，根据和台湾人的接触和了解，即使我们现在让步他们也不会支持统一。
结果可想而知！
你们想和平解决，不要老埋怨大陆的条件不好！
谁也没拦着你们开出价码来呀？开个条件来总行吧！
台湾人不会开出这个价码来！！
不会的。大陆试过了。因为台湾确实想独立！
那么—
搞笑兄弟，你怎么选择呢？
站在中华民族一边/还是分裂势力一边？
如果泥家里人大嘴巴让泥挨了砖板，希望泥也能有同样的心态（活该被打，因为大嘴巴的言辞就能代表泥的实际选择）
而且俺还要不得不要提醒一下泥眼神不太好，因为泥就是属于俺前面贴子里提到的对“当时的台湾人之所以偏向台独分子多些，更多的是因为他们倾向台独呢，还是由于KMT的历史包袱太过沉重的缘故？”的问题回答前者的那类人，所以其后俺的大段分析不是写给泥这样的人看的，呵呵～
家园 高论啊高论 还真没听说过谁家的“家里人”是自己家全体投票少数服从多数选出来的（假如是选女婿的话另说...问一句：现在台北各家的女婿还是经由父母投票选出来的么？要不要媒婆推荐？？）
况且您挨板砖之前那位嘴巴兄可是把您推到，前边当肉盾的，您自己又不愿意吱声，这挨了砖倒要赖别人“砖”法不好，只怕说不太过去
CSB压根就没想过要跟大陆谈判什么的——按照陈总统的“底线”，大陆假如是有诚意跟台湾谈统部统一的问题就一定会先放弃“一个中国”的论点。试问哪家子辩手还没开辩就放弃自己的论点了呢？台大的？
既然对方不可能和自己谈，那“真正的台湾人”们万般敬爱的陈“总统”自可大声说：“我XX是“台湾之子”，你看大陆看了我的条件连谈都不敢谈了；可见他们就是没诚意”
这不找抽么？
家园 我选3,希望能逐渐的以和平方式统一 家园 有问题吧，选2的居然最多？！ 家园 我选的是4 武林中拳头大的说话。
台靶子们好象是不怎么把自己当中国人啊？
所以这个就没啥协商的意思了，难道要搞民主投票来决定么？号召大家一起投票同意纽约属于中国河南省，如果适当组织的话，没准真能凑出足够的票数吧？
实力是关键啊。目前只能僵持啦……
家园 选项三在本质上是南北朝鲜的模式 家园 不是，南北朝鲜模式等于“两个中国” 他们都进了联合国，这个北京绝对不可能同意。
家园 赞成楼主， 我选三 本来这种事情就是要相互妥协才行的，双方都要说我是老大，不肯让步，那就没有什么可谈的。
本来就是历史遗留问题，强要人家做小，这不是逼人分家么。
家园 花一朵先，因为泥避免了俺唱单口相声的尴尬 之所以俺选择三，是因为俺觉得九二共识有一个很大的问题，即，“一个中国、一中互表”的后半句，这样的排他性的“一中互表”（选项1 VS. 选项2）毫无意义，跟当年国共和谈时的国共互表没多大区别，根本没有交集点，那么剩下的也只有比拳头了。
所以俺认为承认今天的两岸分治为历史遗留问题，但不妨碍双方追求在未来的合适条件下的统一，即，应该在一个中国的唯一合法政府的表述上达成一致（这需要双方的相互妥协，因为从法理上来说，至今尚未有能代表一个中国的唯一的合法政府，无论是中华民国还是中华人民共和国），作为待实现的未来合适条件下的一个共同目标；同时，对于如何实现这个目标，不应该设置一个人为的期限（主动承认自己不具有代表中国的唯一合法性不等于要马上推倒重来，只需要把自己定位成一个临时的托管性质的政府就可以了）。只要两岸能持续交往，同时逐渐缩小差距，那两岸就能越走越近（而不是像现在的渐行渐远），那么。。实现这样的一个唯一代表性的ZF的合适条件迟早会出现。
家园 呵呵，不出所料，选1的大大多于其他选项，看来台海最终难免一战， 如果这个投票能反映国人的心态的话。
不禁让人回想起当年的KMT不肯主动先妥协，坚持不肯给予GCD与其实力相称的政治地位，以致于和谈破裂内战爆发的那段历史。
家园 奇怪啊，怎么可以重复投票涅？ 俺投了两票了～
那个版主帮忙修改一下吧，记得其他的投票贴里是没法重复投的啊～
家园 你的选票制度是有问题的 根本错误的。能够重复投票的选举和台湾的选举不是一样的吗？
出现什么结果都是虚假的，不能作为参考和结论！
真有这么多人认为台湾是唯一代表中国的合法政府吗？恐怕你自己都不相信！
肯定是有人作弊。那么，这个选票还有意义吗？