主题：【原创】三国随章侃 四十六——七十五章 -- 沉睡的天空

　　三国随章侃 第六十八章 继承人

　　（演义第六十八回 甘宁百骑劫魏营　左慈掷杯戏曹操）

　　在本回演义中曹操终于确定了自己的继承人。关于继承人的问题，我们曾经在之前花费数章谈及，中国古代的继承制度确实是以嫡长子继承为准，但是在实施过程中也受到各种因素的影响，所以最终谁能获得继承权，实在是一件很难预料的事。

　　曹操子嗣众多，史书记载其共有二十五子，其中曹丕曹植都擅长文才，和父亲曹操合称“建安三曹”，在诗文上的成就非同一般，而其中曹植更是文才飞扬之辈，南朝诗人谢灵运称“：“天下才有一石，曹子建（曹植）独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”其才智可见一斑。而其子曹彰北征驱胡，有大将之才，还有那著名的曹冲称象的主角曹冲。年少聪明，才智过人，三国志其传中提及曹操甚爱其子，有传位之意。（《三国志》中记载：“太祖数对群臣称述，有欲传后意。”在其死后，曹操对曹丕言道：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”《魏略》中也记载曹丕在登上皇帝后言道：“若使仓舒在，我亦无天下。”）与曹家这许多聪慧子嗣相比，刘备和孙权便不及了。刘备无须说，他早年流落失所，常在逃亡之中，所生子嗣大都夭折，（所以千万要生的好啊，要是曹操也老是流落失所，那其子即便再聪慧也多半命不长。）其长子刘禅在刘备死后即位时才满十七，另两子刘理刘永都未成年，这三人才智都不见有何特别，刘禅更是因为那“乐不思蜀”而被称为“扶不起的阿斗”。至于孙权也好不到哪里去，其子或早死，或陷内斗，大都未见有何成就。相比起来，曹操不单子嗣众多，而且又不乏聪慧才智之人，实在是太幸福了。

　　不过幸福也有幸福的坏处，正是因为子嗣之中杰出之辈太多，曹操也陷于了当年袁绍的迷茫之中，该立谁为继承人呢？

　　曹操正室原为丁氏，然其无子嗣，曹操原长子曹昂生母刘氏早死，丁氏养曹昂为子，假如按正常的事态发展下去，丁氏为曹操夫人的身份，曹昂为继承人那一般是肯定的。然而在张绣之变时，曹昂被杀，丁氏因伤其死，而对曹操颇有怨愤，而其又无子嗣，最终被曹操所废，而卞氏成为正室夫人，另一方面，在上文中提及颇受曹操喜爱的曹冲早夭，这使得曹操的继承人之争主要集中在卞夫人的四个儿子身上，其中幼子曹熊早夭，而次子曹彰（指卞氏四子中的次子）虽然勇猛过人，有大将之才，然文略不足，曹操并不指望他能继承其位，这样继承人之争就集中到长子曹丕与三子曹植之上。

　　我们在上文说过曹操曹丕曹植为三曹，其三人文采都颇为杰出，然曹植在三人之中也是更为突出，有“八斗”之称，其才学出众，在曹操每次对之的问答考核中颇为优异，曹操对之也极为宠爱，所以尽管并非长子，曹植也拥有了竞争这继承人的地位。而且一度占得优势，不过为何最终败下阵来呢？

　　若是选举才能之士，那曹操必然会选择曹植，然而这是选择继承人，那就要考虑更多的方面。

　　其一：才干，虽然有立长不立贤之说，但是在选择继承人之时，不免也考虑进才干的因素，假如有一人确实出类拔萃，或者长子太过无能，也不乏废长立幼之事，难就难在大多数的情况之下，诸子相差的并不过分，就拿著名的袁绍二子来说，袁绍虽然喜欢袁尚，但是袁尚之才能比之长子袁谭高不到哪里去，所以一直迟疑不决，若是袁谭确实是无能之辈，而袁尚才华出众，那袁绍早就下决心废长立幼了，曹操二子也是同理，曹植虽然才华出众，但是曹丕也并非无能之辈，如此一来便使得曹操下不了立曹植之心。

　　其二：母辈，虽然母凭子贵乃是常见之事，但是子凭母贵也屡见不鲜，在多子嗣的家中更是如此，因母亲受宠而被立为继承人乃是常见之事，这其中也有是因为母系一族实力影响的，如袁绍刘表立幼子莫不如此，但是曹丕曹植同出一母，卞夫人又是娼妓出生，无显赫的背景，这一点上两者都无优势。

　　其三：功绩，即便再有才干，若无施用之处，也豪无作用，若要树立威信人心，便得做出些成绩来给人看，即便在继承人中也是如此，俗话说“论功行商”，若有一子立得大功，其成为继承人的可能性便大增，唐太宗李世民能使长兄李建成为之忌惮，便是因为他立下的赫赫战功。所以凡若有机会成为继承人的往往会派出获取战功，或者守卫重镇，这也是立功的大好机会，曹操在南征孙权时便留曹植守卫重镇鄴，这其中便有立储之意。即便在确立曹丕为世子之后的建安二十四年，曹操原本派遣曹植南下救援曹仁，这其中也未必没有让曹植立功的意思。史载曹丕在临行前与曹植饮酒，将起灌醉，而此时曹操召见曹植，曹植醉不能去，故此罢之。所以在这点之上，曹植的资本也比曹丕高不到哪里去。（到是曹彰立功甚多，又掌兵权，这点上曹丕只怕对曹彰比曹植更为忌惮，曹植虽受其迫害然终能活到曹丕死后，而曹彰却于黄初四年暴毙于都城。）

　　其四：羽翼，若要争位，则必要有臣下为之羽翼，为之出谋划策，而其利益也甚大，若是自己支持的一方即位，那便有了拥立之功，前途不可限量。其中若能得到重臣襄助，则大事可成，杨广能即位其中杨素功劳甚巨。曹植便收罗了丁仪、丁廙、杨修等人为之羽翼，然这终比不上站在曹丕一方的贾诩，杨修等人虽然智谋不凡，但是在人情世故上则差了许多，杨修得罪曹操尚不自知，如何指望他指点曹植，更不用说善于揣摩他人心思的贾诩了。何况还有一个曹丕的心腹吴质。贾诩对曹操所说的那句：“思袁本初、刘景升父子也。”在表面上贾诩未言支持何方，但是他所说的这话表明了他反对废长立幼，在当时其他重臣都不表态的情况之下，贾诩的这番表态则很是重要了。（拥立之功甚高，曹丕即位后贾诩任太尉一职，吴质任北中郎将，统河北军事，而站错了队则可怕了，杨修在曹操生前便因曹操担忧他对曹丕动手而诛杀，在曹丕即位后，丁仪、丁廙也被诛杀，）

　　其五：名声，继承人的名声，德行或者说人际关系对继承人能否继承其位也是很关键的，如无必要，大多数人不希望自己的继承者是个声名狼藉之辈，也要考虑到众人对之的看法。所以各代继承人总喜欢巴结近臣，便是希望他们为自己说句好话。曹植在这点上便很不合格，任性妄为，又饮酒无度，曹丕则在众人面前显得谦逊有礼，尤其是对各大臣都是如此，更收买曹操左右为之说好话。这点上曹植远不如曹丕。

　　其六：父意，说来说去，这继承人最终的拍板还是要由这父亲来决定，其他种种只是增加了其筹码而已，最终还是要父亲来定夺，即便如晋武帝立个白痴为继承人，其他人也只能干瞪眼罢了，所谓功绩，母亲的宠爱，众臣的支持，才干，这都是摆出来给父亲看，由父亲定夺的。当年有意立曹植的是曹操，之后最终立曹丕的也是曹操，为何，时事易之，当年有意立曹植是因为曹植才识过人，难道之后曹植愚笨了不成，非也。当年曹操有一统之心，求的是才智之人继承其位，继续自己的争霸之路，然此时的曹操日渐年迈，其雄心不复当年，想的不再是建功立业，而是守成，所谓英雄气短，儿女情长，就说那曹操临别曹丕哭泣之计，若是年少之曹操，必不喜这哭泣之事，而喜那曹植锦绣文章，然此时曹操已经年迈，对曹丕这哭泣则多了几分感慨了。此时曹操的性情已经变化，而曹植与其羽翼还在想如何应答曹操布置的题目，却想不到这题目已经并非重要了。而几次打小报告不成更是惹怒了年老更多疑的曹操，这点上，懂得人情世故的贾诩看的更清楚一些。曹植的最终失败，还是因为没有把握住老父的心态。

　　特别：前车之鉴，人类对于刚刚发生不久而且自己亲历过的事特别注意，如唐太宗才华出众，战功赫赫，唐高祖却对立他为太子迟疑不决，很大程度是因为废长立幼出了一个隋炀帝这个前车之鉴的缘故，同样，若是没有袁绍刘表父子这个前车之鉴的缘故，曹操也未必会决心立曹丕为世子了。而为了防止出现日后袁绍刘表诸子争位之事，曹操在确立曹丕为世子后又刻意打压曹植的势力，使得权力能顺利交接于曹丕之手，而在建安二十四年曹植醉酒误事后，曹操对曹植的最后期望也告破灭，曹植也再没有翻身的机会了。

　　曹植之后倍受打压，曹丕死后，他雄心又起，向曹丕之子，自己的侄儿魏明帝曹叡屡次上书求用，然其对之疑心不减，最终不得复起，郁郁而终。

三国随章侃 第六十七章 建安二十年

（演义第六十七回　曹操平定汉中地　张辽威震逍遥津）

从整个历史看来，建安二十年并非一个很特殊的年份，即便在汉末诸侯混战的建安中，也是如此，在此之前，官渡的建安五年，赤壁的建安十三年，在此之后，关羽兵败荆州的建安二十四年，都远比此一年重要显眼的多。但是，在这一年中，发生的两件事，对之后三国鼎立的局面也有着极其深远的影响，这便是在本回演义中提到的曹操平定汉中和孙权兵败逍遥津。

曹操早有夺汉中之心，当时天下，北方为曹操所控制，而南方则是孙刘联盟之天下，而在上一年刘备得蜀之后，不在曹刘孙三家控制之下的惟有汉中和辽东公孙两处了，而辽东地处边远，对当时的战局影响不大，所以实际上唯一游离在三家势力之外的只有汉中张鲁了，而在当时的局势下，欲想在三家之外独立求生几乎是不可能的事，汉中的地理形势更是如此。

汉中与蜀地本同属益州管辖，刘焉任益州牧时心怀不轨，遣张鲁入汉中，断绝谷阁，杀害汉使。而在刘焉死后，张鲁坐大，刘璋与张鲁反目，杀张鲁母亲与弟弟，于是蜀地与汉中分成两地相互攻伐，刘璋请刘备入蜀的一大目的便是请刘备攻打张鲁。从地理形势上看，汉中与蜀地唇齿相依，孙权欲攻蜀遣使于刘备时便谈到：“今欲先攻取璋，次取张鲁，一统南方，虽有十操，无所忧也。”而在曹操攻打汉中时，黄权便对刘备言道：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”而在曹操获取汉中后，司马懿与刘晔都进言乘势再取蜀中，（曹操回之：“人苦无足，既得陇，复望蜀邪！”这便是之后得陇望蜀这个成语的源头。）在刘备与曹操争夺汉中之事，益州杨洪也谈到：“汉中，益州咽喉，存亡之机会，若无汉中，则无蜀矣。若想要蜀中安全，汉中必然要得于手，反之亦然。

曹操攻汉中并不顺利，在阳平关下他几度生起退兵之意，最后破阳平关之敌也是意外之胜。史栽：

“及往临履，不如所闻，乃叹曰：“他人商度，少如人意。”攻阳平山上诸屯，山峻难登，既不时拔，士卒伤夷者多，军食且尽，操意沮，便欲拔军截山而还，遣大将军夏侯惇、将军许褚呼山上兵还。会前军夜迷惑，误入张卫别营，营中大惊退散。侍中辛毘、主簿刘晔等在兵后，语惇、褚，言“官兵已据得贼要屯，贼已散走”，犹不信之。”

应当说，此时的曹操已经失却了活力，曹操的智谋还如以往一般，凡战事也是亲历亲为，但是却日渐暮气，身边重要的谋士一个个逝去的缘故，往日为之镇守后方的荀彧已经在建安十七年离世了，而向为军前谋主的荀攸也在之前一年的建安十九年逝世，现在的曹操也已经过了花甲之年了，已成老翁了。这次攻阳平关，三年后与刘备争汉中，曹操都是在战不多时便起了退兵之心，当年还有荀彧进书劝阻，如今还有谁呢？“人苦无足，既得陇，复望蜀邪！”在曹操年少时根本就不会有这样的想法，更别提说出口了。此时的曹操已经老了，智力虽还未消退，但是战意雄心却日渐淡薄，此时的他或许也已经明白，在他有生之年，击败孙刘，一统天下已经是不可能的事了。

然而，此时发生的夺取汉中就成为了一件非常重要的事，这不单是曹操亲征获取的最后一次大胜利，也是奠定日后三国基础的一次大事件。

曹操攻取汉中虽然在阳平关遇到了波折，但是总体来说可以是一场异常辉煌的顺利，甚至可以与当年不战而得荆州相比，阳平关一破，张鲁随即逃亡，而宝货仓库并不销毁，尽归曹操之手，不久张鲁便举家归降。汉中可以说以及完整的落入曹操之手。当时天下大乱，诸多人为避祸而迁徙，其中刘表的荆州，刘璋的益州，张鲁的汉中相对比较稳定，就成为了迁徙的重点地区，比之荆州益州来说，汉中虽然不及，但是也相当的富庶，关中之民迁入极多。若是刘备先得汉中，则可利用汉中之资以谋关中之地。然而和当年的荆州一样，曹操先得汉中，并尽取其资其民，这一来曹操尽可以汉中之力威胁益州，二来曹操迁汉中之民，“百姓自乐出徙洛、鄴者八万馀口。”（这其中应该不乏五斗米道的信徒，日后五斗米道在魏晋流传甚广应该是有这些人的功劳，这可是日后道教的正宗。或许建安二十二年的大瘟疫也为了五斗米道的传播立了大功，毕竟治病是宗教传播的一大途径，有点扯远了。）之后刘备虽取汉中，但是得到的汉中已经不是完整的汉中，就好象当年荆州一样。周群称刘备与曹操争汉中：“当得其地，不得其民也。”虽然有些夸张，但是倒也不甚为太过。这使得日后蜀汉欲出汉中北伐在物力人力缺欠了许多。（尤其在不久便失去荆州的情况下，影响更大。）从某种意义上说，汉中在建安二十年的归属是日后蜀汉不得出川其中的一根稻草。

当然，刘备并不是看不到这点，只是他也有自己头疼的事，建安十九年他才得到益州，而之后孙权便来索要荆州了，甚至大军压境，刘备不得不回到荆州以敌孙权，所以在得到汉中被曹操攻取的消息后他虽然派黄权去迎接张鲁，但是毕竟已经太晚了。而刘备回荆州做的一件事则和我们要说的本回的另一大事件有关。这就是孙权兵败逍遥津

我们在之前借荆州一章的最后曾经说到，孙权借江陵给刘备的最终结果是两家重分荆州，这一次重分孙权是利用了刘备后方有曹操这个大患而达到了目的。而另一方面看，曹操在刘备的后方汉中，这也意味着曹操的后方大为空虚，这使得孙权再度起了攻合肥之心。

两淮之地的重要性，我们在好几章中都谈到了，江东要安全，获取两淮是极其必要的，建安十九年孙权便派吕蒙攻取皖城。（演义中将取皖城和攻打合肥混为同一时期先后发生的事，但是实际上这是两年发生的两个事件。）而建安二十年孙权与刘备重分荆州，获取三郡，势力大张，而曹操远征，合肥在短时间内得不到曹操的支援，这使得孙权取合肥之心又起。于是纠集大军北进，然而结局是极其悲惨的。孙权大军先是被张辽李典八百人杀的大乱，演义在此段尚不及史书精彩，演义中有两次孙权与张辽之战，除本回外，便是五十三回，但是实际上只有建安二十年的这次而已，而且尚还缺少了下面史书中所谈到的八百人破吴军之事，我们看史书中载：

“李典亦与辽同。於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。”

而后在逍遥津被张辽偷袭，演义中主要写便是逍遥津之战，演义中和史书中的记述相差无几，这战在战事上远不及那八百人破吴军精彩，不过却是险些捉住孙权，孙权在逍遥津当真可称得上落荒而逃。合肥之役，曹魏军以少战多，却战果辉煌，这对于吴军的打击甚大，演义中说闻张辽大名，小儿也不敢夜啼，虽然是小说家言，也不能不说孙权军在此战后，对于驻守合肥地区的曹魏军有了恐惧心理。在之后许多年，孙权尤称：“张辽虽病，不可当也，慎之！”可见此战对于孙权本人与吴军的影响有多大，在这种心理阴影下，吴军对两淮地区的攻伐很长时期内陷入了无心也无力的状况之中，再之后曹操南下，虽然没有获取大的战果，（这是在建安二十一年冬天发生的事，但是演义中却写成紧随合肥战役之后，这明显有误，那时曹操还在汉中呢，插上翅膀也飞不回来。更别说曹操自汉中回来军队休养整顿了好一段时间才再次出征了。）但是孙权在次年却遣使求和，这不能不说是在赤壁之后孙权作出的一大转变，而这一转变很大程度上与合肥战役中张辽所部的表现大有干系，原本孙权一直希望能获取两淮之地，以保障江东安全，而且在很长一段时间内进展尚还算顺利，但是合肥一役却让他感受到了挫折，对于北方的曹魏，他暂时不敢动兵了。

疆土既然不得北进，那就要另寻出路，如此一来，西面的刘备军便成了目标，四年之后孙权破盟攻打关羽，不能不说与建安二十年的合肥大败有着某种程度的联系。