主题：凑热闹, 我对三年灾害的看法 -- hopeful
家园 请您务必回答这几个问题： 请您务必回答这几个问题：
1. 您说：“当时的城市；北京、天津、上海、，相同的死亡率也异常的高”
---- 您这个“事实”出处是哪里？
2. 您又说：“另外，中国的人均预期寿命，从49年到82年，一直在增长。59年~61年如真有那么大的数目“饿死”人了，就绝对会在人均预期寿命增长曲线中反映出来，可是曲线既没有中断也没有拐弯”
---- 什么是人均预期寿命？一万个人30岁之前被饿死了，这一万个人也计入人均预期寿命的计算之中？？
我知道的那个概念叫“人均寿命”，解放前是四十几岁。这个概念是不包括战争死亡的(无论军人还是平民)，也不包括早夭；但包括病死等。
“人均预期寿命”比“人均寿命”需要剔除的东西更多一些，所以前者比后者数字上更大一些。
饿死、意外事故死亡这些东西，是绝对不会进入“人均预期寿命”统计里面的。
从逻辑上，说一个在30岁被活活饿死的人寿命只有30岁，也是非常可笑的。
3. 您还说：“因为数学是最严密、谨慎的科学。”
---- 帮帮忙，数学什么时候成了科学啦？
家园 请教各位大侠,解放前的人均寿命只有三十多岁,是造谣吗 请教各位大侠,解放前的人均寿命只有三十多岁,是造谣吗
请那么多热衷于渲染饿死三千万的人看看,这三十多岁就去世的人,是属于正常死亡吗?六几年的时候,人均寿命只有三十多吗?
家园 人均寿命 人均寿命低很大部分应该是因为医疗条件不好，新生儿死亡率高造成的
家园 功劳和罪过不是不可以一起摆出来说的 49年以后老百姓总体生活水平比49年以前提高了，国家强大了，这是事实。
但是错误的领导也给老百姓在某几个特定的时间段带来了极大的痛苦，这也是事实。
功劳和罪过都摆出来说清楚，这在我看来更全面一些。
顺便说一下，我倒没有看见“那么多热衷于渲染饿死三千万的人”。
家园 我看要是从四九年起到六几年,大家的人均寿命还是三十多 我看要是从四九年起到六几年,大家的人均寿命还是三十多,那么六零年的时候就不会"饿死三千万"了吧,就象敬爱的蒋总统统治大陆那么多年的情况.否则怎么能解释,饿死了那么多人,反而人越来越多了起来了呢?难道敬爱的蒋总统有什么计划生育的妙方,还是老毛有什么秘方使全国人民一个劲地没事情干,就光干生儿子的事情了?
家园 蒋黑不等于毛在这事上就白 一码是一码。
家园 是不是也可以说毛主席用60，61两年就纠正了自己的错误了呐 所以我反对第四点。甚至可以说6061两年的功就抵消了59年的过。
家园 何来60年的功 60年的政策在以前跃进的基础上又提出了反右倾,后果是农业,轻工业比59年更萎缩,重工业则更加亢奋,大量的死亡人口都是这一年出现的.
这也能叫功的话,那只能说59年毛的功还不够大,以后到了文革才功德圆满.
