主题：【原创】为什么要投德国一票----谈世界杯的东道主优势 -- 不爱吱声
家园 虽然我投的票是巴西，还是支持一下这个分析 东道主的好处的确是很明显。
唯一一点问题我觉得是东道主的自信有多强。有自信，那就是优势，否则，就变成包袱了。
家园 同感，送花！ 家园 不想巴西夺冠 如果又是巴西就太闷了.如果在巴西和安哥拉选一个,我选择安哥拉.
家园 【叉烧包】不爱兄和老酒真是 胡伦的可以...
介俩，动不动就给俺们上数理分析，端出一副很专业的架势来给整一堆不相干的数字。不爱一开始说的还有点道理，东道主的优势分析逐渐入港就嘎然而止；到了老酒就干脆就是纯粹胡伦了，世界杯冠军用坐标轴对称图就能预测出来？？！！
批评老酒一下：人家算命的江湖先生还讲究扯个小彩旗穿身道袍装饰一下呢，您也特直接简单了吧，哈哈，
不爱的错误在于：从世界杯得主和东道主的重叠区域开始分析。 其实世界杯冠军归根结底还是要靠实力（首届冠军也不是完全的软柿子吧？） 而且近年来随着信息时代的沟通渠道日渐通畅，透明度也在逐渐提高。 因此人们对02年韩国的愤怒要远比首届世界杯东道主要大的多，其实人家韩国人算是客气多了。
我不否认东道主在赛程、分组、后勤和球迷等方面优势得天独厚，但我们现在是在分析冠军，因此入围的候选人必须具有相当的实力才可以。因此首先分析入围者的实力，再看是否东道主是必要的次序。
如果德国队能进入四强，我必须承认它夺冠的希望立刻大增，详细原因届时请不爱兄详细分析。但是，我认为德国进四强都悬，不可能入围冠军候选人行列啊。因此应该首先分析出来四强的最可能人选，再考虑东道主的优势，似乎更有说服力一点。我心目中的四强（按照实力，暂时未考虑赛程）是巴西、荷兰、意大利、阿根廷，法国和西班牙作为替补，冠军应该从这几只球队里产生。
至于老酒，画一幅纵轴坐标图出来实在好玩的紧，但是依此预测就不科学了。有点“十八孩儿兑上坐”的意思，
。还请老酒拿出真才实学，认真推背一下谁是冠军大热，家园 你咋分析得跟德国人自己分析得差不多呢？！ 估计要不就是他们也知道骄兵必败这个理，正在给自家球队卸下思想大包袱呢？
家园 韩国人那算是客气么，对意大利那场我从头骂到尾 当然，一半是送了秦沛裁判。
同看的两位男同事瞠目结舌，他们知道我虽身为女球迷，但从来没说为了啥帅哥才看球。帅哥云集的意大利出事，他们以为我原形毕露。
好比那一年另一相识女球迷，欧洲杯时看着还好，这世界杯前小贝跖骨一伤，立马公然在网上叫嚣废了杜舍尔。
虽然俺看球这么多年，只认当年马队是帅哥，但俺成球迷那年，俺还真不知帅哥为何物。
俺那气，还有一半，当然还是为了韩国人，俺自个一半就是朝鲜族，那种不管不顾的疯狂劲儿，暴走起来俺自己也知道不对的，但举国都tmd这么疯了，整个球场跟泼了血似的，整只球队跟下了降头似的一群药人，这tmd算什么事儿呀。不骂不足以解气。
幸好那年世界杯，最后几场找回我对足球这种集体运动的信心，要不，我这球迷生涯可真算废在那天了。
家园 K,这个本来就是砍大山 不过你没提我,看来认为我说的大有道理啦?
就算我们用了最完整的模型,收集最完整的数据,言之凿凿XX队一定夺冠,难道就不踢了?说到底还是粉丝们自我教育的正反馈吗.
家园 那倒没有，一样是砍，您那段看起来还是比他们更实在一点 介不就是赛前大家急着抓耳挠腮的先评论一下么，其实也是情绪的铺垫，好比下酒菜花生米什么的，呵呵。
家园 打倒烂票儿！哪个跟你搞科学预测了？ 要搞磕学，就去科技版嘛~ 跑体育版来高谈阔论磕学，小心练武术的哥儿几个一个云手加半步崩拳给您查出去！
俺不胡抡成么？胡抡一把还有可能让人以为俺会使“百花错拳”呢~~
说正格儿的，世界杯“铁律”是在哪个洲赛，哪个洲的队夺冠。这个铁律的唯一一次例外就是58年巴西在欧洲夺冠，可这个不爱已经分析过了，打破铁律的最重要原因是当时巴西有点鹤立鸡群的意思。
近几年世界杯哪有这种鲜明的一超多强局面？论实力巴西勉强可算一超，但对各强实力优势有限，任何一种非实力因素都有可能nullify巴西哪点实力优势，甚至造成实力发挥上的逆转。非实力因素不外：(1) 东道主因素 (2) 赛制因素 (3) 运气因素(无法预知的幸运和不幸；也叫噪音)
德国队身为东道主在各方关怀之下实力会有所“上涨”。赛制问题现在看不出对谁有利不利，剩下的运气因素无法预测，只有胡抡，所以咱奏胡抡一把了贝~~ 胡抡的结果就是巴西夺冠概率不如德国高，因为巴西不是欧洲队。
德、意同为欧洲球队，论实力似乎是意大利略优，德国却有主场优势。而德国利用主场之利的本领还是蛮高的，看看74年对比自己实力略优的荷兰吧~~
纯粹实力方面，英格兰对德国的优势就更是微乎其微了，所以没多大戏...
其实上一届的时候俺就试图跟人家打赌说是巴西夺冠，结果周围的人也都确信巴西夺冠，无赌可打。奏看这届的了
