主题：火箭炮的制导问题 -- 晨枫
家园 火箭弹上装激光办主动制导是好主意 不知道会增加成本多大？制导炮弹的发射过载很大，对电子元件要求高。火箭炮的发射过载应该没有那么大，是不是可以便宜一点？
简易的陀螺仪应该很便宜了。Canon的稳像镜头里有一个微型陀螺，汽车的车辆稳定性控制（vehicle stability control）也有微型陀螺，应该不过百把美元。不过这些民用陀螺不能抗过载，军用级的会贵一些，但应该也不会过千。远程火箭炮要是配弹道雷达，再在火箭弹上配建议陀螺仪，那精度可以相当不错的。
家园 激光制导不可取，需要持续照射 要么战区上空有咱们带有激光制导吊舱的战机值班，要么有特种兵潜入敌后，人工导引，就像《士兵突击》里装甲侦察营那样。两者都很危险。
据说卫士2是雷达制导，在卫士2火箭弹的弹头上有接收天线。
家园 雷达制导是怎么个制导法？ 用成像雷达对地面目标作图像匹配？这个成本未免太高了一点。要么用跟踪雷达，向驾束制导一样？这个用于弯曲弹道比较麻烦。
特种部队可以引导打击纵深目标，但前沿部队作激光照射并不是不现实的，前沿的步兵分队可以召唤精确重型火力支援，还是有用的。射程较远、威力较大的火箭炮可以相应地靠后配置，覆盖较大的前沿。
家园 我所说的雷达制导并不复杂 简单的就是，利用雷达，对火箭弹的弹道进行校正，从而保证一定的精确度
家园 上图 
卫士2引信部有天线，较早的卫士1却没有。- 复 上图
家园 这个不像是雷达天线啊，倒是像大气数据探头 或许是用来测量横风、湿度什么的……
家园 也有可能，但是我觉得还是接收天线 因为卫士2的射程超过200公里（有人估计能达到360公里），如果没有采取制导装置的话，误差极大，失去装备价值。有资料说：火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施，由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统，对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度，射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。
卫士2在作战时,指挥车、通信车、弹道校正雷达车、4~6辆发射车和4~6辆运弹车集体行动,采用无预置阵地和有预置阵地两种作战模式。在无预置阵地作战模式下,各发射车接收到指挥车或上级提供的目标坐标和高空气象数据后,自主定位定向、测量低空气象数据、测量发动机药温、进行发射诸元计算、瞄准、发射;在有预置阵地作战模式下,各发射车接收到指挥车或上级命令后,进入预定发射阵地,到达发射位置后按标志进行方向瞄准;指挥车计算射击主要传送给各发射车,发射车收到后进行瞄准、点火、发射。
火箭弹在发射之后，雷达跟踪，无线电指令纠正弹道，这样可以保证卫士2的精度。
家园 还有一招 搞个中距指令制导, 跟当弹道火箭使的SA-2差不多. 当然这火箭要的通信范围可是大多了, 不知道卫星好不好使...
家园 好像最近国内网络上泻过了,晨兄搜索一下? 某女高工
某大口径火箭弹
看样子是官泻
家园 好消息 别光顾表扬，赶紧大批装备，这东西是打家劫舍的必备利器。