主题：IT未来的机会属于谁，日本，台湾，还是中国 -- 萝卜酒
家园 说的太准确了
家园 这话怎么这么耳熟。。。 社会主义没供给，资本主义没需求。美国房价炒那么高，需求已经饱和了。只有中国需求可以拯救世界资本主义了。当年大学学革命史，一哥们儿课后拍案而起：“不是社会主义才能救中国，只有中国才能救社会主义！”
语言学上有一句名言：一切规律都有例外，一切例外也都有规律。IT业里的一切预言最后都会“挨踢”的。咱们都是程序员，写代码是本分，一旦改行做预言家，迟早会明白，这个世界不是可以通过一个if/else语句就可以穷尽因果的。
家园 春江水暖鸭先知,看谁是那最靠近的而已.
家园 SoC是未来的趋势。 随着节能和便利性的需要的增加，过去的ＰＣ显得太笨重了，各种移动式产品在未来才是主流，windows可能是被自己给撑死的。基于微内核的SoC产品以及无线网络和光存储器才是未来的市场的主流。PC并不会消失，但是，基于微软的粗暴升级只会给别的OS机会，一个太过于复杂的系统，不论对于生产商还是用户，都未必是一个好的选择。从生产技术上来说，日本的水准比较高，台湾多是代工，而大陆，目前还主要是作为消费市场。从研究开发来说，美国依然保持优势，但是欧洲也是对手。
家园 ＨＰ不是一直在研究纳米级的处理器吗？ 不知道进展如何？也许会再次印证摩尔定律．
家园 我认为，现阶段中国应该开始开发自己的通用操作系统了 以鄙人愚见，时机已经成熟了。
中国应该有条件出现一个类似于WINTEL的准联盟，从事开发从CPU到商业化通用操作系统的系列软硬件产品，结束依赖外国货和使用盗版的时代。
鄙人对CPU硬件不太熟悉，不知道龙芯能否但此重任。那位高手给说说？
至于操作系统，愚以为不应该照搬LINUX的内核，而应该自己开发一套全新的内核，彻底摆脱模仿和抄袭的阴影，走中国人自己的路。
本来麒麟系统似乎挺有希望的，不过最近传出消息说那个也似乎是抄了LINUX的内核。如果是真的，那真让人叹气。
说穿了，操作系统就是一个低技术产品。如果中国有了自己的CPU,自主开发操作系统应该不是太难的事情。
鄙人不懂将来IT业谁会抓住机会，但我知道中国没有自己的通用操作系统，就会受制于人。
真希望有生之年可以看到中国的整机生产商都出产预装了中国自己的操作系统的电脑。
家园 不懂IT业就不要乱想了,内行都想不明白 更何况是外行?
IT业硬件,CPU速度是心脏,硬盘容量是肠胃;操作系统,是骨骼和血肉的,你说重要不?
从代码量级上,能够超过操作系统的系统,还真是少见.
下面很多人说的很对,开源的能用,用好,一样是自己的,解决BUG的工作量,不比写出来简单的.
家园 没这条件更没这必要 搞一个成功的通用操作系统不是一件容易的事。可以找几个人关起门来重头写一个出来，这很容易。但是能硬生生花经费砸出一个产业和一个市场支持这个新系统吗？现在流行的几个通用操作系统都有几十年的历史经验在里面，都很成熟。如果没有理论突破的前提，写出来的东西如果不是这些系统的翻版，多半只会比这些更烂。而中国在操作系统理论方面的研究水平，不提也罢。
所谓“没有通用操作系统就受制于人”之类，完全是外行话。现在的开源系统，我吃透了就是我的，完全可以唯我所用，根本没必要硬去重写一个不一样的。现在的问题是可惜没几个人肯坐下来真的来做这一步“吃透”，全都挤着去宣称“中国人自己的”。
非要为创新而创新结果多半是鼓励骗子，真心的或者违心的骗子。
家园 是的，国内还是太浮，连能在linux或bsd里当大拿的人 是的，国内还是太浮，连能在linux或bsd里当大拿的人都还很少，却一天到晚说搞啥自己的os,真的让大家不知道说啥好。linux里没解决的问题一大堆，要真的有能力，先去交两个patch让大家看看。
家园 您这话二十年前就有人说过了。 看看今天有了啥？
家园 通用操作系统不会再有了。 未来的OS必须和CPU配合。 软硬合一， 当成电视机，游戏机卖。
微软已经没有存在的意义了。 以前PC是进行应用软件创作的唯一标准平台。 如今没有了新的应用软件， 也不需要PC了。
对于中国IT业， 我非常有信心， 没有任何人可以卡中国的脖子。凡是想卡中国脖子的人， 比如八十年代初的日本人， 最终自己死得很惨！
家园 微软倒也没闲着 未来网络无疑是有很大发展前景的，微软在这方面也没闲着。
PC我觉得会继续存在下去。但是同时PC应该会和家电业进一步的融合，以后的家电，尤其是电视，相当于就是一台PC。这样的一台PC，其操作系统和软件是定制的，但是也有一定的通用性，类似于现在的嵌入式操作系统。微软在这方面下了不少功夫。Windows CE现在也在很多地方得到应用，比如测试仪表等等，毕竟Windows还是地球上大多数人用的最习惯的操作系统。微软不排除未来将和消费电子领域的硬件厂商合作来定制适合硬件设备（或者软硬互相配合）的系统。在国内，微软就已经开始和长虹合作，虽然现在似乎还只是在多媒体领域合作，但未来会合作到什么程度，是很可以想象一番的。
除了操作系统，微软自己也有可能开发应用。未来我估计网络游戏还会有很大发展。网络游戏从最早的文字界面的MUD到现在的2D图形界面，对带宽的要求逐步上升。可以想见，游戏发展到3D，并对实时性要求更高的时候，对游戏的开发者要求也更高。微软在这方面有自己的优势。虽然竞争者不少，但以微软一贯的“卑鄙”，胜负孰难预料。在别的大带宽要求的应用方面，比如流媒体等，微软也还是下了不少功夫，还是有得一争。
总的趋势虽然是软硬互相配合，但是我觉得软硬件都还是会有自己相当的独立性，传统的软件商还是有进一步发展的空间。如果是完全的软硬配合，则相当于一种类似苹果的封闭模式。历史的经验证明，开放的架构更具有生命力，虽然开放的架构不一定是最有效率的。既然是开放的架构，我想大家都会调整自己找到适合自己的位置，如果找不到，就只有被淘汰了。微软我一直觉得是扮演一个工具提供商的角色。无论什么时候，只要造东西就得需要工具，只是不同的时候可能需要不同的工具吧。
现在网络的进一步发展，软件问题不少，硬件问题也不少。适合接入网的网络模式争论这么多年一直没个结果，各种方案都是有利有弊。估计争也争不出什么结果来，最后还是靠市场竞争来决出胜负。2000年以来，全世界的网络设备制造商的日子都不太好过，就是因为干线网络带宽已经过剩，接入网络遇到困难踌躇不前。这几年的宽带应用的发展，我看主要还是软件压缩技术进步的功劳。但是根本上，还是要解决硬件的问题网络才能有更大更广阔的发展。
酒兄是不是做路由算法的？