主题：【原创】新“歌德巴赫”猜想 -- 大众河蟹
家园 【原创】新“歌德巴赫”猜想 大家已经麻痹太久了，没有多少人能记得当年的事，但美国每次新联储主席上台，总会有一些重大事情发生，大概天降大任于斯人，至少要把他放到火上烤一烤，以明正身吧。
Paul Volcker当年面对恶性通货膨胀，把利率调到了18%，把美国从70年代的金融“废墟”中解救出来，我一直以为他是自罗斯福后，资本主义的又一救命恩人。
Greenspan面对股市暴跌，发明了greenspan put,他的危机处理能力在上任初期的日子里得到了淋漓尽致的发挥，要知道当年的金融市场远没今天组织如此完好，机构投资者都不多，大家还在依靠“丛林规则”各自为战，Greenspan最终却神话了自己和央行行长的位子。 尽管很多人对其后期表现“深恶痛绝”，但他在位却是捍卫了美国，甚至世界长时间的繁荣。
Ben Bernanke终于粉墨登场了，市场可以肯定会迫不及待地找机会考验这位“学究”。Ben当年有个“helicopter money"，据说其一辈子醉心于研究悲惨的1929，但市场的奇妙在于，从来不会出你准备好的“考题”，我们倒要猜一猜这考题会是什么呢？
元宝推荐：不忘中国,家园 可能也没那么悬 V的成功几乎是传统市场经济体中政府介入的顶峰。G的换手操作，消耗的不仅是个别市场的起伏跌宕。对B来说，这次能在这么多年翻云覆雨后，在宏观资金货币形势扑朔迷离之中，最终让利率市场听话就是大功一件了。
更大的悬念在于代价是什么--今天B提到中国货币政策。
- 复 可能也没那么悬
家园 这可不是什么利率能解决的事情，要讲政治 90年代世界借钱给美国，是因为美国还在创造，这是造福人类的事业。现在世界借钱给美国，是risk management，希望能够慢慢化解这个系统性风险。
但美国要意识到这是他自己的问题，不是别人的问题，如果简单认为世界将来会像以前一样，继续借钱给美国，支持其国外穷兵黩武，国内奢侈消费，怕是不那么现实了。
家园 呵呵，子姑待之 放在火上烤的可不只是B的权威；继续坚持本身就说明‘国家计委’清醒的很。
以利率作为对象，是在控制手段有效性和控制效果之间考验分寸，加上大形势，这个题目是足够专业的了。
至于有多大的‘震撼’，是否路人皆知，那不是值得考虑的问题。戏剧性和专业性往往不重合。
个人意见
家园 有幸推荐为认证会员，请认为参将合适的同荐 ◎◎◎你办事我放心，有差错也找你。推荐已被记录！！！
15天内至少四人推荐，则被推荐者正式成为认证会员
请务必保证被推荐者查阅“认证”说明，并保证指导被推荐者了解相关必要操作－》【复制主题到认证、推荐新的认证会员】
返回 关闭
家园 【原创】老沃的地位在历史上当然超过了老格， 老沃的地位在历史上当然超过了老格，但也没有必要神化。美国从长期来讲，除了上个世纪30年代和70年代，一直还是走上坡路的。这不只是运气好，关键还是美国人民的平均素质在全球还是领先的。世界上还不容易找到一个国家，特别是大国，有这么多善良，勤奋，聪明的人。
从长远看，也就中国人民有这个潜质和美国竞争。目前来看，我觉得中国人是足够的勤奋和聪明了，但不够善良。如果那些煤矿老板都有福特先生的胸怀，中国的社会问题会少很多。
回到正题，好像每次主席换人，市场都会激烈振荡，这也是我目前作空的原因。但这些不会改变长期的趋势。美国未来十年，我还是看多的，当然我猜美国股市可能平均只有个位数的成长。中国可能十年内有30％的地区能赶上或超过美国的水平（这意味着中国的国力超过美国），但我估计中国的发展也就到此了。
中国还是有很多根本的问题没有解决，利益集团多了，拉美化的可能就很大了。美国有很多问题，但都不是根本的问题。比如说，不准美国输入石油和中国的所有产品，美国经济当然会倒退十年，但十年内我猜会回到目前的水平。对这地球上的大多数国家做类似的假设，我不相信哪个国家的恢复能力能超过美国。
这个地球上的文明能发展到这地步，最近一百年美国的贡献还是最大的。中美互有所求，但今后二十年内中国对美国的需求还是超过美国多中国的需求。
申明一下，我本人不喜欢美国人，也没有打算去美国打工。但是人家有的优点还是要客观。
家园 ho, 世界上还不容易找到一个国家，特别是大国，有这么多善良，勤奋，聪明的人。“善良，勤奋，聪明”你不喜欢，那你喜欢什么？
