主题：【草稿】说说将来的内阁高层变动 -- 神仙驴
- 复 宋兄说得极好
家园 其实中国目前正在创造一种全新的政权模式 我是非常欣赏三个代表的提法的，目前中国政权更替的模式应该是一种先进的实践活动。这个在将来很有可能在世界范围内推广开来，尤其在那些靠西方选举制度无法带来持续稳定的发展的国家里，这种情况更容易发生
- 复 宋兄说得极好
家园 再聊聊，驴说得不错 总理可以过渡，但作为名义最高领袖的总书记是否也好过渡，确实是个问题。而国家主席就不同了，这个位置基本是牌位，兼任常委则实，如李先念。若不兼常委，完全是可以用之于酬佣的，如杨尚昆。所以2013年胡到任让给别人一个光杆国家主席虚位，不管其人老少，基本没什么大碍。
甚至，连人大委员长的位置都可高可低。当年的彭真委员长终生未得一中共中央政治局常委名号，可引为憾，难说不是二代邓核心有意为之。而其后续的万里委员长，党内地位也不过是普通政治局委员。直到乔石接任，才提升到常委。
政协主席原来的地位也是非常灵活的，李先念常委，国家主席卸任，还能白身到政协潇洒五年。而李瑞环以常委之尊困守政协主席10年，竟成了被政治边缘化的悲情人物，提前告老了。
相比之下，好象尉健行有一段时间以一普通政治局委员身份领中纪委主任，倒显得很不正常。
家园 国家主席、人大委员长、政协主席并不仅仅是荣誉职位了 按邓公当年设计的半退路子，以上三个职务位高但权轻，荣誉性更强些，当时确实是给老干部们安排后路用的。尤其是参考整个80年代，莫非如此。总理则不同，实际被赋予了极高的权限。
上行下效，80年代到90年代中期，地方上，党委书记离任后多半也是“半退”成为地方人大常委会主任，也有被安排为政协主席的。
后来一方面中央层级，老干部们和年轻一代的槛基本跨过去了，中顾委和地方顾委取消，另一方面，80年代末期的大事件也使中央意识到不能再忽视人大功能，因而，自14大后，除了国务院总理，国家主席、人大委员长、政协主席也统统由中央政治局常委兼任；15大后再进一步理顺关系，政治局常委前四位：国家主席、人大委员长、国务院总理、政协主席就这么定下来了。
相应的，地方上，原先由离任党委书记出任的人大常委会主任，也由现任党委书记兼任，因而地方上形成的是党委书记兼人大常委会主任、地方政府首长、地方政协主席、地方党委副书记、党委常委的位置顺序关系。
比较一下中央与地方，地方政协主席仍然以离任的地方党委副书记出任为最多；中央总书记兼国家主席而非人大委员长（比较地方党委书记兼人大常委会主任），则须考虑到总书记兼国家军委主席的实际情况。
songhua兄再提到十四大尉建行曾仅以政治局委员身份出任中纪委书记。比较一下，此前此后，中纪委书记都具有政治局常委身份，只能说，十四大确实不算完美。小道消息曾认为尉是被安排出任常委的，只是邓公临时擢升小胡进了常委班子，只得将胡尉的席位换了个个。但尉同时具有书记处书记身份，到15大终于进入常委班子，虽是迟到，总算公道了。
- 复 宋兄说得极好
家园 哈哈，某和驴都来做超级核心，共同安排中国未来的高层人事 第一，李克强现在历练河南，辽宁，有如胡核心当初的贵州，西藏，步步为营，不疾不徐，看得出是作为未来总书记和军委主席的核心接班人培养的。
第二，薄熙来将来能当多大的官？某看中共中央政治局常委兼国务院第一副总理,也就是李岚清和黄菊的位置。他要当国务院正印官总理，某的想法是他的官宦家世反而有可能是个包袱。当局也许顾忌朝野物议，不愿意留下官家子弟好接班的负面印象，反而不便于薄熙来拜相。所以他做到国务院第一副总理也许就封顶了。
如果说前李相也是红色子弟怎么就能当正宰相？这还是有区别的。前李相的父亲早早就为革命牺牲了，并未在立国后做官。前李相还是多靠父亲的朋友长辈提携，并不是真有父荫亲手栽培。而薄熙来可完全不同，薄老如今仍然玉骨姗姗，婆娑人间，几乎是存世的唯一开国大老，要是薄熙来真的在父亲注视下当了正总理，薄家是世代簪缨了，别人怎么看？
第三，同理，习近平也许能做到如今曾副的位置，但是恐怕不能扶正。
第四，李源潮因为有文宣资历，有机会做到李长春的地位，以常委之尊管意识形态。
如果以上四人如愿以偿，而将来的常委会瘦身回复七人团，就剩下人大委员长，国务院正总理和中纪委主任三个空缺了。政协主席有可能都轮不上常委的名号。
现在有个人，某看倒是非常合适当这个政协主席，那就是俞正声。他的家族背景是主管统战，特别是对台湾泛兰一派统战的有力武器。他和真正的胡温后一代相比，年龄大了些，如果2008年就着手接替争议颇多的现贾主席，连任两届到2018年没问题。再说，政协主席有如贵族院长，老点不要紧的。
那末，2017/2018年后的最高七人团，上面排出的四人，居然有三个（薄，习，李源潮）都有官宦子弟的背景。剩下的位置，除李克强外的三席，以目前胡温的平民色彩，则无论如何要简拔寒士于民间了。
闲聊，闲聊，只能算草稿。
家园 一点不同想法。 第一，李克强现在历练河南，辽宁，有如胡核心当初的贵州，西藏，步步为营，不疾不徐，看得出是作为未来总书记和军委主席的核心接班人培养的。
对于核心接班人不会只安排一个，那样的风险太大，现在的薄，李源潮等可能还有其他人都有可能。
- 复 一点不同想法。
家园 老兄这个说法应该说讲对了一部分 现在本党的人才选拔制度还不是完全公开的每个普通党员和公民都有一票的普选制和差额选举。那么在核心接班人的初选阶段，是可以安排若干候选人比较选拔的。但是考察到了一定阶段，必然要落实到一个人，提早明确，以培养威信和熟悉情况，并平息争议。这也是减少风险的一策。不然的话，一个核心大位始终有几个模糊不清的竞争者，岂不是制造矛盾和党内斗争？
参考胡当今，从1992年起就明显地列为未来接班人，没有为了减少所谓的“风险”而扶植任何潜在的竞争者或后备人。
另外，从今而后，所谓的领导集体核心，更倾向于领导核心集体。怎么说也该有个七人左右的多核中央处理器。如果安排若干候选人的话，也是各司其职，各自有各自的培养方向，互补而不互斗。不太可能人为地造成多人共同争夺同一职位而党内斗争。那么，如果有意外情况某人中途推出，也许本来向其他方向发展的候选人可以横向交流补位。这也算一种保险吧。
至于说熙来，源潮比克强，汪洋以及乐际等人，首先是熙来，源潮的年龄不占优。熙来，源潮的理想接班年代是2012/2013年，还可以干十年。而克强则可以耐心等到2017/2018年，并持续工作到2027/2028年。这样的话，熙来，源潮应该比克强早一步提升，但是，到目前为止他们都是同步的，并没有迹象说熙来，源潮要早起飞。
家园 会不会都是隔代指定 江主席不能指定自己的接班人，会不会指定胡主席的接班人呢，然后胡主席在指定自己接班人的接班人
家园 一花双宝 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
家园 呵呵，这个话题我还是少开口为妙。 发现有些冒失了，不是自己能随便下嘴的，该只带着耳朵来才是。
我倾向于同意驴兄的说法：
与李克强同龄的正省部级还是有的 。。。这些人，除了刘志军受乃弟影响仕途、王沪宁算前朝遗少外，其余人等都有相当可能晋级党和国家领导人行列。与李克强同岁甚至更年轻的赵宋汪，则更可能成为李的同事。当然，现在说李就是未来核心还太早，不少人都可能成为候选对象。----要看下次的换届政治局及常委的组成。
另外，虽说胡哥的培养例子在前，以后是不是需要提前十年立个太子我还是有些怀疑的，按现在的党内外政治环境，我不太相信会出现你死我活的局面，我相信竞争（争斗）从未断过，只是在各方皆能容忍的范围内。因此安排多个候选人再只提前一届选期确立太子还是有可能的。
家园 插不上嘴，看热闹，还是送个花得了。 家园 嗬嗬，我相信中央早有预案，我们只是看谁猜得更准一些 当然，位置怎么安排、什么时间安排可能都有数了，就是安排谁可能还要再继续考察。
同有高干子弟背景，习近平有较大的年龄优势，而薄熙来、李源潮则要多少考虑下年龄问题，对后者而言，中央什么时候、怎么集体交班对他们的影响更大些。
高干子弟任高职，再真金不怕火炼，也确实要多少考虑下众口铄金的影响。容稍后再谈。
家园 驴兄好久不见啦。