主题：【庄家赌资】黄建翔呛着谁的肺管子了？ -- 雪个

毫无疑问，阿黄的激情超出了解说员的职业范畴。

但我这两天接触的“反黄”普通人更在意的是那句“意大利万岁”，而不是网上名人道貌岸然说教阿黄不职业

雪前辈请息怒，长久以来我也是意甲的忠实观众，而且也喜欢黄健翔的解说，然而这次他的解说的确有些偏激，我也同意大家说的他坐在那里不是代表他个人的说法。今天的羊城晚报在[2006年世界杯第一报道]栏目中说“他从解说员名单中‘蒸发’”，张斌点评：他失声失态失礼失常。

如果这场比赛中国球迷有其它中立的或澳大利亚立场解说的选择，同时黄建翔在解说前就声明他是忠实的意大利队，会偏着意大利说，他这三分钟的表演就毫无问题，说“意大利万岁”也没问题，因为非意大利球迷可以选择不看他这场解说的比赛。

可中国观众没有机会做这样的选择。

作为有转播垄断性的中央台的解说员，他不应该照顾尽量多的观众（不一定是球迷）看球的快乐吗？有相当比例的观众因为他的三分钟表演感到不快甚至很恶心难道不是事实吗？靠剥夺一部分（哪怕是小部分）观众的看球快乐去增加另一部分（还不一定是大部分）观众和他自己的快感难道不是一种失德的行为吗？

不要教育我“真球迷”就应该和黄健翔一样，黄健翔只是一个真的“意大利球迷”，不得不听他解说的观众中还有真的“非意大利球迷”；

不要教育我解说员可以有偏向、可以发表自己的观点，的确没有解说员可以做到没有偏向，但没有其他解说员做得可以象黄健翔那样在没有本国球队参加的比赛中如此恣意偏颇，它不是在发表观点，而是在发泄情绪；

不要教育我黄健翔是人不是机器、也有情绪，黄健翔更是一个应有职业操守的新闻工作者，不能只顾自己的情绪忘了观众的情绪，不能为观众在一场普通的比赛中控制自己的情绪，请不要干这行；

不要教育我你已厌倦了平淡的宋氏解说、黄的激情解说才是正确的解说，激情不等于有权随性偏颇，激情不等于可以放弃专业的判断能力，激情不等于不能自控。

我喜欢意大利队，但不喜欢意大利队在这场比赛中的表现；我从来不是澳大利亚队的球迷，但我喜欢这支队伍在这届世界杯中以弱抗强所体现出来的勇气和水平。我希望澳大利亚赢，但他输了也没有什么；意大利队赢在经验、赢在运气，我接受，但我无法接受黄健翔的失控表演，我被他呛着肺管子了。

如果你说我和其他40%、30% 或只有10%的被呛着肺管子的观众都是活该，我们当晚压根就不该来听黄健翔、该早早洗洗睡了，我无话可说......