主题：【原创】当代美国政坛人物介绍（1） -- dfindy
- 复 花敬约翰逊总统
家园 时也？势也？再说说60年代 忍不住再说说60年代民权运动这件事儿。
以前偶在别的论坛混的时候，有位老兄（也许是MM？）曾经分析过60年代民权运动给选民结构带来的巨大影响和冲击，即民主党丢失南部传统控制地区，同时更加获得自由派的支持。
其实呢，据说，约翰逊早就预料到了这一点（也不奇怪，他就来自南方嘛，对于那场“运动”对传统南方的冲击比谁都清楚），1964年签署平权等一系列法案的时候就曾经慨叹过，美国（还是他的民主党？）会为此付出几十年的代价。
不过他本人是否具有你说的“理想主义精神和牺牲精神”？------这我倒是不敢肯定，人家也是老牌政客，在几次竞选中手腕熟的很，整起政敌来也从不手软。最终推动他这么做的原因，个人觉得马丁路德金等人组织良好的在野运动也很重要。
家园 我还是觉得约翰逊是个富于理想主义和牺牲精神的政治人物 耍政治手腕、修理政治对手，几乎是这些政治人物的second nature，我觉得这些并不能作为否定某政治人物富于理想主义和牺牲精神的证据。彭总修理起与其意见不同的战友来，那也是比较无情的，但谁都不会否认他富于理想主义和牺牲精神。
我之所以相信约翰逊富于理想主义和牺牲精神，是因为以他当时所处时代来看，他所做出的行动并不会给他和他的政党带来近期 显而易见 的好处，反倒是会带来近期显而易见的坏处，但他还是义无反顾地那样去做了。如果没有心中某种坚定的信念支持，很难解释他会有如此趋害避吉的反常举动。
家园 嗯，也有些道理 我的表述可能不够完善，呵呵，彭德怀这个反例举得不错。
是因为以他当时所处时代来看，他所做出的行动并不会给他和他的政党带来近期 显而易见 的好处，反倒是会带来近期显而易见的坏处，--------这个我还得再想想，因为当时：1，在野的民权运动声势浩大，在好几个关键判决上已经有最高法院打了底；2，肯尼迪遇刺，悲痛之余，压倒性的民意是由他开头的民权改革必须完成，这既是种压力，也是64年大选民主党大胜的原因；3，民权运动对社会各个层面的影响，比如对文化教育领域的欧洲传统，对美国价值观体系的冲击，在当时还未彰显出来：对民主党这个集团的近期/远期影响，很难说的事。
家园 真是个reckneck party 小布十带头
家园 吴铮杨澜怎么着了？ 包子莫蒸一半啊。你看天这么热，放着不坏了？
家园 极有兴趣看这类文章，花，花，花 家园 继续花！约翰逊是比较倒霉 喜欢看约翰逊这一段，因为我也觉得他被严重低估了，没办法，生活在肯尼迪阴影下。
他本人倒是出自南方。
平权法案我记得是他在任上（1964？）签署的。
越战，在当年的冷战思维下，谁上都很难办。现在都挑他的毛病，可没几个人去追究肯尼迪的问题，尤其是暗杀吴庭艳这件事。
结果是，成就都记在肯尼迪账上，失败都给约翰逊了......
再加上若干极端的所谓liberal比如斯通之类在电影上一丑化，还说他和暗杀肯尼迪有关，这下约翰逊想不臭都难了。
家园 期待下文 家园 鲜花待后文 家园 好！等着看评马侃 还有，你觉得纽约前市长朱里安尼前景如何？
家园 Nigger hater 真是太经典 我爱死Chapelle了，等不及要看这个周末的“Lost Episode"。