主题：【原创】电视连续剧"英雄孟良崮"观后感 -- iamlsa
家园 送花，与“偷换概念”对应的就是“双重标准”了，呵呵 如果你不喜欢我说共军保存实力等待观望，那么也请你不要说国军这样的话。非把共军的做法解释成是灵活作战 而把国军的做法就说成是消极抗战，这个没什么道理。不过最终倒霉的还是老百姓了，正所谓兄弟阋墙便宜了外人，否则的话老毛子强索外蒙也不会那么轻松。
家园 拜托您认真阅读过人家的贴子再来反驳 五一大扫荡的时候共军如何应对的？难道不是边打边撤结果还损失惨重么？为什么会这样？难道不是实力不济么？
我前文说得很清楚，开始时实力不济，后来实力有些提高后仍然是尽量避免与日寇打大仗 (更不要说国军与日军那种兵团级的决战了)。我以为这就是保存实力 观望等待 的策略。从军事政治角度这样做是明智的。如果在美日死战之时我们也去跟日寇死磕硬碰 那才叫缺心眼儿呢！
怎么？连共军观望等待保存实力这样的评语都不能说了？难道只有说共军一直与日寇全力死拼才对？我认为那恰恰是在贬低共军的政治军事智慧！
您非坚持说共军后来还全力以赴地打日寇，那么请问，为什么彭林聂前期的百团大战那样规模的战事到后期一个也没有？
家园 您这样的我见得多了 容我用个很省事的办法
给您提个建议
多看几本书去 不难找
再懒惰一点的话
西西河的帖子就有的是
仔细看看 员外的哥萨克那个帖子 您就能明白
您要是说还不明白
那我也没辙了
家园 员外的贴咱一个也没落 共产党八路军英勇抗战那个谁也没话说。但英勇抗战不是一味地去跟人家死磕硬拼。
骑兵团有死拼的时候也有避战的时候。这很正常。另外骑兵团的战斗在当时的八路军里算是比较突出的。就八路军整体而言，战斗烈度并不如骑兵团所经历的那样高。
太平洋战争爆发后共军这边没打大仗这是事实。中小战斗确实一直没断，但这对日寇而言只伤皮毛不动筋骨。要说共军靠这种打法，哦，再加上国军那种打法，最终能把鬼子赶出中国，您得给个说得过去的论证先~ 别动辄就生气 然后 挤兑人。那样不好~
家园 可惜日本人不同意你的看法 他们认为共产军是"治安之癌"，可不是皮毛之患。
能不能赶走侵略者，解放军军民也用行动证明了。1944年，各解放区攻克县城20个，45年上半年，攻克县城61个。县城不能算皮毛了吧。
家园 飞将军这里有些逻辑不通啊~ 日寇认为共军是"治安之癌"
注意：共军的军事活动仅仅是严重威胁了日军的治安！
这不是皮毛之患又是什么？？
飞将军说破大天去也无法让人认同 威胁了治安就成了日本占领军心腹大患这个说法~
真正对日本占领军举足轻重的是拥有能成千上万歼灭其精锐部队的军队，以及长期支撑这个军队的武器弹药补给线！
共军当时有这个实力么？没人否认共军官兵作战效能优越 但现在问你的是当时共军有大量歼敌那个实力么？它有那条武器弹药补给线么？？
另外将军就别提44年45年共军取得的那些战绩了。连共军自己的军事总结中都提到之所以在44-45取得那样的战绩，很大原因是日军精锐南调，用于南洋作战和打通华南交通线，致使华北军备空虚。而日军的南洋作战恰恰是美国人在起作用！我们争的是什么？难道不是“没有美国，中国自己是否 能独立取得抗战胜利”这个问题么？？
如果没有美军在南洋的步步紧逼，日寇就会有大量精锐师团投放在中国战场上，在那种情况下共军还想几十个几十个县城地攻占？自己能保住老本就不错了！
不是替小日吹，那个时候共军实力确实不行。如果给日军共军完全一样的武器弹药条件那完全是另一回事，但现在实力差距太过悬殊，如此绝对劣势还为共军那点战绩吹大气，哈哈，您可真有意思~
家园 呵呵呵呵 这种战报，听听也就罢了。。。。
日本人在中国有个骄人的战绩。。基本上想拿下的目标，没有拿不下的，想守住的目标，没有守不住的。论战斗力，八路军是根本不能与精锐日军相提并论的。
这是实力决定的，承认这个事实没啥大不了的。
单纯依靠游击战这个东西，想对付欧美军队这样的还讲点人道阿规则阿之类的东西的军队还是有点用处的，如果是对付不择手段的日本人。。嘿嘿。。。
家园 这就好玩了 越南 阿富汗有什么大战役 您给说说 难道他们打死的那几万人能伤得了美国苏联的筋骨了
看起来 他们也是游而不击而已阿
另外 已经发生过的历史 没法按照你的要求重来一次
别说什么假如没有美国
假如没有日本我们还不用抗日战争了那
同时 我也已经说过了 你要是真认真看完了那个帖子 还会有这种想法
我也没辙
现在我就真没辙了
最后
算我恶习难改 给你提供一个小资料
八年抗战 共产党武装才消耗了三四千万发子弹 这要平均起来
八年时间 三四十万人的军队每人能摊上几发
你要他们如何打什么大仗
家园 越南、阿富汗是单靠自己的力量就赶走了侵略者的么？ 当年东北抗联的游击战争同样的惨烈和艰苦卓绝，但被隔绝了外部的支持最终还是失败了。煮酒兄无非是指出游击战争不是万能的这一事实，就能被推导为“抹杀当年敌后战场的抗日功绩？”
家园 你举苏美在阿富汗 与日本侵华 根本就不具可比性 你举苏美在阿富汗 与日本侵华 根本就不具可比性
日本当时已经是彻头彻尾的军国主义，几乎是全民支持侵华战争。这也是有原因的，
因为日本小国雄心，要想成为真正的大国只有吞并中国以占有中国的自然和人力资
源。可见中国之于日本的战略意义极其巨大。这种情况下日本在中国吃再大的苦头
被打得再痛，只要不彻底失败他是不会主动撤出的。
苏联入侵阿富汗时以上所有条件都不成立！所以一旦被打痛就有可能考虑撤军。美
国就更不用提了。
另外我说过共军游而不击了么？既然没说过(而且这是我一直坚决反对的)，你提这
个是什么意思？
二战中的南斯拉夫抵抗组织也一直在坚持抵抗而且是很烈的那种。你见有谁否认他
们的抵抗 并说他们游而不击了么？？可见公认他们是坚持抵抗的。但坚持抵抗并不
意味着对战争就能起决定性影响。实力使然而。这种简单的道理还用细说么？
至于什么假如没有日本就不用抗战了，这纯属辩不过开始抬杠了。这样有意思么同
学？
至于您最后的“恶习”，和和，真没看出我们有什么差别来。我一直强调共军实力
不够。始终没有占据有战略意义的地盘也完全是因为没有实力去占。明明大家看法
没有那么大差异，您非要夹枪带棒地闹这么一出，到底是为什么呢？表戾气太盛，
表什么事都上升到党格国格的高度 或 派别之争。
家园 电视剧“黄土岭 1939” 还是不错的 家园 我就知道免不了会有人望这地方说 这几乎是肯定的