淘客熙熙

主题:刚看完《男人们的大和号》愤怒中!!!(转) -- q42474112

共:💬114 🌺186 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
              • 家园 多谢指点。请僧兄看进来。

                我的用词不准确,多谢僧兄提醒。

                我说的左右之分,原意想表达的是:主和派和主战派之分,温和派和强硬派的区别。用词不准, 但希望这样一解释,僧兄能了解我原文想说的意思了。当时的日本共产党和工会组织算不上主流,不在我的讨论之列。

                翻的书中印象深刻的是约翰托兰的《日本帝国的衰亡》(郭伟强译),河里看过此书的人可能不少吧。约翰托兰自有他美国人的视角,但是把日本的两派说得很清楚了:二二六兵变时的皇道派和统制派;占了东三省后,反对侵略华北的石原莞尔和鼓吹侵略的土肥原贤二;四一年温和的近卫内阁选的外相和陆军大臣是强硬的松冈洋右和东条英机;松冈的手下,驻美大使野村吉三郎,以及后来的来栖特使,却又应该算公认的亲美温和派吧。。。

                僧兄提到了米内和吉田。再多啰嗦一句,吉田茂的亲美在太平洋战争之前就早以名声在外了,广田弘毅组阁时就想找他当外相,因军方极力反对才作罢。1946年以后和麦克阿瑟合作的吉田茂,在日人眼里,应该是忍辱负重吧。但是忍不住要说,1946年以前的吉田,米内,和1946年以后的吉田茂,能算是一样的亲美派吗?!作个不太贴切的类比,辛亥革命前(日本尚未大举侵略中国)亲日的孙中山,和日本全面侵略中国后的亲日派汪精卫,能算是一样的亲日派吗?

                对不起,又看了一下,好像把我自己都绕糊涂了。简单总结一下思路,日人的温和派和强硬派有时泾渭分明,有时又相互转换,合二为一。他们可以在狠角色美国面前当哈巴狗,也能在中国人面前当中山狼。吉田茂既能忍辱负重,也可开 拜靖国鬼社的先河。麻生,小泉之流,已成功继承了衣钵。

                想明事理,建议多读点书当然不会错。如果时间不够,或者像我这样读书不多又容易把自己绕糊涂的,读读小学课本也行。 毕竟,大道至简。

            • 家园 当时网友说得好,花之!

              不必在意一些人的闲言碎语!

            • 家园 精辟 花

              (现在俺学会送花了 嘿嘿)

          • 家园 区别什么 对右翼就应该用右翼能理解的语言
    • 家园 这片是不是鼓吹军国倒有待商讨,至少不是全面的反思。

      为啥芥末说捏?通篇感情戏俱是与军属生离死别,还有原爆当然也肯定要提一提的,这当然也算反战,只是不是从认罪的角度来反战,而是从自身受伤的角度来的,一直到结尾都没有认罪。这个角度问题就严重了,试问当他们具有保护自己不受伤的能力后会再次发动战争么?所以说这至少不是全面的反思。

      至于是不是鼓吹军国,我以为最后一段,尤其是三人着重是小p孩的敬礼很能看出点苗头。前两人都是自己的亲属战友那倒也算了,小p孩那神情有点,嗯,要是没有核弹我倒真要不寒而栗了。这说明的是什么?在灌输给影片中的小p孩和观看电影的小p孩们的是愚勇爱国,独独缺了作为人类的人道与正义、事实与真相。以上是我个人的感觉,说我欲加之罪啥啥的我也认了。

      最后,fq们千万别以为我和你们是一伙,我荷尔蒙分泌正常。

    • 家园 彼此彼此罢了

      东方人的思维都差不多,胜王败寇而已。打了几十年的内战也没见谁反思过来着。

      当年打越南的时候,把谅山打的一间房子也不留。谁又说过“一句反思的话,一句说自己侵略的话,一句认为不该发动战争的话,一句祈祷和平的话,或者是一句道歉悔罪的话。。。 ”

      犯我强汉者,虽远必侏。嘿嘿。

      • 家园 与日本右翼的论调如出一辙

        你们中国人打了多少年的内战 死的人多了 凭什么死死揪住日本人不放

        俄国人抢走的中国领土多了 凭什么死死揪住日本人不放

        美英法德凡是强大的西方国家没一个不是通过殖民战争发的家 凭什么死死揪住日本人不放

    • 家园 反思?

      我们为什么要求日本反思啊?

      日本为什么需要反思啊?

      为什么米国从不要求日本反思呢?

      • 家园 应该有这种心态

        苏联没有要德国反思,美国没有要日本反思。这是一种弱者心态,用这个来敲打一下人家是对的,但重要的还是有能力打败人家,也有信心去打败人家。

    • 家园 这片比起1980年的《二百三高地》差太多了

      另外,主题曲《防人の詩》也是相当地具有煽动力,我要是日本人也得感动地痛哭流涕。

    • 家园 没看过电影,只凭原文来分析。觉得作者不应只从中国人的

      眼光角度来衡量此影片,人家拍的电影是给日本人看的。只要他们认为有教育

      意义,观众有共鸣感就成功了。另外,所谓反思。反思并不等于向对手认错啊。

      很久没看日片了,认真看完了整个电影包括结尾的主题歌。给我的感受就是从头至尾没有一句反思的话,没有一句说自己侵略的话,没有一句认为不该发动战争的话,没有一句祈祷和平的话,更没有一句道歉悔罪的话。。。

      反思可以是很多方面的。例如发现战术打法错了,如何改进战斗人员训练程度等等。

      • 家园 极端支持这句话

        眼光角度来衡量此影片,人家拍的电影是给日本人看的。只要他们认为有教育

        意义,观众有共鸣感就成功了

        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        如果觉得不对

        那就赶紧把自己弄的强大些

        再强大些

        东西是怎么失去的

        就该怎么夺回来

        当然

        如果是中国导演拍出类似的片子

        那就是另外一回事情了

        活剐了都不多

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河