主题：【原创】民工荒的“三文鱼”现象析辩 -- 东东山
家园 还是有一定道理的 劳动力市场现在也是有些类似全球市场的样子，你不提供这样的劳动力，自有其他第三世界的国家提供这种劳动力，除非你能够提供更高层次的劳动力，这目前一时办不到。
其实老人的养老问题总是这个国家年轻人承担的，不论是自己的子女，
还是社会福利的形式， 社会福利的形式，不过是以制度的形式转嫁到
这个国家其他年轻人身上而已，没有年轻的劳动力，不但老人养老成为问题，国家的竟争力也成问题。
产业升级当然是好事，但是不是一蹴而就的，在一时半会做不到的情况下，没有了足够的年轻的劳动力，不说老人的养老问题是大问题，作为一个国家，如何保持发展也是问题。
家园 东东山的帖子啥都没讲。空洞，没有说服力。 这样的帖子尽量少发。
家园 满篇都是大道理! 还好,只说了我是"别有用心" 没有说计划生育委员会的张主任等人是"别有用心"...
什么日本啊,韩国啊,(中国)台湾啊...
中国可以和他们去简单类比吗?
我们中国发展经济,和上述国家和地区最大的区别就是: 市场容量太不一样!
简言之,消化韩国这样等级的国家的产品(应该说是经济内容),只要拿世界市场的很小一部分和世界资源很小一部分的就行了.而要完全消化中国这样等级的国家的产品,要拿世界市场的和世界资源的多少才行呢? 根本没有可比性啊!
还有,为什么中国的年轻人少一点,就一定竞争不过别的国家,比如印度?
印尼,巴西两个国家,人口都超过2亿,日本才1.3亿,还高度老龄化,现在谁的国家竞争力更大? 印尼的人口倒是很年轻,也非常充足,有用吗?
我实在怀疑你的见识水平！你真的是教经济的吗，在美国？我只说过我在美国学和经济有关的专业,我哪里说过在美国"教经济",你以为我有水寒的本事,在美国"教书"...
(任何一个在美国大学呆过的中国人都知道,国内来的人,如果没有美国的博士文凭,要在美国教书,几乎是不可能的...水寒在美国读过书吗? 对他的话,不要句句都信啊...)
你还是多花点时间,多动动脑筋,先想想:
1.如何先解决我文章中提的那些现实现象,先不要过多考虑2,30年后的事....
2.你自己能不能安安稳稳做到65岁退休? (我知道你现在在广东当白领,对吗?)
那种当牛做马一样的,没有任何福利与前途的"工作",你个人愿意做,你去做.只怕人太多,你想做都没得让你做...
