主题：【原创】老爸老妈所经历的文革初期（兼答闲看蚂蚁上树） -- 轻罗曼影
- 复 个人觉得没有错
家园 我感觉把总把原因归结到文革是不妥的 想当年，苏联当局在宣传上总把经济上的困难归结到苏德战争的破坏上，一直到20世纪80年代还这么讲，苏联老百姓就说：“苏德战争（或者是希特勒）是个筐，什么都可以往里装……”
我们有些人是不是有点“文革是个筐，什么都可以往里装……”的意思？
先不说文革是不是宣传的那个样子，就算文革非非常常糟糕，现在30年都过去了（相当于3个文革的时间，将近4个8年抗战的时间），还把某些问题（甚至社会上刚出现的新问题）都归结到文革头上，这是说文革的影响太大了，还是说这30年有点什么问题呢？
来个类比吧，比如说现在某国家领导人说：“现在我国经济上的很多问题，比如股市、楼市呀，归根结底都是当年国民党反动派统治的恶果呀……”大家会如何感想？
家园 再次认同:) 刚在上面跟了你贴，:)，就是说筐的事，结果这里就看到你也这么想的:)。
照那套路，又结合现下一些人，拿了白种夷狄忽悠他们眼中的野蛮民族的那一套博爱理论来蒙人的口吻调侃下啊，这都是人性恶的一面啊。所以呢，其实当时的人既是受害者，又都是加害者。
至于解决方法，更是简单，要用爱，全身心的爱去唤醒，去感动那些迷途羔羊不就好了：P。
家园 哈哈，中共领导人就是这么说的 虽然没有具体到股市问题，但是总体上中国的问题，在中共领导人的口中，当然要怪到国民党反动派的罪恶统治上面去
家园 我觉得吧， 就象我前面开玩笑的一句话，人心散了，队伍不好带了。
文革的直接后果之一，就是“人心散了”，这方面萨苏已经说得很清楚了。
文革之后的改革开放，物质方面的追求开始逐步占据绝对主导，从而促使“涣散的人心”无法进一步粘合（当然比文革好），人人搞自己的前程，漠视他人。我觉得这是所谓的公德缺乏/冷漠的由来。
仓廪实而知礼节。现在也许才是真正的愈合的开始。
- 复 我觉得吧，
家园 对精英来讲人心散了可能关文革的事 对精英来讲人心散了可能关文革的事，但对老百姓来讲人心散了是改革开放以后一切向钱看的事。
- 复 我觉得吧，
家园 "仓廪实而知礼节"？ 不见得 随便就可以找出一个反例来，文革前的生活水平跟现在比要低得多吧，道德水平呢？还有，当年的拉美地区、伊朗巴列维王国，伴随着经济增长的还有暴民数量的大幅增长。
文革之后的改革开放，物质方面的追求开始逐步占据绝对主导，从而促使“涣散的人心”无法进一步粘合（当然比文革好），人人搞自己的前程，漠视他人。我觉得这是所谓的公德缺乏/冷漠的由来。仓廪实而知礼节。现在也许才是真正的愈合的开始。
在我看来，民众的道德水平跟身处的社会的公平程度有密切关系，吴思的《潜规则》里也提到过“什么样的政府就有什么样的民众”，一样的道理。
至于文革，我认为那是提供了适合人性阴暗面发酵的土壤的一段时期，并非问题的全部根源。如果一个民族没有足够的自我忏悔心理，将来的文革再以另一种面目出现，也不是不可能的。
家园 所谓拉美化,想来也是指的这么回事吧 民众的道德水平跟身处的社会的公平程度有密切关系常看到不少人在说仓廪实而知礼节，似乎一个地区或国家，总的经济水平上升了，然后那里就逐步成乐土了。只是早几年就有人指出的拉美化，却应该是相反的例子了。看现下情形到觉着，当时说中国有可能拉美化的人，在一定程度上还真说对了。
扯远一点，其实认同仓廪实而知礼节，不如说是在默许这样一种想法：只要我有借口，那我可以干任何事。沿海一带早些年一条村的人贩毒，造假，走私也不少了吧。那这么些年过去了，钱也攒了，老子不去念书没受教育的，儿子孙子总都有去上学念书了吧。是不是就逐步乐土了。就个人感受到的，只怕也还是未必。
- 复 我觉得吧，
家园 文革刚结束的时候恐怕人心散的不算厉害 连你都说改革开放促使“涣散的人心”无法进一步粘合，至少说明改革开放在这方面……（就不多说了）
文革刚结束的时候，省级领导有敢像陈良宇那样为了一地一人的私利（注意不是因为政治原因）公开与中央对抗的吗？
文革刚结束的时候，平民百姓中有点理想的人比现在多吧？搞得现在人心涣散是谁的功劳？
文革初期的某些问题可以往文革上靠，30年过去了还这么讲，甚至把市场经济出现的问题都往文革上推，能解决什么问题？
至于人心的问题，当官的都像陈良宇，人心不散才怪，现在人心还没完全散，因为不像陈良宇的官员、百姓还大有人在。