主题：豫北之鷹－記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡

蒋地位的稳固，似应理解为国民党的政客们在内忧外患的环境中不得不向军人系统投降的过程，蒋在此过程中的成功是因为他牢固把握了军队，而不是在内外政策的协调方面有什么特别出色的策略。

总的看来，国民党高层似乎仅仅把日本的侵略作为内斗时的一个砝码，而不是从战略上把反侵略、内部整合、民族复兴作为一个整体来考虑，所以在具体战略步骤上始终处于头痛医头，脚痛医脚的应付状态。

这一点上老蒋跟阿扁很像。

老蒋懂得靠时不时地攘外挣名声，巩固领袖地位；

阿扁懂得靠时不时喊胎毒挣人气，巩固总统位子。

但是对这两个人来说，这都只是一种战术……

他们的眼光并没有越过自己的局限。

危

机

天才和庸手的差别就在这里。

战争年代的太祖算得上“天纵英才”吧？

另外，

同样是一伙造反的人，为什么有人就能成了首领，号令那些强人，而且还让他们服服帖帖的？到底在个人气质上有什么与众不同的地方？

比如刘邦、刘秀、李世民、朱元璋、毛

以前读历史，一到夸太祖们英明的地方总是跳过，总觉得在替历史家害臊。

现在看来，漫天的赞美之中，是不是也有一两分可取之处呢？

没见过此类人物，只能想象中。

历史对他其实是非常慷慨的，不管是从给他的机会上讲，还是最终对他的评价上讲。

蒋和毛的眼光手段之间，至少隔了三个层次。蒋所能欺负的，只有军阀、知识分子和妇孺而已；而且在欺负军阀的时候，如果不是共产党帮忙，可能当时就要当烈士。