主题：【一唵谈】朝核与东亚局势一唵谈 -- 唵啊吽
家园 真的不在乎美国是不是遵守协议，又何必在安理会死死抗争？ 今天的消息传过来了——果然是如同俺预料的那样：制裁决议案里，照中国的意思明确写上了七章41条。
政府说要争，你们非说没有争的必要，嘿嘿，还不承认自己解读错了~~~~~~~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 您这逻辑实在是够呛 我们要求明确规定制裁只在七章41条（经济制裁）范畴内、而不能拓展到七章42条（授权动武），已经明确地表明了我们不敢放美国去武力惩治朝鲜。其实这事儿除了您之外，大家心里都明镜似的－－美国要打就去打(who怕who啊!)，但是中国决不会替它背书，所以“在安理会死死抗争”。。。。。。
真的不在乎美国是不是遵守协议，又何必在安理会死死抗争？
嘿嘿，还不承认自己解读错了~~~~~~~家园 呵呵，口舌之辩有意思么？ 王光亚12日在给安理会各成员国解释中方态度时，明确指出，只提“第七章”将会导致军事解决的可能性，中方对此坚决反对。
刘建超12日也正式表态“中国坚决反对采取任何军事行动解决朝鲜半岛核问题。”
中国方面根本就不是你们所理解的那样“你们有种就去打朝鲜咯”的态度。
因为在修约前对朝动武，将不可避免地带来与中国现有的《对朝友好条约》直接冲突的可能性。
美国及其盟国当然明白这个道理。
家园 嘻嘻！口舌之辩真的很有意思的！ 现在还有人指责中共当年没有遵守联合国决议干涉朝鲜内政，使朝鲜战争扩大化。
当年伊拉克抓了几个美国后勤兵，还没怎么样呢，拉氏就跳出来指责老萨违反《日内瓦公约》
，后来看新闻才知道：老萨让他们上电视给家人“报平安”。后来我又知道美国原来没签署《日内瓦公约》！！！！！联合国能出个决议对于美国来说有个决议当然有是最好，没有也拉倒！反正他现在也不能把朝鲜怎么样。
口舌之辩真的很有意思的，特别是你想让别人遵守有利于自己规矩的时候！
家园 似乎不对吧. 中国似乎并不反对用第7章41条用制裁手段解决问题,反对的是第42条通过军事干预来解决问题.
估计老美也没指望用军事手段来解决,只是要拔掉这个垂死政权的输液管而已.不过看起来,俄罗斯似乎要伸手帮胖子一把,象取个渔翁之利.不知道,会不会偷鸡不成蚀把米.
似乎,中国有意挑拨美俄关系,要重建中美同盟对抗俄国.此属本人臆测.
家园 打和不打不是一纸决议就能决定的 但是一纸决议表明了中国对朝鲜的态度和中朝的关系。
反过来，如果中国傻到说可以武力制裁，那么美国反而就可以和朝鲜搞好关系了，同时中国在中亚的影响就没有一点说服力了。
狼兄此贴有点口舌之争的嫌疑了
家园 还有科索沃 前车之鉴啊。
家园 确实,为什么受伤的总是我? 如果中国放手不管，让美日一通乱炸，引发的难民潮中国得接着。美日拉屎，中国帮他们擦屁股。
如果中国管了，就象现在，那就要拿利益交换。中国又要拿什么利益去交换朝的安全呢？
中国突然在“靖国神社”问题上对日让步，是否就是因朝鲜核爆？中国利益已经受到损害了，不仅是丢面子。
家园 这篇基本上说出了我要说的话。补充两句。 中国说我不保护朝鲜了，你爱嘛就嘛。
可是，俄罗斯没有这么说，所以，老美也要斟酌一下，话不要说死，留个后路。
毕竟老美再朝鲜吃过苦头，不象在南斯拉夫和伊拉克那么潇洒。
家园 没有谁敢侵略朝鲜 朝鲜的穷，朝鲜的不能养活自己就是最好的武器。
现在不时兴大屠杀了，谁侵略朝鲜，谁就要负责养活朝鲜民族。