主题：敌后游击 摩擦 王泰恭(一) -- 王外马甲
- 复 reply
家园 我猜也是根据轰炸机来的 是否取其:先声夺人之意呢?
家园 reply 司某喜欢这种攻击机,实用,廉价,产生过空前绝后的王牌,辅以正确之战术,实为一最良好之兵器也.而俯冲时声势惊人,发出地狱的咆哮,也很”酷”.
所以司某在约1998年前后开始在台湾BBS撰文时,就用Stuka这个笔名.我的首篇作品是<常德会战>,2002年我将这篇<常德会战>修饰之后刊于大陆网站,2005年这篇<常德会战>被一位上海人士全盘改写抄袭,出版于一北京刊物.而另一位颇着清誉的上海人士,司某的心腹朋友,则告诫司某不应追究,以”网上抄袭不算抄”也.
巧合的是,出面以歪理告诫司某者,即为司某起名司徒卡的朋友.
所以STUKA,STUKA19,特别是司徒卡,在网际上,就酷不起来了.固然司某曾在另一个公众论坛大肆跶伐抄袭恶徒,很出了一口恶气.但是心中已刻下深刻伤痕.而有时兴之所致想在公众论坛发帖,也得拣一些在大陆全无抄袭价值的题材,如,顽军.
不过是个小小笔名,却有若干周折,良可慨也.
- 复 reply
家园 司兄之文字， 司兄之文字，在下着实喜爱的很，近年来也是常常追看的。其文，其史，与大陆通行之故事印证，确使人受益良多。至于观点，抛开环境背景不提，我辈舞文戏墨之徒本就不拘一格，求同存异也未尝不可。悠悠史海，笔战实多，倒也不差些许攻讦。
翻看回复，许多竟让愚为之汗颜，不由叹之。司兄量宏，不作计较，却更显部分之粗鲁。在下潜水日久，虽自知人微言轻，但见此侧人丁寥落，只好斗胆站出，略表支持之意。至于点破窗纸，恐不为众所喜之后果，却也顾不了这许多了。
得知司兄id背后之故事，着实可叹。在下文笔贫乏，却喜观诸家史料，唯愿将来仍有佳作可读，是为一快也。
西西卧虎藏龙，在下只是一小小书虫，言语若有失当之处，尚祈见谅。
- 复 reply
家园 原来您被抄的是常德，看来是和另一起抄袭事件记混了 长居大陆是好事，不过还是要两月回一次台湾，以免大陆政府课您捐税。
- 复 reply
家园 斯图卡那飞机可不怎么样 几乎除了浪得大名以外一无是处
家园 再当时条件下，确实是好飞机 就是不知变化和改进，总是抱残守缺，到后期就成鸡肋了；扔之可惜，食之无味。
所以，变化和进步有时虽然痛苦，但是必须。不然，就要被扫到历史的垃圾堆里去。
- 复 reply
家园 俺早就想到这点，就是不好当面问 毕竟直接询问人家名字不太礼貌。
不过司徒卡确实是好飞机！经典。
- 复 reply
家园 司徒兄似乎混淆了一个问题， 司徒兄文中道，国府要有统一财政预算，所以要派正规军进入敌后打游击，因此回避了国军游击战指导思想上的错误之处。您的意思是如果要打游击就要就地补给，就地补给就会扰乱当地百姓生活，因此，国军不能像共军那样打游击。
分成小分队，学习共军的战术同日寇作战，然后同样按照正规国军来补给并不是不可行的。我认为这是在为自己的失败找借口。
- 复 reply
家园 据我家老人讲. 最怕的不是日本人,而是国军的义勇军,游击队.
日本人来之前,一直谣传日军很可怕,可来了之后,在知道,更可怕的主还有,日本只是抽粮抽税,国军的人马来了,那可是连窝端,管你活不活,把你的东西拿个精光,我家本是地主,也多靠亲戚接济,才挺过来.
你的逻辑,也就是骗骗年轻人.
- 复 reply
家园 当然了，政府不能乱抢钱 好个政府，靠印钞票过日子，这不是乱抢钱，这是有计划、有组织、有步骤地抢钱
就算当时抗日艰难，不得已而为之，胜利后的伪币兑换办法，不是抢钱是什么？
打土豪分那点浮财，政府哪里看得上眼。
- 复 reply
家园 斗胆驳上一驳 您把敌后抗战看得简单了，靠着打土豪分浮财来支持军队只能是一时之法，红军长征时用这一招或许可行，敌后坚持数年，军队反而发展壮大，就必定要有一个稳定的政权支撑。不管论武力还是大义名分，国军都比共军有优势，而最后反而是土共建立了稳定的敌后政权，司徒兄仅以道德原因评价国共在敌后的胜负，不免让人难以信服。