主题：【原创】要自信不要偏激 关于中医争论的问答 -- 老平
家园 那你怎么解释同样一个人，被改变手法以后出现寒热两种 感觉。病人不知道被使用何种手法
家园 把原文贴出来吧 美国人做的针灸止痛效应的研究， 也不少了。 要不然针灸在美国的某些州也不会合法。
单单挑这么一篇，也不能说明什么。让我们看看他到底做了什么。
家园 你那穴位认准了么？ 虽然阿双验证过老毛子的穴道，可那是小说。
一个号称祖传中医的老哥对我左右两个对称穴位下手，感觉
不一样。换另一位自学中医的西医下手，绝对对称。
这说明，在一个人身上左右两个穴位能体会到安慰-就是瞎扎/针扎-认准了扎，效果是不一样的。
我的体会是：扎在穴位，其实就是敏感点，就基本给 冻住，类似点穴一般很难动作。否则，就是疼，还可以忍着动动。
个人体验，我不相信美国中医和德国中医，同事去过，就一个字：疼
还挺贵。
家园 作者用自己说不清楚的东西来证明中医有用，驳之 。。。。没有看到民心的走向
....，也背离了大众的意向
中医是否真正科学，和民心、大众的意向有什么关系呢？
爱因斯坦云：反对我的相对论，只要一个人就够了。
不科学，疗效不佳，举世支持也没有用。
鲁迅只是一位文学家而已
鲁迅可是学医出身的，比方舟子正宗吧?
他从小给父亲买药，配药引，对中医更感同身受，如何没有资格？
世界上没有哪一个国家比中国更有发言权。
中国自行车还最多呢，奥运金牌可没中国几块。
谁说第一个发现的，就总是占据发言权？
知识产权也是有保护期限的。
中国政府还支持过水变油，3W型船哪，又怎么样呢？
在大城市里面，看中医的人也不少，尤其是患有慢性疾病的人。
敢问对慢性疾病总体疗效如何？
反正治不死就没人抱怨，
碰巧治好一个就可以大吹大擂，
人们又总是选择性记忆，只会记住忽悠的部分
阴阳五行理论是中医的基础理论之一，也是中国古典整体观的一个典范，如果我们认为中医治病是有效的话，那么这个理论也是有效的。
我要是认为中医治病基本无效，这个理论是不是就无效了？
纯粹循环论证
....隐约看到人的整体
要是西医大夫给你隐约的动手术，隐约的缝伤口，你干？
就这么迷迷糊糊给你开药，你反而吃，
这不就是迷信嘛。
把一味草药单独提出来化验，得出来的结论不一定适合中医的实际用药情况你不就是想说配药的时候可能另一种草药可以解毒嘛？
问题是你怎么知道可以解毒？不还得化验嘛，不成你来自己亲自做人体实验？
可重金属、砷化物的毒你怎么解？
家园 一刀见血 呵呵 花