主题：【原创】和谐社会有感（1） -- 一柱擎天
家园 米国地民主就是“极度自私、强加于人” 只要是米国的利益需要，就打着个民主的旗号去忽悠你。两伊的时候，撒大木还民主典范呢。
中国现在的民主确实还有不完善的地方，但事物的发展都是螺旋上升的，今天的民主，未来也许就不够民主，我们当然要不断的建设之。
至于中国有没有民主，也许在您的眼里（或者说，在米国主子的眼里），只要是中国的，就不可能是民主，无论我们怎么建设。
家园 对内的民主和对外的政策应该区分开来 我反对你对美国民主的看法，对外政策只需要符合本国利益即可，毋须做到对他国人民的民主，不能以此来批判美国民主。
家园 中国式民主就是和谐，平等，互利 因为我们从不强加于人。比如对待朝鲜，我们就强调要说服，要忍耐。即使我们的利益受到了损害。
中国式民主，一个字，好！
家园 都什么乱七八糟的！ 中国式民主就是和谐，平等，互利国际社会那有什么“民主”，民主就是强国加在小国身上的枷锁和条例！是叫别人执行的的，自己做监督！中国现在实力还没到那种地步，好些东西都得忍着，你这阴阳怪气的说什么呢！
家园 在党策大于宪法的情况下说有民主 未免太搞笑
我们现在最多是可能有明主
米国虽然霸权，但至少没有官员肆无忌惮，得了便意就要卖乖，哪怕是表面的。我们连表面都不作。
拿个简单的例子，各级官员下达政策时，不执行的单位就要去学习贯侧执行，跟不上领导形势就下岗。
家园 一党制和多党制 只是不同的制度设计而已，它们分别适用于不同的社会基本条件，正如计划经济与市场经济，本身并没有高下之分。
对于行政官员和行政体制，没有腐败的地方是不存在的。和米国的区别就在于，米国的这种腐败已经制度化、公开化，比如给你捐款你上台了就得给我项目，公众对此也习以为常，因此反而很少成为舆论焦点。不屎切尼和那些在伊拉克免费挖石油的公司是什么关系，这不是秘密吧？
而我国的腐败仍处于体制外，要么把它消灭，要么就和米国一样纳入体制内，做为正常的大家都能接受的制度成本看待。
- 复 一党制和多党制
家园 至少人家的制度不会乱改 至少人家不会今天一个禁止明天一个规定，至少乱要钱乱收费可以找到投诉的渠道，至少人家拿钱会做点实事。我们现在是学习他们的血腥历史阶段还狂叫着xx特色摸索前进。别人好的干吗不学？抢位置的时候就说民主好，拿到位置就一切听从领导。
家园 改的多了 明改暗改多了去
家园 这话好奇怪 好象米国就不出台法律了，好象米国没有阴暗面，已经是理想的乌托邦了。
您说的这些负面现象，哪个国家又没有呢？
也许在您的眼里，中国就完全是这些，米国就一样也没有吧。
家园 这是政治常态啊 只有萨达姆或者百战百胜的金氏父子能够达到99。99% 的支持率吧？
布什有没有50%？
有些人抛弃了共产主义的乌托邦，又扎进民主的乌托邦里了。一定得要一个乌托邦么？