主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑
家园 噢，顾兄说的这些我都知道 我最喜欢的就是历史和军事论坛，所以小隐，华岳，战争艺术，这些地方这几年我也没少去，顾剑兄的文章几乎一篇也没拉下（除了我进不去的内部论坛）。
歌剧院幽灵的系列我看过。西西河有个系列介绍中世纪东欧史，各种骑士团的兴衰，那个我也看过，这些再加上以前在大学和出国后看过的欧洲史教材和读物，才让我对前两天萨苏文章跟帖里面的观点那么吃惊。
不过俺是个胆子特别小的人，没有心目中的权威站出来发言，“政治正确”在我心里分量还是很重的，见笑见笑。
家园 再花一下！ 其实没所谓“政治正确”那么严重。觉得自己有道理就说么，如果有朋友跟我意见不同也没关系，各自摆史实讲道理，不骂人就好。有争论才有意思。有同感！
家园 说说我的看法吧 我讨厌波兰是因为大国情节
我已经习惯了用大国的眼光看待天下
所以看待小国的眼光总是和看待筹码差不多
但是波兰
属于始终不甘心作筹码而想做棋手的那一种
也就是最招现任棋手讨厌的那种
这种讨厌是完全轻蔑的讨厌
因为大家都知道它的疯狂是注定没有结果的
这和俄罗斯的复兴努力给人的印象完全不同
说到俄罗斯（当然还有德国）
这两国都是天生的大国
所以更让我有共同语言
他们追求复兴的努力也更容易赢得我的理解、敬重
当然某种意义上说也是敬畏
因为我知道他们的复兴是有希望的
而且一旦成功也是很可怕的
至于对错
无所谓
我不在乎
国际政治本来也没有什么正确可言
- 复 说说我的看法吧
家园 【原创】书生义气要不得 政治家看问题
作决策 的判定标准是看后果。
～
说波兰不得不一定会得罪苏德就先放一边。
奇怪的是，那里脑子便秘的波兰上校为啥要向其他捷克什么的小国邻国
提领土要求了？
～
得罪所有邻国，又没有绝对的实力
真不晓得那些上校吃得是几碗干饭
～
欧洲本土本身就民族问题宗教问题绞在一起。
波兰反复被灭国，
其政治领导层无法把政治智慧传到下一代人身上
我看这是这问题的死穴。
简直就是志大才蔬的欧洲胡宗南版本。
你只能可怜那些波兰老百姓。
感叹他们可怜，还能作什么，流亡在英国的流亡政府还不是住洋房！吃牛奶！
判断决策的唯一标准是实践结果！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老哥是在回我的话么 没问题啊
您也提到波兰人是自不量力的倒霉蛋
我说的也是这意思啊
明明无望的霸业非要去争个高下
下场就是被人瓜分
- 复 说说我的看法吧
家园 透彻 到位 好 花花
家园 我就没想过那么多。。。 波兰当年支持日本反华，现在仍然是反华先锋－－就凭这个，我也没法产生“对弱小民族的同情心”－－毕竟我只是个普通的中国人。当然，我也不会认为苏俄是什么天使。
家园 当年波兰支持日本，不是为了反华。 反俄而已。从1905年的日俄战争到日军支持白军出兵西伯利亚，日本一直在英国的支持下在远东牵制俄国。今天的部署导弹也一样，针对的是老冤家俄国而已。反华？恐怕大部分波兰人根本不知道中国在哪里吧。
八竿子打不着的中国人自己吃什么醋呢。
家园 我管波兰为什么反华，只要有最后反华这个结果在 老子就鄙视它，被灭，该
家园 这次我得承认－－我错了！ 链接出处看了这段文字，我确实明白到自己的“自作多情”了！您说得没错－－1919年巴黎和会，日本想把一战中趁火打劫搞到的山东权益合法化，顾维钧在会上慷慨激昂据理力争，各中小国家则在公开或私下场合对中国表示同情。英美法意各大国一时也有所顾忌。
只有一个国家的代表公然跳出来，发表演讲，支持日本对山东的要求，反对中国－－波兰。
直到顾维钧写回忆录，他都不明白和中日都没啥关系的波兰干嘛要这样做。
当年波兰支持日本，不是为了反华。 [粗茶淡饭] 于:2006-10-26 22:46:47在当年“一身傲骨”的波兰人眼里，恐怕根本就没在乎过中国人（或许还有犹太人）的感情、尊严啥的。既然如此，当然也说不上什么“反”了！反俄而已。。。反华？恐怕大部分波兰人根本不知道中国在哪里吧。八竿子打不着的中国人自己吃什么醋呢。
现在的波兰，终于看得起俺们了，正儿八经的“反华”了，我们是不是该感谢人家呢？
想通了这些，我就更不敢再自作多情地去“同情”人家了－－高攀不上啊！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
