主题：【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏
家园 中国远交近攻，波兰远交近疏唯我独尊，有啥可比性? 常委员长在外交的水平也就一般般，但35年以后起码他还晓得改变之前几年的坚决反苏立场，和苏联友好以取得援助抗衡日本；
大波波那是不管德国人对他的威胁大到什么程度，都坚持不懈地反苏；坚持反苏反德也就罢了，偏偏还有一阵子要玩亲德疏法来做大德国对自己的威胁，如此神奇的国度，那是连另一块擦鞋垫棒子国都不能比的，hoho
家园 俗话说，可怜之人必有可恨之处 波兰这个国家说白了就是欠揍，更难听的就是他要是哪天遭了难，就是缺德缺的。
比如中国以前和他有什么过节？可是1919年巴黎和会非要跳出来支持日本继承德国在中国山东的权益，当时就连英美都是很同情中国的。
还有就是918以后，很快就承认伪满洲国，不但是这个，还和日本关东军眉来眼去，派军事顾问帮助日本培养密码破译方面的技术人员，向日本提供苏联的情报等等。
后来抓住个卡廷森林大屠杀不放，在国际上成天叫屈，好像他比窦娥还冤呢！其实你仔细想想，一战以后苏联和波兰交战，当时波兰也是抓了很多毛子俘虏，结果全都送到战俘营里慢慢折腾死了，这叫什么？当年让毛子那么多俘虏从事苦役，不给吃饱饭，有病不给看让你慢慢等死，这种折腾人的手法其实更可怕。相比来说，毛子枪毙波兰战俘就是冲着后脑勺放一枪，至少让你死得痛快。
家园 ErrorMaker再说一遍，波兰挺日反华是在1937 不是在19191……
家园 波兰反华是从1919年就开始的，历经北洋、国民党 共产党，一路反华到如今，实在没法同情它。
张成敏：波兰现象与人道主义种种
在经历了三次耻辱的瓜分后，仅仅独立一年的伟大波兰共和国于1919年向中华民国提出了“领事裁判权”要求，文字记载如下：“这一年捷克、希腊、波兰、立陶宛政府均要求与中国订立商约，要求获得领事裁判权，中国均予拒绝。”（何茂春：《中国外交通史》 ，p562）
更为不可思议的是，这只欧洲的金丝雀直到1926年还在做梦：“中波条约，以平等互惠为根据一层……列强用来所享之治外法权，中国欲次第廓清之，然其方法、时期、程度、将来究竟如何？须于钱司长前次半官式表示以外，更得贵部之正式切实声明，盖以在缔约各国之中，倘有一国仍然保持治外法权，则足使波兰侨民及商务相形见绌也。”（《中华民国史档案资料汇编 外交》，p1058） 这就是波兰的全权使节宾委员说的“人话”。有些人可能读此文言有点吃力，我解释一下吧，宾委员的意思是，波兰将与最后放弃治外法权的那个国家保持平等，这是什么意味呢？可以把波兰蹂躏100次的俄国在10月革命后最早放弃了在中国的领事裁判权（包括治外法权），波兰绝不要与苏联平等；可以把波兰蹂躏100次的德国在1919年被中国剥夺了领事裁判权，波兰绝不要与德意志平等；最后被取消领事裁判权的两个国家是美国、英国（1943年），美国、英国可以做波兰的爸爸，后来竟变成了爷爷，波兰要的是爸爸或者爷爷的那种待遇。
顾维钧外交总长真生气啊，他说道：“本总长对贵委员的看法，极端反对，无容纳之余地。中国缔约国只有两类，旧者将去，新者自新，无骑墙之可能……即欲有所取法，亦当择一新缔约国，如德国之类，而不当仍蹈覆辙也。”这些话由少壮且才华横溢的顾维钧说出来，讽刺之蔑达到极点，顾先生的意思是：波兰小丑，你来得太晚了（巴黎和会时中国政府就提出废除领事裁判权，1919年可怜虫才刚刚变成可怜人），诺亚方舟偷渡客的子孙，你们要学好啊，你们就学德国吧——您这无耻奴才国比铁血德国还厉害吗？
顾先生活了98岁，我想，他的长寿一定有他的一贯民族态度功德作保证：
1937年，“10 月 3 日晚，小组委员会以及顾问委员会主席蒙特斯将第一次草案分发给各成员。4 日，小组委员会在早晨、下午、夜间都在开会。在这几次会上，波兰代表说了很多支持日本，反对我所提出的概括局势情况的声明草案的话。任何人都会以为他是一个日本代表而不是波兰的代表。下午我感到我一定要坦率地跟他说明。我告诉他我们政府对他代表波兰的态度，感到非常震惊，已打电报给我们的驻波兰公使，要他向华沙的波兰外交部长贝克要求答复。我还试图劝他，为了我们两国双方利益，改善他的显然对我国敌视和不友好的态度。他推脱说，他是在力求表现不偏不倚，并表明他反对所采取的程序。不管怎样，我的干预像是产生了一定的效果。因为从那以后，在讨论中他不在多饶舌了。”（《顾维钧回忆录缩编》第五章第三节，1937 年卢沟桥事变，p292-293 ）
波兰之痞是人性之至贱，在1919年的巴黎和会上，日本非常狡猾地提出了一个人种平等案，即各缔约国不得因人种、国籍的差异区分出法律上和事实上的不平等，这样的提案被美国、英国反对那是理所当然的，因为，他们自认为是优等人种+优等国民，奥妙的态度来自那个躺在大街椅子上的农夫，其实，这个波兰从来没有得到过平等，到2010年为止，波兰人在西欧还是最受歧视的一族，甚至有时还不如原殖民地来的非裔黑人移民，但是他们坚决反对平等，1919年的波兰成了日本提案的反对者。当然，日本人够阴的，《吉田茂传》的作者巧妙粉饰了这一提案的动机，这应当能刺激我们的史学家吧（为什么你们的声音那么弱），中国学术闲人擅长做外交傻瓜，那时竟然有很多人赞扬日本为黄种争了气，而没有看出日本的提案是给美国施压，实为换取山东割据利益的精巧阴谋。
家园 这就是贱骨头
家园 你尊敬的标准太低了 "但是，在德波战场上，在华沙起义中，那些骁勇而绝望的波兰骑兵，那些在下水道中顽强抵抗的起义者，看到他们，没发不引起我的尊敬"
按照这个思路来理解，那些切腹自杀的日本鬼子也会引起你的尊敬。
家园 那会儿他们和我们总的来说算是一伙的。先分清敌友。 家园 看来波兰人是在华沙进行侵略战争呢，这可是大是大非 家园 波兰人起义时，有些派别候还在杀、赶乌克兰人和犹太人呢 白俄罗斯第一方面军司令部侦察员伊万·安德烈耶维齐·科洛斯中尉，在空降华沙后发回的报告：
所有留在城中的乌克兰居民都被驱逐或者枪杀。德国人没来得及杀害的犹太幸存者也被“波兰保安军”消灭了。(不过根据汤因比的概览，一年前华沙犹太区起义的时候，犹太人也有通过波兰国家军搞武器，只能说明华沙的各种波兰力量之间分分歧真是大)
“波兰保安军”发动了几次对德国人手里跑出来的苏联战俘的专门搜捕，他们企图抓住这些人质以便今后同苏联红军做交换……
由于针对德国人的起义失败，国家军指挥部已经准备转入地下活动…在红军进入华沙后……准备在城里发动第二次起义
其他人员的证实：国家军印发的传单，提醒人们特别注意共产党员及其同情者“比盖世太保的代理人更加危险”。
想想，红朝又是怎么评价李立三的飞行集会，和博古的关门主义的?
华沙起义是波兰人民反抗德国侵略的正义行动没错，但波兰国家军在起义的准备阶段和过程中的一连串举措失当，差不多就是李立三+博古的错误综合体，于是把人民和华沙带进了死胡同~
家园 感谢萨大的回复 能收到萨大的回复，真心有荣幸的感觉。
我的观点就是这种细节在各个国家历史中太多了，这样就太容易受尊敬了。
同时波兰历史和现实中的反华也也我无法尊敬。就像如果我看到越南写的他们在1979年如何舍生抵抗侵略也不会让我尊敬。
再次感谢回复，只想说明自己的感觉，并不想争论
家园 波兰人还在华沙屠杀犹太人呢，这也是大是大非啊。 家园 老萨这次真的一针见血。
家园 要么是你的标准太高了？ 对比孙飞将等人在南京的表现，谁更有资格被尊敬？
家园 这个事儿很神奇 兄弟本来是比较支持左派的，也曾被认为比较愤，愣是被人整成右派了 ：）
后来明白，当你沿着路中间走的时候，如果左边的人挤你，你会不由自主地顶他，于是就显得你右。问题是如果你不顶他，你就真的滑到右边了。
以前，是右比较张狂，所以，我们和右斗的时候比较多，普世真理没人提了，民运拿不到钱了，右边没人挤我们了，左边的就显得张狂，那是没办法的事情。
大部分老百姓，只能在中间走。
因为天下是一条船，都在左边，或者右边，那是要翻船的。