主题：【原创】关于“工分制”的惨痛回忆 -- 嘎嘎
家园 说不定是下层军人。 梁三喜一类的。。。。
家园 还是这句话，时间界定。 60年代初，与70年代末，情况不同。“梁三喜”60年代初还是小孩。我没有认为那时日子过得好。家里有个吃皇粮的，总比邻家好，普遍。每月只拿出5块“牙缝里省下”的钱，是什么工作岗位？
家园 说实话，我真的不信您是什么6-70年代过来的人 这正是我不理解的地方。 [十八亩段] 于:2006-10-31 21:17:59
食品短缺？要知道那时买食品除了付钱，还要交付“粮票”的，商店里出售了食品(糕饼)，得到粮票和钞票，用这些粮票和钱再去买来面粉、鸡蛋、糖等，制作新一轮的食品……利润厚薄暂且不论，那总归是良性循环啊，到底哪个环节出了毛病？使得湖南长沙做得到的事情，到了贵阳就作不到了呢？湖南比贵阳好一些，这个“好”究竟指什么？
——说句不怕得罪人的话，你这段言论就根本是没经历过计划经济时代的人的天真话，“商店里出售了食品(糕饼)，得到粮票和钞票，用这些粮票和钱再去买来面粉、鸡蛋、糖等，制作新一轮的食品”，商店回收的粮票钞票是上缴的，想要原料要另外计划批了去领，哪里来的什么“良性循环”，根本就没有循环这一说，某地有蛋糕买，说明这个省计划物资相对丰富一点（可能是外调来的比如上海北京，也可能是本地丰产+外调任务不重比如湖南，70年代可能有四川，当时记得家父母单位有人去四川出差回来是大包小包的农产品—主要是鸡蛋，有草编的包包印象极其深刻）
家园 不得罪。经历过没经历过，不去争了。 不得罪。经历过没经历过，不去争了。得到的钞票、粮票，对商店是“要上交”的，你说得不错。对接受“上交”的上级部门，就是循环了，怎么会没有循环一说呢？难道钞票、粮票要交到国务院、入国库？呵呵，常识范围的事情。
家园 地区和地区的差别极大 请注意，粮票有全国粮票、地区粮票的区别……就代表物资流通有全国计划和本地计划的区别……你用贵州粮票别想在上海吃蛋糕……没全国粮票不行，全国粮票和地区粮票在计划使用上的分别我想你是知道的……
每年父母单位有人去上海出差，其亲朋好友要事先策划几周让其捎带各种东西——主要是日用品，说了你都不信：铝水壶、暖瓶胆、衣服、皮鞋……数年积攒换来的全国粮票、布票为之一空……
家园 嗯？好象你还提到小康什么的，刚想回一下，没了？ 当年我们那个生产队唯一“小康”的人家是有5个男劳力，一个女劳力，外加两个老人的那一家，这个“小康”的水平仅仅是一天两顿糊口，间或有一碗白米饭而已，其余每家都存在饿肚子的问题。这么说好象我家很惨似的，以至于我老婆无论如何也不相信，因为她仅经历过白米饭就咸菜，长时间没吃过肉而已！！！！
家园 你认为吃皇粮的60到70年代相对地位下降了？ 没有认为那时日子过得好。家里有个吃皇粮的，总比邻家好，普遍。
- 复 哪里有那么容易
家园 而且还可能要赡养老人的。 就更不容易了。
家园 空巢现在是个大问题 不少老人孤单在家，儿女在外少回家，平时全靠自己，有事靠社区。去养老院吧，每人一月不包吃饭，光入住就要一千多。
家园 以后得改口叫嘎叔了 怪不得不知道大黄蜂呢
家园 少说也得大你十几岁：））） 你们是幸福的一代，估计很少吃苦挨饿：）））羡慕啊！
家园 是啊是啊 这的确是个两难问题
按理说大规模的农业生产应该是效率更高的
也许转成按照现代分配体制管理的农业工人，会有一个兼得的解决方案？
