主题：【有请Javacai兄】美国进退失据，六方会谈重装上阵 -- wsxx
家园 花一个..... 大家遵守版规，我决不会怨你“无理取闹”。真是变天了......呵呵
不花都不行呢！
家园 美国与北韩才是真正主角，不该有疑义。 六国会谈，四个国家可有可无的，第一个可有可无的就是日本。倭倭喜欢自称“大日本”，说多了把自己蒙进去了，大肆叫嚷，结果被人家一句“你不必参加”，一下噎住了，要是反唇相讥来一句“你才不必参加了”，就有好戏看了。
花儿。
家园 虽然对你的观点不很在意，但对你另开新贴很钦佩，花！ 希望爱辩论者都能学学老兄
家园 高估朝鲜了 朝鲜和南联盟哪个难打？个人以为南联盟难打。不打朝鲜是因为朝鲜跳来跳去实际上对美国的核心利益，日本和韩国没造成实质的威胁。
如果朝鲜的导弹真的打到汉城或东京了，甭管朝鲜有没有核武，美国一样会动手。
对比一下南联盟，出兵的是鸽派的小克，如果是小布可能不需要欧盟邀请就主动出兵了。
我个人以为，如果美国出兵朝鲜的话，中国决不会象50多年前一样出兵抗美援朝。无它，时代不同了。现在要中国为他国流血，门都没有了。
- 复 高估朝鲜了
家园 不涉及情感因素，单论一下哪个难打 （续完） 朝鲜不像南斯拉夫那样，在被北约攻击的时候已经是个“民主国家”了。
朝鲜比南斯拉夫穷很多。南斯拉夫有很多坛坛罐罐，被美国砸烂几个就受不了了，妥协了，美国北约的战争目的也就达到了，因此停战了。
但是美国如果打朝鲜，目的没有那么快达到，要炸掉朝鲜的核能力或推翻金家政权，不出动地面部队是难以实现的。
只要出动地面部队，美国的优势就大打折扣了。看到伊拉克的情况就很清楚了。伊拉克基本上是沙漠平原，特别适合美军的机械化部队进攻，拖到现在尚且打成这种烂仗，导致执政共和党在中期选举中失利。如果换作穷山恶水的朝鲜北部，其困难就可想而知了。
总结一下，我的结论是朝鲜难打，主要原因两方面，一方面是因为战略目标比打南斯拉夫高，另一方面是因为地形更加不适合机械化部队。除此之外，是朝鲜老百姓穷，没有什么牵挂。
- 复 高估朝鲜了
家园 不涉及情感因素，单论一下哪个难打 首先，确定一下战略目的：
美国打南斯拉夫，目的是逼南斯拉夫同意从科索沃撤军、科索沃自治，就行了。并没有要直接把南斯拉夫政权推翻的目的。美国只要逼迫南斯拉夫同意撤军就停止了轰炸，也没有派地面部队进入。
如果美国打朝鲜，目标是什么？我猜想首先是摧毁核设施、核能力。其次是推翻金家政权。你同意这个目标吗？如果不同意，后面就不用再说了。
美国要逼迫南斯拉夫撤军，先一顿狂轰滥炸，主要是都炸军事设施，南斯拉夫军队掩蔽很好，直到结束实力基本都保存下来。美国后来无奈，开始轰炸经济目标，如桥梁、电站、医院。南斯拉夫受不了这个，只好妥协，从科索沃撤军。
看看朝鲜，朝鲜有南斯拉夫那么多基础设施可炸吗？朝鲜非常穷，它的核设施和军事目标会掩蔽很深的，因为他们几十年来就都在备战。朝鲜人民很穷，没有电会怎么样？多数人本来就没有什么电器，就像我们相声里说我们穷的时候的，家里唯一的电器就是手电筒。
我先歇会儿，喝口水。
你分析一下，美军要怎样才能达到战略目标？哪个难打？
- 复 高估朝鲜了
家园 朝鲜是不能直接伤美国。 可是现下的朝核问题，就让美国拿伊朗很难办。毕竟老美还是喜欢做足表明的道义文章的。现在搞伊朗的话，估计这么赤裸裸的虚伪真的能恶心死欧洲的同志们的。至于中国出不出兵。很显然，30年前老美在阿富汗自己就证明，不出兵也能搞死你。
家园 美国根本不在乎朝鲜 对美国来说，亚洲稳定就好。靠，要不发那么多债券谁来买？
但是太稳定也不好，日韩都不鸟美国了。这就是朝鲜的作用，整天谈谈吵吵吓吓的最好。