主题：推荐大家去读读<<平凡的世界>>,作者是路遥, -- 老成都
- 复 那啥
家园 俺刚开始还胡扯了几句 等到后来一看是日子，就心虚了，又删掉了
这本书对很多农村孩子的影响是很大的。全书若把语言和结构放一边，我觉得最大的弊病是浪漫主义的色彩浓厚了些。这样对人的描写就显得过于单纯，性格和形象就单薄了。
家园 其实也不尽然。 在那个特殊的年代，省委书记被打倒，下放，其女儿和一个普通农民的儿子接近并不是不可想象的事情。
关键是时代造成的，类似的事情在今天近乎不可能，但当年可能性不算小。
许多人用“童话故事”来概括这本书，我以为是过于简单化了。
这本书的重点在于表现普通人怎样通过辛勤劳动改变自己的民运，主人公也并不只是孙少平，他哥哥孙少安我就很欣赏，其实在实际生活中有着更强的代表性，一样值得佩服和尊敬。
- 复 其实也不尽然。
家园 我记得田某应该是地区书记吧？黄原地区？ [FLASH][/FLASH]
- 复 其实也不尽然。
家园 当时四川的李井泉的女儿就嫁了个农民(我是听说, 可不认识他女儿).老李当过西南王,还不止是个省委书记.这种事情当时是可能的.路遥在这一点上是没问题的.
问题可能是大家说的,浪漫主义和英雄主义的成分多了一些.这个和路遥自己的人生经历和受的教育有关,没法强求的.
书名是我搞错了,我当时只是看过连载还没看完,连有个省委书记都不知道.俺再这里再检讨一次.
- 复 其实也不尽然。
家园 最近没那么忙了？ 又有功夫瞎逛了？再过一段时间我也要领略一下你的忙碌了，期待中，呵呵
我倒不是指田晓霞，其实我觉得路对田的死的处理在情节上是不太负责任的，是人为地在为孙的发展设置障碍。事实上，孙沿着田这个方向发展上去，反而要自然得多。
我说的浪漫主义，主要是指整个文章的基调而言。这种感觉很难说得清。我个人觉得路在处理题材时更小心一些，将他的范围缩得小一些，恐怕能做得更好。比如说吧，三妹这个人物，我就看不出有太大的意义。
家园 同意 私下议论一下，俺觉得路遥不是一个非常有才气的作家，但是却是一个极端用功的作家（他的早逝也可以作为一个精力、体力透支的旁证）。如果有些有才气的作家能有他一半的努力，写出来的东西就会很不一样了。
不管怎么说，这都是一部好作品，现在这样厚重的东西不多了