主题：【文摘】9mm警用左轮手枪使用后感 -- 射手
- 复 关键是分清楚一点
家园 我觉得片警和巡警才需要大威力和持续火力。 他们往往独立处在大街上、人群中，最有可能突然面对暴力犯罪行为。理想的情况下，他们手中武器应该可以立即震慑对方，和平地解决事端。最坏的情况下，他们必须有足够的压制和对抗火力，坚持到后援赶来。
从楼主的转贴来看，这款左轮手枪似乎无法满足这些需要。
家园 如果他们需要大威力和持续火力 那干脆让巡警和片警都拿着79式上街算了。。。
巡警和片警面对的绝大多数是普通犯罪分子，他们一没丰富的军事知识，二没任何个人防护装备。拿把左轮和拿把54对他们都一样具有威胁力，拿出来能知道是把枪就行了。难道匪徒看见警察掏枪出来指着他，他还会仔细辨认一轮然后胸有成竹地哈哈一笑：“这玩意老子不怕”么。
你也说片警和巡警往往处于人群中，如果拿的是54他更不敢开枪，54的穿透力太强，停止作用力不足。打不中就不说了，打中了匪徒也可能会穿过人体误伤到群众。当然9MM的停止作用力也一样不是十分足，但起码安全。
至于你说的最坏的情况，能在片警和巡警的工作范围内碰上的，最强的应该算是有预谋的械劫匪徒。国内对枪械的控制程度是国外不能比的。在国内出现拿着自动武器身穿仿弹衣的匪徒可以说是凤毛麟角，多数都是散弹和手枪。拿左轮的巡警只要能阻挡住他们，然后等待支援部队的到来就行了。没必要为了这种极少出现的极端情况来要求巡警和片警的，难道对方有一辆坦克，你就让所有步兵都装备反坦克导弹么？啥活都让你巡警干了，武警和特警不是都要下岗啊。
香港警察也曾经有过类似的问题，90年代初，叶继欢等连续几帮匪徒都以重火力来打劫银行，在街头驳火中AK47的火力把装备左轮的香港警察打得抬不起头来。
外链图片需谨慎，可能会被源头改但事后香港警察也没有全面换装巡警手中的左轮，直到今天香港巡警手中的依然是点38左轮（只是换上了停止作用力和杀伤力巨大的空心弹）。香港警察的做法是组建飞虎队，以及快速反应的车载警察PTU。保证有特殊情况发生的时候，巡警能迅速得到重火力支援。
外链图片需谨慎，可能会被源头改关键词(Tags): #左轮枪，家园 “片警”是警察还是居委会 拿左轮的巡警只要能阻挡住他们，然后等待支援部队的到来就行了。没必要为了这种极少出现的极端情况来要求巡警和片警的，问题就是左轮手枪镇不住场子，拦不住。才六发子弹，装填还慢，威力小，有效射程低。这些缺点那一项都可以致命。片警和巡警的命也是命啊。难到他们遇到这种“极少情况”就只能束手待毙么？
难道对方有一辆坦克，你就让所有步兵都装备反坦克导弹么？这个类比夸张了点吧？
我的看法，不敢用自动手枪是因为对枪械的掌握程度低，也就是和训练水平低有关。这是可以通过加强训练来改善弥补的。
啥活都让你巡警干了，武警和特警不是都要下岗啊。当然如果片警职责就是管管户籍，串串门儿，见着罪犯就躲，那确实没必要配枪。不过那样的话，居委会大妈大婶儿们该下岗了。
家园 片警用到枪的时候确实非常少 问题就是左轮手枪镇不住场子，拦不住。才六发子弹，装填还慢，威力小，有效射程低。这些缺点那一项都可以致命。片警和巡警的命也是命啊。难到他们遇到这种“极少情况”就只能束手待毙么？我主要说的是巡警，巡警能镇住一般的情况就行了。有多少机会碰上拥有自动火力的匪徒？如果要求巡警的武器能够镇住所有情况，那就算是79微冲也不一定够用。北好莱坞枪案中，别说普通警察手中的霰弹枪和贝雷塔92F了，就算是SWAT手中的MP5都没办法有效火力压制和阻挡身穿防弹衣手拿AK的匪徒。连特种单位SWAT都没能办到的事，总不能要求中国巡警能做到吧。
不可否认，9MM的左轮威力是不够，但威力分几种，警枪需要用到的只是停止作用力。这个问题可以参考香港警察，他们采用的空心弹，进入人体后能够快速翻转破裂，将所有的动能传递给人体，并在体内造成更大的伤害。在城市这样狭窄的环境里，对付没有防护手段的普通匪徒，足够了。
除了我之前说的安全、够用外，价格也是选用左轮十分重要的原因。虽然我不知道左轮的准确价格。不过我相信从购买费用和维护费用上来说，左轮都会比自动手枪便宜。这是一款准备大规模列装的手枪，不是光考虑性能就可以的。
这个类比夸张了点吧？我的看法，不敢用自动手枪是因为对枪械的掌握程度低，也就是和训练水平低有关。这是可以通过加强训练来改善弥补的。
我说的类比一点都不夸张，坦克就好象是凤毛麟角的武装匪徒，步兵就是巡警。为了对付不知道在什么地方什么时候会冲过来的坦克，不可能让全体步兵都列装够用的武器。只需要少数的针对性部队就行了，也就是能随时调动及时反应的特种部队。
不装备自动手枪不是不敢，而是综合考虑过价格、性能、用途等各方面后因素后，觉得没必要选用自动手枪。
家园 6发子弹少么? 不少啊~54能装几发?64又能装几发?这其中还要考虑到实际使用中为了避免弹匣弹簧疲劳,警员们很少把弹匣装满(西瓜所知,甚至有54里就装3发的情况).
警察实际上用不着多少发子弹.一发鸣枪,一发臭子,两发打地面(威吓),还有两发足够对付匪徒了~
而如果匪徒人很多,或者有AK那样的重火力,那就算给警察装备92又能怎样?
家园 对，就是这意思 没有必要让“常规部队”处理“特种任务”。
家园 开玩笑 [qoute]他们往往独立处在大街上、人群中，最有可能突然面对暴力犯罪行为。理想的情况下，他们手中武器应该可以立即震慑对方，和平地解决事端。最坏的情况下，他们必须有足够的压制和对抗火力，坚持到后援赶来。[/quote]
您以为这是在美国啊？
犯罪分子看到街上有巡警还敢当着他们的面实施“暴力犯罪行为”啊？
片警就更不用说了，90%的任务是处理各种邻里纠纷、帮助居委会大妈干点儿体力活啥的——至于登记个户口，办个暂住证之类的就更不用提了。
国内的“歹徒”中，“悍匪”是有的，不过武器也以冷兵器为主，少数有些自制土枪。有把枪就差不多能“震慑”一下了，真遇上厉害的，就不用什么“压制”啊、“火力对抗”的了，直接呼叫支援就行了~~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
