淘客熙熙

主题投票调查一下大家大学期间每月花费情况 -- 故园湾里

共:💬133 🌺90
  • 投票信息

    多选,参与 418 / 0

    0
    48/0
    0
    43/0
    0
    58/0
    0
    18/0
    0
    4/0
    0
    2/0
    0
    85/0
    0
    35/0
    0
    15/0
    0
    22/0
    0
    47/0
    0
    41/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 一些补充的资料

      原文的出处,包括那个大学生的来信

      外链出处

      重庆卫视邱朝举的博客

      外链出处

      猫扑上的讨论

      外链出处

      这是我看到的网上舆论最一边倒的帖子.....

      大部分人看来都支持SL

      我的看法:

      1.这个记者不厚道, 违反人家的意愿把信件公开.

      2.又不保护人家隐私,做10多年记者了, 人家能打听到什么程度, 他肯定清楚, 把向海清化名为张海清, 却又点出人家上哪个大学,读几年级,籍贯那里,岁数....这玩意儿一探听就明白了

      3.先发表到平面媒体,又没先征求SL他们家的意愿.整个一先斩后奏的典型,这下好了,搬石头砸自己脚了

      4.这个贫困大学生不老实.据同学揭发,此人已经提领过助学金贷款6000RMB(其中1000为生活贷款),但是并没有通知SL家人,而在10天内相继打电话又要了1000块,SL她妈起了疑心才到学校了解情况.

      5.此人心态不正,看他信里的什么"把柄"字眼.....

      毕竟人家还年轻.有些错误一辈子只能犯一次....这下看来,这个人起码半年内别想着上网了.....

    • 家园 请注意这个记者把这孩子给毁了

      他说虽然张海清不愿意他刊登这篇文章,但他最后还是刊登了,因为他希望有更多的人关注这件事。

      这种私人的关系、矛盾发表出来好像应该经过当事人的同意吧? 特别是张海清根本不是公众人物。

      张海清的这封信是写给谁的?记者有没有权利未经当事人认可而发表实名的新闻报道?不管张的品行如何,总归是个孩子,我想他并没有意识到这封信被公开的后果。

      一个合格的记者,不管出于什么目的,不应该不清楚张会面对什么。现在又在博客说什么:"

      邱朝举还认为,“张海清和明星母女都没有错,造成目前僵局的原因应该是双方缺乏沟通”。他希望网络和媒体不要借“明星”来炒作此事。

      用无耻这么普通的词,恐怕不足以形容这个记者的品行.

      • 家园 不想公布的话为什么写信给记者?

        不想隐私泄漏的话为什么透漏的资助人真名实姓?

        我对这种骗取资助的人是深恶痛绝的,这种人的存在毁掉了多少贫困学生的生活?不光是他们占有了应该给贫困学生的资金,更使很多资助者因伤心和愤怒停止捐款。(有的受资助者过的生活远比资助者奢侈)。

        这一点我是有亲身经历的,不过在这里我不想给大家添堵。

        一句话,这些人是骗子,利用或编造虚假的情况,利用社会的同情心骗取钱财,在没有法律可以制裁之前,我能做到的只有唾弃。

      • 家园 公布没有问题,但应该尊重隐私

        可能也想引起社会关注吧,毕竟是记者。

        什么SL,你就用A,B不行啊?还把责任推给报纸

      • 家园 不这么认为

        中国的事情非常非常不可思议:

        交大陈进作假, 没见有什么对这小子很严重的处理,宝马车照开,活的很不差呢.

        华东理工一位被评为"十大杰出青年"的誉为"最年轻的教授",人品也一塌糊涂,作假之事东窗事发,现在也活得有滋有味.

        21世纪缺的是什么,人才.

        我敢打赌,这小子走上社会以后,混得不见得最好,和同班那些人比比,至少要在中上等,小小年纪能玩这个,还是比较的强啊--我很看好他的将来.

        谁让咱们这社会就好这口子人呢?

        • 家园 a

          这个 华理的老师是谁啊。我很想知道,因为我就是华理的。

          • a
            家园 黎明同志

            你是俺LD的校友了,代LD握手

        • 家园 老虎高见啊!~~

          我敢打赌,这小子走上社会以后,混得不见得最好,和同班那些人比比,至少要在中上等,小小年纪能玩这个,还是比较强啊--我很看好他的将来。
          同感!

        • 家园 我们能看到的,只有这个记者编辑过的。

          这个孩子写这些东西,如果发表出来,对他自己有什么好处?恐怕稍微机灵一点的人,不管人品如何,不会做这种损人更损己的事情。

          看得出,这个孩子的确有一种“得陇望蜀”的心态,而且隐瞒自己的助学金和其他收入,为人很不地道。但不管他和孙郦母女的沟通结果如何,是否继续资助,总还算在正常范围之内,忘恩负义的人,总是有,总会碰到。

          这件事是非本身不论,得益的是记者,损失最大的是这个孩子。这个记者的博克肯定多了点眼球,对社会的公德有什么贡献么?不顾当事人意愿的实名公布别人隐私,很有公德么?

          • 家园 注意一下

            这小子在学校也是混得风生水起的,一等助学金也拿得,另外一位资助人的钱也拿得心安理得,手段当真了得. 我宁愿拿钱打水漂,也不会资助这种顺杆爬的家伙---据说伊拉还混到了当票,不服不行啊。我老婆说起她在上海读研时宿舍一位学生会大姐的所作所为:一等助学金,当缘,助理,同时拿几份资助---NB大发的人才搞得到.

            大家的私德都烂成无底洞了,谁还关注公德? 如果私德越坏越能搞到钱,大家干嘛不比烂呢?那个记者用非常手段来打击白眼狼同志,也是混饭吃啊---你能装可怜骗钱,干嘛我就不能发烂文赚稿费骗点击率?

            有没有这种可能,伊拉认为S.L 更在乎名声,拿这个打击一下S.L---反正你也不资助我了,要你小丫头的好看,哼哼!----如果说这人在披露信息方面显得损人不利己的话,我宁愿认为那是此人精明更比聪明高!

      • 家园 别人估计也就算了, 沾上娱乐圈

        没新闻也要创造出新闻来,至于后果怎样他才不关心呢.好像已经有好事的去学校宿舍探访去了

    • 家园 在上海,有手有脚,上大学完全能自立,根本就不用资助

      这个是根据我和娘子两人的亲身经历。这是在上海,又不是经济落后地区,随便干点什么挣不出生活费来?上海房租是贵,但大学生不一样,学校住宿收费很低的。学费是大头,不是人人都能自己挣出来,也不是人人都有奖学金,但人家孙丽看样子已经给他交了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河