主题：【基金帖一】基金究竟是怎么回事和为什么要买基金 -- 月色溶溶
家园 不知国内是否有Index fund 其实买Index fund是最稳妥的。也是确定能赢８０％基金的。
家园 指数基金与股票基金 其实买Index fund是最稳妥的。也是确定能赢８０％基金的。这句话经常听人说，但据我所知，这里有个偷换观念的问题，因为这里的基金是指所有的基金，并不只是“股票基金”（什么才是“股票基金”？我本人也是外行，但觉得至少应该是股票在基金中所占比例应该大于50%吧
），其中很多基金中没有股票或者股票份额极少。我争取回去查一下，给一些数据。。。
家园 definition required 指数基金我知道是index fund, 那么股票基金呢？equity fund? stock fund?
一般说的是index funds beat actively managed funds 75% of the time in the long run given there's an efficient market. "指数基金"和"股票基金"怎么比呢?
家园 说的是Active vs Passive Fund Passive Fund (index fund)认为市场是最有效的，根据市场的比例分配股票。比方说S&P 500,Fund manager就买这５００个股票，然后根据他们的权重分配资金，平时不用管理，只有在成分股变化是，比方说一个被剔除，一个被加进来，重新调整一下。所以管理费很低。
Active (Managed) Fund是Fund Manager认为他比市场聪明，他自己选一套股票不断地调整比例,能跑赢指数。这样的Manager当然是有的，比如Warren Buffet, Peter Lynch，但绝大部分的Fund Manager实际上是输给指数的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_management
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_management
家园 还是用数据说话吧 其实您回帖里说的这个“Active/Passive Fund”还是特指那些“股票基金”
在美国，指数基金能不能确定能赢８０％的股票基金（而不是所有基金）呢。。。我还是回去查查具体数据，让数字来说话吧
家园 呵呵,这位老大是不是有点动心哪? 家园 中国今年是股票基金胜过指数基金 15支指数基金今年平均上涨106%，80多只股票型基金平均上涨108%。好的股票基金上涨150%。
家园 不能拿美国的情况套中国市场 中国市场盘子那么小，你买index还不如直接买工行呢。
家园 Risk control 个股可能比大盘表现好，也有可能比大盘表现差。
您若能确定某个个股如工行一定好，根本就不用
买基金。
您说不能用美国套中国的市场，难不成您有数据
证明大部分中国的积极管理的基金能beat market?
对此，我是很怀疑的。
）为主的基金来比，显然不合适。因为后俩种长期收益显然比不上股票。