主题：【原创】决定二战胜负的科技 -- 正宗鲁皮皮
家园 还是雷达，检测用的是多普勒原理的和回波强度 可以设定在炮弹有效杀伤范围检测到移动的物体，得到一个有一定强度和频率差的回波，和原来的频率叠加，产生出一个差拍信号，触发起爆装置。略想了一下，短波频率也够用了。保密的原因主要是怕敌方知道了工作频率施放干扰，给敌人引爆，这可是搬起石头砸了自己脚的大事情。
见过升压关键元件振动子的一个实物，就象一个金属封装的八脚南京电子管，火花干扰是广谱的，由于有金属屏蔽罩，不是很严重，并且能谱是随频率的平方倍下降的。
直热式电子管的预热时间很短，可以达到零点几秒的速度。这也是直热管的一个缺点，钨丝的冷态电阻只有热态的四分之一，会造成好几倍的峰值冲击电流，很容易烧灯丝，电灯泡也大多是在启动时烧毁，所以象2P2类的直热功率管的灯丝有中间抽头，可以降压启动，延长寿命。
家园 多普勒信号强度与距离无关， 只与信号源和目标的相对速度有关，所以用多普勒信号是检测不了目标的距离，也就做不了近炸引信。
家园 关键就在这里 当炮弹从迎向目标变成离开目标的时候(没打准),多普勒频移从正到负这个变化来引爆。而这个时刻正好是炮弹离目标最近的时候。贴上有讲。
- 复 关键就在这里
家园 这个俺倒没想到，但我说的那个方法线路应该简单得多。 用你这个方法需要一个发射器和一个接收器，俺这个方法只要一个开放（无屏蔽）的高频振荡器就可以了，就象探雷器。
家园 实施起来有难度 利用LC回路探测的原理是检测过线圈的磁通量变化或电容的介电系数变化，前者要开放式线圈，后者要开放式电容。作为炮弹引信不好设计，而且灵敏度也有问题。无线电进炸引信的好处是灵敏度高，并且触发时机非常恰好。后者LC回路检测很难做到。
- 复 实施起来有难度
家园 LC回路探测几十米开外的飞机 如果用线圈, 像探雷那样, 那线圈得多大?
- 复 实施起来有难度
家园 LC回路检测很容易，灵敏度就不好说了。 用这种方法的探雷器探测距离很近，但考虑到飞机比地雷的金属量要大的多，具体有效距离就不清楚了。
检测我所知的有二：
1、两个同频LC振荡器，一个开放一个屏蔽，周围无金属时差拍为零无输出，当有金属时开放振荡器频率改变，产生差拍信号。
2、一个开放LC振荡器，信号通过一个窄频滤波器，正常时信号全通或全阻（视滤波器类型而定），当振荡器频率改变时滤波器失效。
用此方法可以用中短波收音机当简易金属探测器，要用磁棒的那种，收音机调到任一电台，当磁棒靠近金属时声音会减弱甚至消失或变成另一个电台。俺没试过，据说可以探到金属硬币。但原理是肯定的，收音机出厂前最后调试时需要调到用金属靠近磁棒声音减弱、
家园 附一点资料 看了njyd兄的发言才想起俺也看到过“近炸引信不是雷达原理”这个说法的间接证据。
多年以前看的一本关于二战的书。提到日本人丧心病狂的制造了一种名为“樱花”的载人炸弹，一人驾驶，木质，一次性喷射发动机，由母机带到战区释放。 由于体积小和金属含量少，近炸引信不起作用而取得了一定战果。这个如果是史实的话，起码说明近炸引信不是全都是雷达原理的。
不过，是十多年前看得了，那书也不是很严肃严谨的类型。所以，也不一定确切。
- 复 附一点资料
家园 八格蛋怎么可能不带金属呢？ 用木头壳做喷射发动机，这个技术难度不是一般地高呵...
你说的那个事情，其实原本是说日本飞行员没有飞机可飞了，只好驾驶老式飞机，木桁架+帆布蒙皮的那种，哼唧哼唧地向美国军舰挑战... 因为机身基本是木质的，所以无线电近炸引信不起作用...
但要说还能取得一定战果，嘿嘿，木头翅膀的飞机能飞多快，一分钟几百发的高炮又有多快... 即使不用近炸引信，就用普通实心穿甲弹，还不把他们打成筛子了？
这个十有八九是故事而已...
家园 樱花那个就是传说 带上“八格”弹的“一式陆攻”完全是慢吞吞的靶子，纪录片里头“地狱猫”狠咬肚子下吊着樱花的“一式陆攻”实在是经典一幕，多数是没有到射程就被抛弃了，樱花根本就没有可确认的战果。
另外樱花可不是木头的木头强度不够，而且以它开始俯冲时候的速度近炸引信也难以拦截了，再说VT引信处于保密中日本人怎么探得到。
家园 用电磁感应一样需要目标是金属物质。 所以以前的探雷器对塑、木、石壳地雷就不灵。如果灵敏度做的太高又容易误警，把一些小钉子、铁丝也当做地雷。现在用探地雷达技术能看出物体大小，误警就少的多。
电磁感应的灵敏度与目标金属量大小有关，金属越多就越容易感受到。灵敏度又不能做的太高，否则对大型飞机就会在杀伤范围外爆炸。
对八格弹上如果金属量太少，近炸引信能感应到就要近的多，相当于目标小很多，所以就不容易打到。
当然如果直接命中，三八枪弹也能对它造成大伤害。
用雷达原理做近炸引信，最大的问题是雷达对远距离较容易探测，太近了反而难做。雷达发射电波时需要把接收天线关掉，发射一个脉冲后再打开接收机接收回波。距离太近开关速度就很难达到，犹其是二战时的电子管技术。
假设要测十五米的距离，电波返回的时间是一千万分之一秒，那时的雷达频率也就是这个数量级（十Mhz，米波），接收机打开的时间需要比这还要短。
而且雷达的频率越低测距精度也越差，米波雷达的测距精度在几十到几百米，如果技术差点还要大。五六十年代我国对付台湾侦察机用的就是米波雷达，在夜间引导我机寻歼敌机时常常在荧光屏上看敌我双方的飞机回波已经重叠在一起，但我机飞行员还看不到敌机。
现在的近炸引信好象也没见过用雷达原理的，倒是有用激光的。
家园 VT引信出现之前的高炮炮弹是根据什么因素设定引信的？ 雷达投入实战后是否发生变化？
请皮兄科普，
