主题：【原创】“大马鹿”――信长（一） -- 萬里小路
家园 几点看法 关于樘河合战，织田大败武田胜赖，并不代表织田的三段战法就一定优越于武田家的铁骑，三段战法并不是织田的首创，中国的宋代时期，大规模的连弩轮番射击就已经成为军队的基本战斗模式，传到日本也不奇怪，火器的出现只不过是这种战法的成熟模式而已。何况当时的火器射程、精确度、杀伤力以及发射效率都比较低下，还不足以对战局产生决定性作用。织田早期对上衫谦信、武田信玄都遭到败绩，这说明火器的出现只是对战法的一个补充而已，在当时的条件下，骑兵、步兵和火器并没有任何一方能在战局独当一面，而必须协调运用才能取得即定的目标，也只有上衫谦信、武田信玄这样的战术高手才能不拘泥于固定战术，将自身的优势发挥到极至。武田家的铁骑在战国独树一帜，并不是武田家的骑兵或者骏马素质超过其他大名，而是武田信玄本人的超一流战术素养才能使武田铁骑在三十多年的时间内立于不败之地。很可惜，武田胜赖并没有遗传到他老头子的谋略，如果是对决其他平庸的大名，或许靠武田信玄的余威还能支撑，但遇上同样属于一流的织田信长，武田家的灭亡似乎在冥冥中就已经注定了。
但是樘河合战中武田胜赖也不是没有机会，如果能在织田的援军没有赶到之前先攻下樘河城，击退德川家康；或者在织田到达之前主动退兵，静待不久以后的本能寺之变（当然当时也不会有人预感到明智光秀会谋反，不过按武田信玄的性格来看，没有必胜把握的仗，是不会冒险出兵的，四次川中岛战役的对持就是明证），只可惜武田胜赖到底不是武田信玄，虽然在一些细节上，武田胜赖做的还算不错，比如选择梅雨季节进军就是为了削弱织田军火器的威力，但织田德川联军的人数是武田军的两倍，而且织田军是军民分离的，和武田家的自耕农募兵的士气有天壤之别，最让人不可理解的是，武田胜赖对于织田在预定的战场上设下三重防马栏，以及利用地形中的河流对于武田铁骑的冲击所能造成的有效阻击没有丝毫的警觉，还傻呼呼的将主力骑兵放到正面做中央突破，结果遇障碍受阻后，骑兵的快速冲击力根本就发挥不出来，被织田军的火器做三段连射，火器本身造成的杀伤以及马匹受惊吓造成的混乱，使得织田军可以从容而轻易的歼灭了武田家众多武将（山县昌景、内藤昌丰、马场信房、土屋昌次、真田信纲、真田昌辉）和千余精锐骑兵，武田家从此一蹶不振，最终被织田所灭。我想，如果换作武田信玄本人，一定不会愚蠢到在正面突击，要知道，迂回包抄的啄木鸟战法可是武田的拿手好戏啊。可以说，武田家的惨败，不是武田铁骑的惨败，而是武田胜赖的惨败。
关于德川家康为什么厌恶宝刀村正，或许是因为德川家族中有不少人是死于或伤于村正刀之下吧，德川家康的祖父松平清康在与织田家作战的时候被自己的家臣武士阿部弥七郎用千子村正斩杀――从右肩到左腹被劈开。家康的父亲被近臣岩松八弥用刀斩伤了大腿，用的也是村正。后来，家康的嫡男信康被织田信长疑心和武田家勾通而切腹自杀……用的竟然又是村正！就连德川家康自己也在关原合站中被村正的枪斩伤了手指。凡此种种，让德川认定村正乃不详之物而下令禁止，幕府时代一些关于私自使用村正刀而遭到不幸的传闻又让此类宝刀惹上了几分鬼魅的色彩，传言让这类刀的名声越来越响，不过这类刀的质地和做工倒是非常精细和考究的，不愧是一代名刀的典范。
- 复 几点看法
家园 回复机兄 仁兄说得很有道理，不过长河合战后的合战，再也看不到大集团骑兵的身影了，倒是火枪队的地位越来越重。火器对骑兵，谁优谁劣，在康熙平定大小和卓时也可看出吧？
骑兵最佳的作战方式决不是正面冲击，而是大范围的迂回包抄。可惜，日本地狭且多山，不是骑兵作战的好地方。
武田胜赖决不是什么庸将，但他面临的是一个变革中的时代。这是他的悲哀。
武田信玄会好些吗？未必。对于，一个将一种方法发挥到极致的人，你想让他另起炉灶，太难了！
长河合战中的武田家是过于骄兵了。可想想，他们面对的是当年的手下败将，怎能没有骄傲的理由？
信长在他那个时代，比其他人都杰出。这不是因为一场战斗，也不是仅因为作战。而是各个方面的综合。
上衫谦信、武田信玄死得早，是他们的幸运。
- 复 回复机兄
家园 嗯， 与小路兄弟探讨： 第一， 个人认为： 长筱合战之后， 大规模的骑兵作战还是有的。 至少， 手取川之战， 织田的铁炮队就败于久负盛名的上杉铁骑。 而亲历长筱合战并且充份认识铁炮威力的德川家， 在武田灭亡以后， 依然让四天王之一的井伊直政率领训练赤备骑兵作为精锐主力， 而四天王中的本多， 神原二人， 也都是使用骑兵的好手。 再其后的大阪冬之阵， 夏之阵中， 也都有优秀的精锐骑兵作战的例子。 如果从世界范围来看， 骑兵更还远未退出历史舞台， 至少在坦克大规模运用于战场之前， 骑兵还经常是作为强有力的突击部队或长距离的奔袭部队使用的(想想美国北军骑兵大将谢尔曼， 苏联骑兵元帅布琼尼)。 当然在日本的战国战史上， 长筱这样一场决定性大战之后， 各大名对于铁炮队的建设与运用都更加重视了。 铁炮作战在战争特别是西国的战争中也越发活跃， 户次川， 耳川， 冲田畦等大战中， 铁炮队都功不可没。
第二， 兄弟说信长在他那个年代“不是仅因为作战而是各个方面的综合”因素而胜出的， 这点我非常同意。 那么是不是我也可以套用一下， 长筱中织田方并不仅仅是因为是铁炮对骑兵作战而胜出的， 而是各个方面的优势综合而胜出的呢？ 我认为是的。 信长是那个时代的风云儿， 但他只是顺应那个作战潮流的人中的一个。 信玄， 谦信都早于信长意识到铁炮在战争中的重要意义， 也都是绝不拘泥于传统战法的人， 如果天假与他们时日， 依我看他们也是会发展出适合自己的铁炮战法的并在实战中巧妙运用的。 这就好比， 木津川海战织田水军被毛利水军火烧而大败， 假如， 当时信长就死去了的话， 我们就不大可能想到织田会在日后以新型的大安宅船和铁甲舰大败毛利水军了。 而事实上， 信长却是充份吸取了每次失败的教训， 不断改进武器和战法， 观察信玄和谦信的表现， 他们在这样的灵活度上， 也绝不输给信长。 总体上看， 我认为说胜赖是庸才并不为过。 长筱之战是不是一定要在那个时间和那个地段打， 他完全有选择的权力。 结果， 他虽然挑选了梅雨的季节， 却顽固进攻敌人预设阵地， 可以说是犯了很低级的错误， 在小战不得利的情况下， 继续投入主力， 完全是一时的意气用事， 信玄英雄一生， 却有这样一个只有匹夫之勇的儿子， 真替他不值。信赖在战略战术上的愚蠢幼稚， 是整个长筱合战中最重要的因素， 这个加权值， 我认为远大于骑兵不敌铁炮这一因素的加权值。 日后在高天神城的攻防中， 在敌人攻其必救的时候， 也看得到他拙劣的表现， 当然， 这是另一个话题了。
家园 送花有好处了 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 【原创】“大马鹿”――信长（二） 在米泽的上杉家有一双六曲屏风，这就是被他们视作传家之宝的“洛中洛外图屏风”。天正二年（1574）信长为了怀柔上杉谦信，将这屏风作为外交礼物送给了上杉家。
从图上我们可以看出当时京都繁华的商业景象。正是这种繁华使得今川、武田、上杉还有信长一个个将上洛视作最大目标。
信长和家康那样的人有着根本的不同。家康代表的是一般百姓，农政之外大概他不再去考虑什么了。相对于这种心中只有米谷经济的人，信长则认为商业才是最重要的。
信长想进行的是大规模的世界贸易。可惜，他的商业政策的纪录,现在已经没有被流传下来。不过，我们可以参考他的嫡系传人丰臣秀吉。家康投靠秀吉，作他的大名时，秀吉给了他关东二百五十万石。像这样，秀吉应该有多少石呢？怎么也要有一千石吧？其实不过二百万石左右。为什么，秀吉那么有钱，有能力修筑大阪和付见，有能力进行侵朝战争？无非是拥有界的港和博多。地面可以给大名们，可商业却要牢牢掌握。这是信长的构想，秀吉原原本本的继承了下来。
要维持天下政权的决不是简单的农业，在信长心中天下制霸后下一个梦想就是进行国际贸易。
将整个世界作为对象的构想，先是在信长修筑的安土城中实现了。在京都附近的安土城，得益于琵琶湖的水路运输，北连通北陆，南可转伊势，不愧为难得的要地。
从安土城的大手门进出的不单有当时已拥有至高权利的信长，还有秀吉、家康、光秀……更有来自葡萄牙的传教士。城下不但住着家臣，还住着手工业者、商人，天主教的传教士们，也活跃在这里。可以听见从教堂中传出圣歌队的歌唱，还可以看见歌剧的上演。这就是新式的安土城。
在信长独创的七层天守阁内部，装饰满了狩野一派的障壁画。最上层，包裹着金箔，在朝阳和夕阳的照耀下，金碧辉煌。夜晚，从窗口透出的明亮的灯火，照映在琵琶湖的湖面上，映视着安土城的繁华！可惜，这繁华没能持续多久。
因新式战法和建筑现代化的城市，而取得巨大成功的信长在此春风得意之时，会不会想到等待自己的命运呢？
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 支持一下,信长对像浅井这样的诸侯的笼络得也很厉害,连妹妹(号称战国第一美女)也嫁了. 害得猴子一身都不爽,虽然后来娶了她的女儿,还是没有用的女人(成事不足,败事有余).
家园 回复各位仁兄 那把刀日语叫“大うつけ者”，直译的话大概是“大空虚者”或“大傻子”，中文的名字是什么，真的不知道，抱歉！
至于信长之死。据《信长公记》上记载，本能寺之变的主要战斗是在寺中的御廊和信长所在的御殿进行的。在御廊，信长方二十四人被杀，御殿则是二十七人。信长本人在经过激烈战斗后，因为肘部负伤，退入御殿里部。就在这时，御殿突然失火，在熊熊烈火中信长的身影永远消失了。
火是信长自己放的吗？很难说。不过依信长的个性来看，实在很难相信他会自杀。
家园 小路兄弟写得好， 有个问题想请教 您文中所提到的这把名刀， 确切的名字是什么呢？
是童子切， 左文字， 宗三左文字， 抑或大名鼎鼎的鬼丸和村正中的一把吗？
兄有没有这把名刀的图片资料？
